>Никакая пропаганда и увещевания о "плохом дяденьке" ничего не изменят.Для сталинистов сейчас не существует никаких авторитетов (решение Госдумы по Катыни)норм и правил,они распаясались.На данном форуме существует ник,олицетворяющий врага народа Берию,до сих пор НЕ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО,а значит нашего врага,на что нет должного внимания со стороны руководства форума.
> Потому,над коммунистическим режимом в целом,нужен процесс,второй Нюрнберг.Подготовку к нему надо начинать уже сейчас,с привлечением представителей бывших союзных республик и соц.стран.Материалов,думаю, предостаточно.Возможно мы до него не доживем,но он нужен и он будет!Только после полного осуждения красного террора будут возможны какие-то преобразования,потому как коммунистическое прошлое--это балласт.
Вот только ваш нынешний демакратический и либеральный строй принёс ещё больший ущерб. Благодоря Америкосовским ценностям которые вы сейчас олецетворяете уничтожает кучу народу,но только гуманным и способом. Спаивание нации, пичьканье наркотой молодёжи, уничтожение патриотизма среди подростаещего поколения, уничтожение науки и искуства. Вот только некоторые вам обвинения.
09:35 13.03.2011
До Нюрнбергского процесса - был ещё и процесс над Георгием Димитровым: нацисты попытались обвинить коммуниста в поджоге Рейхстага... SWM - ты, случаем, не помнишь - чем всё это закончилось?
10:16 13.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не принимаешь существенной разницы между антисталинскими убеждениями, то свидетельствует лишь о убогости мышления, а не о правоте.Как уже не раз было отмечено, современный антисталинист, либо идиот, либо подлец,
Не желая признавать обилие антисталинских не либеральных (и не нацистских) идеологий, ты только окончательно расписался в собственном невежестве. Если человек будет утверждать, что все не белое - черное, отрицая существование других цветов, то он только докажет собственную тупость, но не как не правоту.
>Не обязательно пробовать на вкус гавно, чтобы почувствовать разницу в его сортах. Поэтому, вы с Евроэмиссаром для меня из одной кучи, в том числе и по одинаковой убогости в размышлениях.
Ну тогда с нами в одной куче сидит и абсолютное большинство латиноамериканских революционеров, так как они почти все либо маоисты (в частности, Че), либо троцкисты (Чавес), либо классические марксисты (Фарабундо Марти). Что-то я не слышал, чтобы ты называл этих людей дерьмом, как меня, они ведь тоже антисталинисты. Ты сейчас напишешь, что они прямо нигде не говорили, что они - антисталинисты. Так ведь сталинизм, дружок, чтобы ты там ни расписывал, идеология ортодоксальная, т.е. любой, кто не является сталинистом автоматически является антисталинистом.
10:28 13.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
SWM писал(а) в ответ на :
> Никакая пропаганда и увещевания о "плохом дяденьке" ничего не изменят.Для сталинистов сейчас не существует никаких авторитетов (решение Госдумы по Катыни)норм и правил,они распаясались.
СВМ, я ж советовал тебе мозги прикупить, прежде чем в "Страницы истории" лезть. Ну вот опять - решение Госдумы по Катыни. Это что, наша честнейшая и неподкупная едросовская Госдума - судебный орган? Ты за то, чтобы назначать виновными не прибегая к суду? Эдак ты даже внесудебные тройки переплевываешь.
> На данном форуме существует ник,олицетворяющий врага народа Берию,до сих пор НЕ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО,а значит нашего врага,на что нет должного внимания со стороны руководства форума.
И снова не в тему. На данный момент ни в одном архиве дело Берия НЕ НАЙДЕНО, поэтому врагом народа его считать рановато. Вот тут несколько поклонников Власова бегают, включая бездарного автора этой темы. Вот там проще, дело есть, Власов не реабилитрован, обращайтесь к администрации форума - почему тут дают пронацистских генералов прославлять.
10:37 13.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Так ведь сталинизм, дружок, чтобы ты там ни рамписывал, идеология ортодоксальная, т.е. любой, кто не является сталинистом автоматически является антисталинистом.
Специально для тех, кому можно ходить по стройке без каски, повторюсь. Современный «сталинизм» - это не культ личности давно умершего вождя, это не политическое движение или идеология, это не четкая программа действий, копирующая действия Сталина, это жизненная позиция простых граждан – атеистов и верующих, коммунистов и монархистов, имперцев, державников, технократов, евразийцев, националистов и многих других групп, которая выражается в ряде простых, нехитрых желаний. Эти люди хотят, чтобы за свою страну и ее лидеров не было стыдно, чтобы нас уважали, а не презирали, чтобы ответственность не была пустым звуком, чтобы нынешние элиты работали не на себя, а на благо страны, чтобы прекратилось поношение собственной истории и самого народа. Все эти желания, распадаются на более мелкие, но суть от этого не меняется. И пока вектор движения наших элит будет расходиться с этими желаниями, количество «сталинистов» не только не уменьшится, но будет лишь возрастать, несмотря на все попытки «десталинизировать общественное сознание». И представители нынешних элит, хорошо знают, как в свое время с их предшественниками расправлялись без всяких сантиментов, когда не спасал не высокий пост в наркомате, ни пачки рублей и валюты, ни ряса с крестом, ни высокое воинское звание. Лично я не обижаюсь, когда меня называют «сталинистом», выше я уже перечислил то, что представляет собой современный «сталинизм». И когда человек, сознательно противопоставляет себя этим нехитрым пожеланиям к нашим элитам, он сам расписывается в собственной глупости и несостоятельности.
10:44 13.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Лично я не обижаюсь, когда меня называют «сталинистом», выше я уже перечислил то, что представляет собой современный «сталинизм».
Это лишь твое лживое представление, не соответствующее действительности. От того, что ты будешь говорить как много людей разделяют твои убеждения, реальностью это не станет. Ты лишь обнажаешь незрелость своей личности - тебе нужно, чтобы все думали, как ты. Полноценные люди в этом не нуждаются.
10:55 13.03.2011
Давайте по простому. При Сталине были взрывы в московском метро? Или в аэропортах? А может на улицах людей из снайперки отстреливали? Как куропаток? Были люди, которые на ворованные деньги строили дворцы? Или яхты? За миллиарды. И ещё очень простой вопрос. Лично Канцлеру. Чего же твои предки из Германии сбежали? И зачем в СССР оказались? Ну, если так Сталина ненавидели? Что скажешь?
Я понимаю, что сейчас запоёт хор голосов. Миллионы, миллиарды безвинно растреляных в кровавых подвалах чекистов. А где факты? Зачитайте приговоры судов. Кто и за что конкретно был осуждён? Ну, кто первый?
11:01 13.03.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Никакая пропаганда и увещевания о "плохом дяденьке" ничего не изменят.Для сталинистов сейчас не существует никаких авторитетов (решение Госдумы по Катыни)норм и правил,они распаясались.На данном форуме существует ник,олицетворяющий врага народа Берию,до сих пор НЕ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО,а значит нашего врага,на что нет должного внимания со стороны руководства форума.Потому,над коммунистическим режимом в целом,нужен процесс,второй Нюрнберг.Подготовку к нему надо начинать уже сейчас,с привлечением представителей бывших союзных республик и соц.стран.Материалов,думаю, предостаточно.Возможно мы до него не доживем,но он нужен и он будет!Только после полного осуждения красного террора будут возможны какие-то преобразования,потому как коммунистическое прошлое--это балласт.
11:09 13.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Это лишь твое лживое представление, не соответствующее действительности.
Это только твое лживое восприятие
> От того, что ты будешь говорить как много людей разделяют твои убеждения, реальностью это не станет. Ты лишь обнажаешь незрелость своей личности - тебе нужно, чтобы все думали, как ты. Полноценные люди в этом не нуждаются.
Мне не нужно, чтобы все думали одинаково, это было бы скучно. Мне хочется, что люди просто думали, а то думать совсем скоро разучатся. Насчет собственной мнимой полноценности ты лучше к Евроэмиссару обратись. Ему, пассивному гею и либeрасту, тоже кажется, что он не просто полноценен как личность, а даже совершенен. Если же сравнить его с тобой, то пожалуй здесь он может оказаться и прав.
12:34 13.03.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> Давайте по простому. При Сталине были взрывы в московском метро? Или в аэропортах? А может на улицах людей из снайперки отстреливали? Как куропаток? Были люди, которые на ворованные деньги строили дворцы? Или яхты? За миллиарды.
Были и люди такие, и людей отстреливали как куропаток, правда не на улицах и не в метро, а в подвалах и застенках у чекистов. Это лучше что ли? Вовсе нет, этьо был тот же терроризм, но проводимый властью против своего народа и под прикрытием "революционной законности". Это все в десять раз хуже, чем сегодня.
> > Я понимаю, что сейчас запоёт хор голосов. Миллионы, миллиарды безвинно растреляных в кровавых подвалах чекистов. А где факты? Зачитайте приговоры судов. > Кто и за что конкретно был осуждён? Ну, кто первый?
Обратитесь в Верхвоный Суд и в Генпрокуратуру, сейчас они занимаются реабилитацией. Там Вам этих приговоров миллионы дадут. А мы и так знаем, сколько и кого было.
14:18 13.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
Я сообщил о нарушении в своем же комментарии "Нынче любое дерьмо может восхвалять этих уродов. На то оно и дерьмо". Просто, чтобы была справедливость, раз проверяют аналогичный твой комментарий. Так что про стукачество - это не ко мне. А ты продолжай тупо меня об$ирать либера$ом из-за того, что я не сталинист.
14:33 13.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> А ты продолжай тупо меня об$ирать либера$ом из-за того, что я не сталинист.
замечательно. а кто?
14:36 13.03.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты продолжай тупо меня об$ирать либера$ом из-за того, что я не сталинист.замечательно. а кто?
Дегунинец.
14:44 13.03.2011
Дискуссия (благодаря усилиям Auditorа, Курбатова и Евроэмиссара) опять переходит в перекидывание ничего не значащими обвинениями... сдаётся мне, что эта троица представляет себе "сталинистов" в виде этаких "вудуистов" - втыкающих иголки в восковые куколки и коптящих над кострами головы "незаконноубиенных" либералов?
14:46 13.03.2011
Больше всего меня поражает наглость тех, кто заявлет о своём российском патриотизме, одновременно оказывая однозначную поддержку тем, кто всю свою сознательную жизнь уничтожали русских патриотов? Ну КТО И КОГДА решил, что русский патриот должен быть красного цвета, и обязательно быть соучастником и пособником иудо-большевистких преступлений против собственного народа?
