>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У тебя уже истерика? Это хорошо >>>>> К вопросу об облачности ты только что сам себе ответил >>>> >>>> с темы не съезжай. >>>> >>>> Отвечай за свой БРЕД
>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это же су 25 убм1 у него есть подвесная рлс копье 25 >>> троллинг quoted3
> > > > Алсо, споры делятся на дискуссии, где участники пытаются найти компромисс, и полемику, где каждая сторона рассчитывает на свою безоговорочную победу. >
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз макну тебя по поводу района откуда стреляли Буком... quoted3
>> >> А ну макнись еще... и объясни, почему Алмаз-антей дает район пуска один раз так >> а один раз так quoted2
>Потому что провели эксперимент....
> И появились новые данные... > Очень просто, да? > Почему свидомый мозг не может догадаться до такого элементарного и только брешет по докладу голландцев? quoted1
Он не просто брешет, а , видимо, на своем участке порученной от СБУ работы, пыжится
> > Не совпадает район пуска с дислокацией ВСУ. > > Иначе не придумывало ваше МО на пару с Антеем второй мифический район пуска из нп Зарощенское > > > >
Тут всё написано... Российские спецы доказали экспериментально, что ракета прилетела из села Зарощенское, где размещались комплексы украинский противовоздушной обороны.Советник генконструктора «Алмаз-Антея» Михаил Малышевский заявил:- Чтобы подтвердить свою версию, специалисты «Алмаз-Антея» пошли на беспрецедентное решение - они решили взорвать на полигоне ракетой с «Бука» списанный самолет ИЛ-86, фюзеляж которого по своим характеристикам похож на обшивку «Боинга-777». Они разобрали ракету 9М38М1, которая должна была выработать часть топлива на 42-й секунде полета (если бы она летела к «Боингу» из Снежного)....... http://m.kp.ru/daily/26444/3315557/
> > Откуда дровишки такие проценты? > Докажите реальность таких процентов?
> Ведь подобным образом можно рассуждать так - камень выпущенный из руки, полетит либо вниз, либо вверх, вероятность по 50 процентов. > Ведь надо учитывать наличие силы тяжести, притяжение Земли. > Так вот, рассуждая о процентах, надо учитывать все факты, а не только вероятность. А факты - не в пользуquoted1
> Ты хоть понимаешь отличие слов - > запись в цифровой форме > запись в аналоговой форме.. > Похоже нет. > И что такое цифровой носитель?
> Магнитофон - цифровой носитель или нет? > А видеокамера? > А в звуковом CD - "цифра" откуда берется? quoted1
Миша, ты опять начинаешь троллить человека, задавая ему вопросы в отрасли, которая далёкая от тебя? Может ты всё таки по истории будешь постить, в ней ты непревзойдён. ответы:
> И что такое цифровой носитель? > Магнитофон - цифровой носитель или нет? quoted1
магнитовон Миша, это устройство для записи/воспроизведления, носитель в нём касета/лента/проволка/бабина (ненужное вычеркнуть) Запись, как правило выполняется по технологии намагничивания слоя (проволки, магнитных частичек), и воспроизводится в виде аналогового сигнала, который в последствии может быть преобразован через специальный устройства в цифровой вид и е перезаписан на:
> А в звуковом CD - "цифра" откуда берется? quoted1
В CD, выполняется процесс прожига (изменение свойства определённого химического вещества, под воздейтсвием сильного лазера, за счёт которого, вещество меняет коефициент преломеления, отражения, поглощения (ненужное вычеркнуть)
Видеокамеры бывают разные Миша, одни обрабатывают поступающие в них фотоны через иконоскоп, создавая аналоговый сигнал (в том числе 4-х цветный, р+ж+б+ч/б) или через специальную матрицу, которая формирует более чёткий сигнал "цифру"
Вообще то Миша, аналог и цифра это условное разделение в записи и воспроизведении и хранении информации. Возьёмём к примеру кассетный (бабинный) магнитофон который пишет аналоговый сигнал и запишем программу для ПК Ленгриад-2 (Sincler) или РадиоРК-86 Вопрос уже к тебе, какой сигнал будет записан на бабину (касету) цифровой или аналоговый? Ведь ПК работают в цифровом формате