>> Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Похер, кто сбил. Сделанно это над территорией Украина.
>>Не надо сводить все к одному: это две разных ответвености >> Украина не обеспечила безопастность и пасажирский лайнер сбит, вы это признаете? Учитывая то что по словам правительства Украины уже 2 месяца как шла война с Россией. И вторая ответственость: кто конкретно сбил лайнер. >>
>Че?)) Нам войну объявляли... пипец я проспал...
Ни фига себе ты спать. Они же давно об этом говорят. Кстати есть мнение что Россия напала на Украину в 1917 году и с тех пор они в состоянии войны и окупации. А некотороые говорят что с 1600 года защищают Европу от России.
04:00 18.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че?)) Нам войну объявляли... пипец я проспал...
>Ни фига себе ты спать. Они же давно об этом говорят. Кстати есть мнение что Россия напала на Украину в 1917 году и с тех пор они в состоянии войны и окупации. А некотороые говорят что с 1600 года защищают Европу от России. >
А в этом смысле..) Да меня не интересует в принципе, что говорят..) Говорят и кур доят..
06:48 18.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Видете сколько может быть вариантов которые вы ввиду своей близорукости не расматриваете
Так я ведь как раз об этом. Надо учитывать именно ВСЕ факты и обстоятельства.
09:06 18.07.2016
Хабаритянин (Хабаритянин) писал(а) в ответ на :
> статистике они уже один лайнер сбивали quoted1Хватит уже.. сверкать отточенным дилетантизмом..Согласно ВАШЕЙ мат.статистике.. счет 1:1..Россия (СССР) тоже сбивала иностранные авиалайнеры.. корейский Боинг, например..
по ошибке? по ошибке руст на красной площади сел, это когда такие же дебилы к власти пришли а в СССР нарушители госграницы уничтожались и это нормально
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто ничего не докажет в этом деле... невозможно доказать... >> Только если непосредственные исполнители и их руководители дадут показания, причем не просто так, а с доказательствами неопровержимыми...
> > в технических видах спорта, таких как авиакатастрофы, ничьи показания в принципе не нужны - на то есть приборы объективного контроля
Ничего нет на самом деле.. даже по Ту-154 в 2001 году ничего доказать не удалось.. И сейчас уже 2 года и никакого толку...
> Я согласен. > У нас не хватает данных. > Нужные люди на Украине их знают.
Я думаю, всего у нас хватает. Присутствует даже трезвый взгляд на перспективы этого дела в настоящее время. Ведь если Европа не хочет называть в качестве виновника Украину, значит, это кому-то нужно, значит, ещё не время. Но Европа боится и сказать, что Россия причастна. Значит, данные у нас есть.
> > Хабаритянин (Хабаритянин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этак получается, что в изнасиловании девочки Маши, с соседней улицы, я заведомо, на 50% виноват..
>
> Есть улики, есть вещь доки. > Сперма в конце концов. ( как пример ) Это 99% твоей вины сразу делает.А в деле боенга ты даже 60% не наберешь ни у одной стороны.А следовательно присяжные, скажут иди лесом.Нету там доков, есть теории, гипотезы.Это все ни о чем! > У нас 2 подозреваемых и по меньшей мере с 50% вероятностью каждый из них это мог сделать! А правда где-то посередине )
Отсутствие доказательств это тоже очень сильное доказательство. Что мешает предоставить экспертам переговоры диспетчера с боингом - ничего, все переговоры записываются и хранятся определенное время. Значит что? Значит в тех переговорах есть ключ к тому, кто сбил боинг. У кого в распоряжении записи этих переговоров - у Украины, значит боинг сбили ВСУ.
11:13 18.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кстати уверен что у США реально есть доказуха кто сбил,
Давно уже ходит разговор про предоставление спутниковых снимков, которыми американцы пугали Россию. Только на снимках похоже совсем не то, чего ожидали в Вашингтоне.
11:44 18.07.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А факты - не в пользу России.
Были бы не в пользу России, давно бы их официально заявили, а пока даже неизвестна дата, когда назовут виновных, свидомый михаил.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кстати уверен что у США реально есть доказуха кто сбил, только там не ополченцы, они поторопились, заорали на весь мир, а потом изучили материал то, а стрелки то ВСУ оказались...
Собственно, доказуха того, что сбили свидомые, есть и у САСШ и у нас. Но янки, заказавшие расстрел самолета, держат эту компру, что бы не выплыла правда, а наши - в качестве козыря, которым. в случае чего, прихлопнут свидомую шестерку.
11:51 18.07.2016
то что Боинг сбила Россия ЦРУ было известно еще за неделю до катастрофы
12:07 18.07.2016
Логика в том, что известно кто сбил, из чего и при каких условиях. Но так как замазаны обе стороны, то проведена красная черта в подаче информации. Поэтому и наблюдаются "танцы" вокруг да около.
12:13 18.07.2016
слуга Государев (lhjuj) писал(а) в ответ на :
> > Логика в том, что известно кто сбил, из чего и при каких условиях. Но так как замазаны обе стороны, то проведена красная черта в подаче информации. Поэтому и наблюдаются "танцы" вокруг да около.
логика в том,что нет никакой логики....и замазаны не обе стороны,а побольше.....а все остальное - это гадание на кофейной гуще.
12:24 18.07.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Но Европа боится и сказать, что Россия причастна. Значит, данные у нас есть.
Мне кажется до президентских выборов в США все будут лямку тянуть. Потом Украина им на фиг не нужна будет как и Ирак, Грузия и Ливия и тогда просто сольют Украину.
Надо учитывать именно ВСЕ факты и обстоятельства.
