Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мол смотрите - насквозь листы стали прошибают)))) quoted2
>Вас это смущает? Или для вас новость то что свинцовые пули пробивают сталь? Мягкий свинец сможет а твердое железо не может. Я вижу не только с математикой еще и с физикой не в ладах. Допускаете грубые ошибки в школьном курсе. quoted1
Я тебе объяснил суть того, за чем пытается скрыться Антей, Гений.
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мол смотрите - насквозь листы стали прошибают)))) quoted3
>>Вас это смущает? Или для вас новость то что свинцовые пули пробивают сталь? Мягкий свинец сможет а твердое железо не может. Я вижу не только с математикой еще и с физикой не в ладах. Допускаете грубые ошибки в школьном курсе. quoted2
> > > Я тебе объяснил суть того, за чем пытается скрыться Антей, Гений. >
> И доказал, что 9м38м1 использует бук-м1-2. > > Что Антей - ОТРИЦАЕТ quoted1
да наши всех троллят похоже проверяют на вшивость....
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мол смотрите - насквозь листы стали прошибают)))) >>> Вас это смущает? Или для вас новость то что свинцовые пули пробивают сталь? Мягкий свинец сможет а твердое железо не может. Я вижу не только с математикой еще и с физикой не в ладах. Допускаете грубые ошибки в школьном курсе. quoted3
>> >> >> Я тебе объяснил суть того, за чем пытается скрыться Антей, Гений. >>
>> И доказал, что 9м38м1 использует бук-м1-2. >> >> Что Антей - ОТРИЦАЕТ quoted2
>да наши всех троллят похоже проверяют на вшивость.... quoted1
>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мол смотрите - насквозь листы стали прошибают)))) >>> Вас это смущает? Или для вас новость то что свинцовые пули пробивают сталь? Мягкий свинец сможет а твердое железо не может. Я вижу не только с математикой еще и с физикой не в ладах. Допускаете грубые ошибки в школьном курсе. quoted3
>> >> >> Я тебе объяснил суть того, за чем пытается скрыться Антей, Гений. >>
>да наши всех троллят похоже проверяют на вшивость.... > > quoted1
Да мы уже несколько страниц над этим думаем. У него все просто: российские военые под видом ополченцев утащили в карманах. Вместе с поражающими элементами.
> > > > К стати я согласен с пред постом yury1970 > Как двигатель. > Не оставил ни ямки? > > Вы знаете сколько он весит?
> Тоесть получается скинуть гирю с 10000м и она будет лежать на траве? > > Кто верит в это? quoted1
Все зависит от того как падает самолет, как нарушается его конструкция. Тоесть, если самолет войдет вертикально вниз на крейсерской скорости, скорее всего от самолета вообще ничего не останется. Воронка будет, осколки с тетрадный лист. Если самолет разрушился в воздухе, то разные крупные осколки начнут терять скорость и ударятся об землю на скоросте 200-250 км/ч. Тогда осколки будут крупными деталями, включая двигатели на траве, воронок от касания деталей самолета будет несколько.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мол смотрите - насквозь листы стали прошибают)))) >>>>> Вас это смущает? Или для вас новость то что свинцовые пули пробивают сталь? Мягкий свинец сможет а твердое железо не может. Я вижу не только с математикой еще и с физикой не в ладах. Допускаете грубые ошибки в школьном курсе. >>>> >>>> >>>> Я тебе объяснил суть того, за чем пытается скрыться Антей, Гений. >>>> >>>> И доказал, что 9м38м1 использует бук-м1-2.
>>>>
>>>> Что Антей - ОТРИЦАЕТ >>> да наши всех троллят похоже проверяют на вшивость.... quoted3
>Все зависит от того как падает самолет, как нарушается его конструкция. > Тоесть, если самолет войдет вертикально вниз на крейсерской скорости, скорее всего от самолета вообще ничего не останется. Воронка будет, осколки с тетрадный лист. > Если самолет разрушился в воздухе, то разные крупные осколки начнут терять скорость и ударятся об землю на скоросте 200-250 км/ч. Тогда осколки будут крупными деталями, включая двигатели на траве, воронок от касания деталей самолета будет несколько. quoted1
правильно...и самая безопасная часть самолета хвостовая практически всегда целая остается......
>>> >>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мол смотрите - насквозь листы стали прошибают)))) >>>>>> Вас это смущает? Или для вас новость то что свинцовые пули пробивают сталь? Мягкий свинец сможет а твердое железо не может. Я вижу не только с математикой еще и с физикой не в ладах. Допускаете грубые ошибки в школьном курсе. >>>>> >>>>> >>>>> Я тебе объяснил суть того, за чем пытается скрыться Антей, Гений. >>>>> >>>>> И доказал, что 9м38м1 использует бук-м1-2. >>>>> >>>>> Что Антей - ОТРИЦАЕТ
>>>> да наши всех троллят похоже проверяют на вшивость.... >>> >>> Раша спрятала вещдоки. quoted3
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И доказал, что 9м38м1 использует бук-м1-2. quoted3
>>И что? Хотите я докажу что АК 74 стреляет пулями калибра 5.45? quoted2
> > > Хотел бы посмотреть на прессконференцию концерна Калашников, утверждающего обратное)))))) quoted1
А кто утверждает обратное? Ты что там бухаешь что ли? Я с трудом пытаюсь уловить твою извилистую мысль. Ты утверждаешь что Алмаз Антей отрицает тот факт что БУК м 1-2 стреляет ракетой 9m38m1? Где ты такое увидел?