Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Логика в деле сбитого Боинга над Украиной.

  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
13:17 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это было об общих принципах аэронавигации. а не локации
> Принцип триангуляции.

quoted1

Ну какие умные слова применяете, если бы еще понимали что они означают...

Транспондеры, выше же писал, сейчас выдают всю инфу по самолету - да ты шо и в даже по "супостатовским" в ходе ведения боевых действий?

А пошто моряки США с "Дональд Кук" массово отравились?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
13:18 30.07.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первичные России данные Нидерланды потеряли еще год назад
quoted1
Украина передала ИКАО и Евроконтролю и Нидерладнам данные с локаторов\. Для всякого случая хочу напомнить, что диспетчерском РМ отображается как первичная информация (отражённый сигнал от объектов в виде "безымянных меток"), так и вторичная информация (ответ с борта ВС с указанием всех его параметров, рейс, бортовой, скорость, направление, высота и.т.п)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:19 30.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это что по вашему кривые линии, или данные радаров?
>
> Для того и было это вещание, вот наши данные, сверяйте с вашими )
quoted1

так данные совпадают. проблем нет)

Конечно для ослов.

Заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Андрей Картаполова - яркий представитель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:20 30.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нее... это рядовые бойцы..
quoted1
высший офицерский состав - рядовые бойцы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:22 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нее... это рядовые бойцы..
quoted2
>высший офицерский состав - рядовые бойцы?
quoted1
Кто из высших военных офицеров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:23 30.07.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так я это тебе и написал в ответ на твою писмульку и еще указал, что просят проверить видеоконтроллеры..
> Формально Россия самолет принять не успела.
> Первичные России данные Нидерланды потеряли еще год назад (п.47)
quoted1
нет
> А Киев вообще ничего не передал.
> Это как?
quoted1
нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:23 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Андрей Картаполова - яркий представитель.
quoted1
Картаполов всё и рассказал..украм крыть нечем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
13:23 30.07.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну какие умные слова применяете, если бы еще понимали что они означают...
quoted1
Миша, мы то понимаем что они обозначают, а ты понимаешь о чём с тобой шепчется Философф?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:23 30.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нее... это рядовые бойцы..
quoted3
>>высший офицерский состав - рядовые бойцы?
quoted2
>Кто из высших военных офицеров?
quoted1
офицерский состав, учившийся еще в СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
13:24 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Конечно для ослов.
>
> Заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Андрей Картаполова - яркий представитель.
quoted1

Если данные совпадают, что они тогда за СУшку приняли? Осколки? Если это так, то почему бы комиссии не предоставить данные о боевых вылетах в тот день, маршрутах и сопроводиловки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:24 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто из высших военных офицеров?
> офицерский состав, учившийся еще в СССР
quoted1
Ясно... фамилий нет.... туфта всё это про высших офицеров...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:26 30.07.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Транспондеры, выше же писал, сейчас выдают всю инфу по самолету - да ты шо и в даже по "супостатовским" в ходе ведения боевых действий?
>
> А пошто моряки США с "Дональд Кук" массово отравились?
quoted1

Ты куда сливаешься?

Все методы навигации и локации используются в комплексе.

Не успеваешь гуглить Вики?
Ты явно не соображаешь)
Нравится: ВАРТОВЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
13:26 30.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если данные совпадают, что они тогда за СУшку приняли? Осколки?
quoted1
Встречный вопрос, а откуда они зщнали что то Су-шка, если информация от военных воздушных судов приходит в виде отражённого сигнала (первичная) ... или Су-шка ответила гражданскому Росовскому ОрВД "свой" по системе пароль и вы смогли её идентифицировать ? ... а может это была не Су-щка, а Ф16 с Турции
Миша помогай коллеге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:28 30.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если данные совпадают, что они тогда за СУшку приняли? Осколки? Если это так, то почему бы комиссии не предоставить данные о боевых вылетах в тот день, маршрутах и сопроводиловки?
quoted1
Я писал.
За сушку "приняли" распавшуюся метку боинга по первичной локации.

"приняли" - значит не обманулись, а свистят.
Все прекрасно соображают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
13:29 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это так, то почему бы комиссии не предоставить данные о боевых вылетах в тот день, маршрутах и сопроводиловки?
quoted1
Потому как работала боевая авиация на предельно малых высотах ниже локации.

И по итогам.
авиация не причастна к боингу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Логика в деле сбитого Боинга над Украиной.. Ну какие умные слова применяете, если бы еще понимали что они означают...Транспондеры, выше же ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия