> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СНБО Украины сообщил, что повстанцы окружили место падения самолёта и отбирали у специалистов бригады Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины вещественные доказательства причин катастрофы >> >> Ой а что они там делали? Ведь по вашим словам ихтамнету?
> > у специалистов бригады Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины - в ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ >
> Сами у себя отбирали. > > То бишь Ваши ихтамнеты из РФ отбирали у МЧС ЛДНР
То есть это были не ополченцы а войска РФ? Пустозвоное заявление. Мы расматриваем факты. Но даже по вашим словам ихтамнеты не вызвали замечаний у представителя ОБСЕ.
13:40 01.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> там сетка геграфическая. > широта, долгота.... понимаешь ли
Какие координаты ) Там высота показана )
Высота )
Ты что думаешь лайнер вот так летает?
13:42 01.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> 9м38м1 - осколки как ромбы так и двутавры
Вруша мы двутавров не увидели ) Хотелось но не увидели )))
Дуй на стрельбище ) Найдешь 100500 фрагментов, по которым можно судить о пуле.
Даже если это пинболовое стрельбище. А тут 70кг начинки и ни одного двутаврика )))
Ты думаешь если бомба шариками напичкана, то из нее ромбики вылетают?
> > А Теперь собственно логика в деле сбитого Боинга над Украиной. > > 1. Версия о су25 была принята властями РФ рабочей для информационной дымовой завесы, наряду с подобным бредом: > > > > с целью спрятать очевидную: > > > > > > 2.В процессе анализа было принято не > отказываясь от всех версий пойти по следующему сценарию: > > > Если и был БУК - то украинский > > 9м38м1 - осколки как ромбы так и двутавры > > Следовательно... убрав двутавры - ву-а-ля! РФ - ни при чем. > > Что для этого нужно: > - чтобы обшивка в месте взрыва с отверстиями двутавров - исчезла. > - сделано > - максимально сперебрать обломки, убрав целые двутавры.... > но для этого нужно время > - сделано. с 17.07 по 05.08. - тела и обломки в полном распоряжении ЛДНР и РФ > >
> - Что остается? Если какую мелочь упустили - отрицать, отрицать, и продолжать мутить воду другими версиями.: > "Су25", "бук-украинский", "не там", "все мертвы, заговор ЦРУ", "покажите снимки", "Русофобы" > -сделано
>> >> А Теперь собственно логика в деле сбитого Боинга над Украиной. >> >> 1. Версия о су25 была принята властями РФ рабочей для информационной дымовой завесы, наряду с подобным бредом: >> >> >> >> с целью спрятать очевидную: >> >> >> >> >> >> 2.В процессе анализа было принято не >> отказываясь от всех версий пойти по следующему сценарию: >> >> >> Если и был БУК - то украинский >> >> 9м38м1 - осколки как ромбы так и двутавры >> >> Следовательно... убрав двутавры - ву-а-ля! РФ - ни при чем. >> >> Что для этого нужно: >> - чтобы обшивка в месте взрыва с отверстиями двутавров - исчезла. >> - сделано >> - максимально сперебрать обломки, убрав целые двутавры.... >> но для этого нужно время >> - сделано. с 17.07 по 05.08. - тела и обломки в полном распоряжении ЛДНР и РФ >> >>
>> - Что остается? Если какую мелочь упустили - отрицать, отрицать, и продолжать мутить воду другими версиями.: >> "Су25", "бук-украинский", "не там", "все мертвы, заговор ЦРУ", "покажите снимки", "Русофобы"
>> -сделано
>а мне вот такая версия интересна > >
Оказалось что дешевле сбить реальный лайнер чем привезти обломки другого. Если я понял что вы имели ввиду.
>>> >>> А Теперь собственно логика в деле сбитого Боинга над Украиной. >>> >>> 1. Версия о су25 была принята властями РФ рабочей для информационной дымовой завесы, наряду с подобным бредом: >>> >>> >>> >>> с целью спрятать очевидную: >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2.В процессе анализа было принято не >>> отказываясь от всех версий пойти по следующему сценарию: >>> >>> >>> Если и был БУК - то украинский >>> >>> 9м38м1 - осколки как ромбы так и двутавры >>> >>> Следовательно... убрав двутавры - ву-а-ля! РФ - ни при чем. >>> >>> Что для этого нужно: >>> - чтобы обшивка в месте взрыва с отверстиями двутавров - исчезла. >>> - сделано >>> - максимально сперебрать обломки, убрав целые двутавры.... >>> но для этого нужно время >>> - сделано. с 17.07 по 05.08. - тела и обломки в полном распоряжении ЛДНР и РФ >>> >>>
>>> - Что остается? Если какую мелочь упустили - отрицать, отрицать, и продолжать мутить воду другими версиями.: >>> "Су25", "бук-украинский", "не там", "все мертвы, заговор ЦРУ", "покажите снимки", "Русофобы"
>>> -сделано
>>а мне вот такая версия интересна >> >>
>Оказалось что дешевле сбить реальный лайнер чем привезти обломки другого. Если я понял что вы имели ввиду.
нет.....реальный лайнер реально падает,а там только траву примяло и все........
13:54 01.08.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> а мне вот такая версия интересна
Такую версию нельзя исключать. Я тоже как и все бросился проверять чудиков по паспортам в соц. сетях. ( когда только засветили первые паспорта ) В том же самом фейбуке. Морды молодые, а в Фейсбуке их нет. Как так?
Даже те аккаунты которые находили люди, то специалисты сказали что они сделаны на скорую руку, чуть ли не в одну дату все )
13:55 01.08.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> нет.....реальный лайнер реально падает,а там только траву примяло и все........
Ну так скорость падения всегда 220 км в час. Поэтому так только траву примяло. Кстати там есть и больше чем примятая трава.
13:59 01.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Морды молодые, а в Фейсбуке их нет. > Как так?
Ну меня тоже в фейсбуке нету. Это еще не доказательство. А вот один из форумчан мне дал ссылку на один украинский форум где чел начал говорить о том что сбили за 15 минут до катастрофы.
14:54 01.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ну меня тоже в фейсбуке нету. Это еще не доказательство. А вот один из форумчан мне дал ссылку на один украинский форум где чел начал говорить о том что сбили за 15 минут до катастрофы.
Там могла быть не состыковка по времени. Наше и их время различается и еще отличается время заливки материала на ютуб к примеру.
Катастрофа сомнительная )
15:27 01.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗА вольфрам - не понял.
>Куда ж вы с таким пониманием в тонкости раследования? > Если отверстия сделаны вольфрамовыми стержнями то их следы должны остатся на краях отверстий. Невооруженым взглядом не определишь а экспертиза может установить. Вернее могла, сейвас эти куски наверное распилены и переплавлены для надежности. К слову сказать что не хватает кроме насовой части еще и аравого крыла и куска обшивки бизнес класса. Которые по версии раследования не пострадали. И зачем России воровать эти куски?
вы о поражающих элементах ракеты воздух-воздух?))))
15:28 01.08.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗА вольфрам - не понял.
>Куда ж вы с таким пониманием в тонкости раследования? > Если отверстия сделаны вольфрамовыми стержнями то их следы должны остатся на краях отверстий. Невооруженым взглядом не определишь а экспертиза может установить. Вернее могла, сейвас эти куски наверное распилены и переплавлены для надежности. К слову сказать что не хватает кроме насовой части еще и аравого крыла и куска обшивки бизнес класса. Которые по версии раследования не пострадали. И зачем России воровать эти куски?
вы о поражающих элементах ракеты воздух-воздух?))))
