> > Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие доказательств это тоже очень сильное доказательство. Что мешает предоставить экспертам переговоры диспетчера с боингом - ничего, все переговоры записываются и хранятся определенное время. Значит что? Значит в тех переговорах есть ключ к тому, кто сбил боинг. У кого в распоряжении записи этих переговоров - у Украины, значит боинг сбили ВСУ.
> > Ты меня спрашиваешь что мешает?
> Я от куда знаю что им мешает и от куда идет такая команда. > Может с верху, а может еще выше! > Может вообще из-за океана!
Нуу.... Я, как бы не спрашиваю, я утверждаю, что это тоже доказательство что у них рыло в пуху, раз мешает, значит виноваты. Логически расуждаю.
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хрен его знает. Может тоже пьяные были...
>
> а СМИ которые синхронно взвыли о том что россия сбила > >
так "взвыли" в первую очередь рос сми. Лайфньюз первая поведала об "очередной победе ополчения". это позже пошли вотказ узнав что за самолет. Поторопились, дурилки картонные
07:18 19.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> У нас 2 подозреваемых и по меньшей мере с 50% вероятностью каждый из них это мог сделать! > > А правда где-то посередине )
это как? ВСУ вместе с террористами временно помирились и совместно сбили? нет уж , или тот или тот.
07:27 19.07.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Ведь если Европа не хочет называть в качестве виновника Украину,
с чего бы? называть то будет голландская следственная группа, с чего бы этой группе несмотря на обнаруженную и доказанную вину Украины ее выгораживать? У многих следаков из этой группы даже родственники там погибли...
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Но Европа боится и сказать, что Россия причастна. Значит, данные у нас есть.
данные есть только у следственной группы из голландии.Именно она будет устанавливать тех кто выпустил этот Бук. насчет "боится"-в этом чтото есть. Ведь объявить что россиия убила и путин причастен означает что придется потребовать путина на съедение в Гаагу а у путина- ЯО. Бежать же ему некуда. Когда крысу загоняют в угол она набрасывается на людей. Войны же никто не хочет на самом деле.
> Понятно тока одно - сбили не ополченцы. > С ополченцами расшаркиваться бы не стали. А из чьего именно БУКа сбили ополченцы - это уже другой вопрос. Могли и захватить укровский, осталось бы за кадром. > Значит, сбили или непосредственно россияне или свидомые.
> Однозначно, что верхи РФ, США (и м.б. ЕС) это знают достоверно. > Почему не озвучивают? Политика... > РФ как-то слабенько отбрехивается, без фанатизма, вальяжно - это мое ИМХО, не настаиваю.
ополченцы и РФ тут одно и то же. Бук поставила РФ ополченцам, месте с экипажем, чтоб сбивать укровские самолеты, ато эти Ан-ы летают невмеру высоко. По данным орковских шпионов как раз должен был лететь Ан. но не полетел. чета не срослось там у шпионов. Получается что Боинг оказался в ненужное время в ненужном месте. Его и сбили по ошибке.О чем немедленно похвастались друг другу и лайфньюзы эту новость судовольствием подхватили и выдали в эфир.
07:54 19.07.2016
Кстати о логике если б Боинг был сбит не ополченцами а кем то другим, ВСУ например, то упавший за несколько км самолет вызвал бы у оплченцев сообщения типа : "вот там то и там то упал укровский самолет. Не знаем кто его сбил но всеравно это хорошо, так им украм и надо...". Но сообщение было именно о том что "мы сбили". Ведь самолет то действительно сбит, время и место совпадает.
08:26 19.07.2016
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на :
> Нуу.... Я, как бы не спрашиваю, я утверждаю, что это тоже доказательство что у них рыло в пуху, раз мешает, значит виноваты. Логически расуждаю.
Да тут какая-то непонятка. щеневмерлики кричат, что записи переговоров диспетчера с самолетом они передали и даже опубликовали.
08:30 19.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Кстати о логике > если б Боинг был сбит не ополченцами а кем то другим, ВСУ например, то упавший за несколько км самолет вызвал бы у оплченцев сообщения типа : "вот там то и там то упал укровский самолет. Не знаем кто его сбил но всеравно это хорошо, так им украм и надо...". Но сообщение было именно о том что "мы сбили". Ведь самолет то действительно сбит, время и место совпадает.
Вы зачем диспетчера распяли? Логичный ты наш...
08:33 19.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь если Европа не хочет называть в качестве виновника Украину,
>с чего бы? называть то будет голландская следственная группа, с чего бы этой группе несмотря на обнаруженную и доказанную вину Украины ее выгораживать? У многих следаков из этой группы даже родственники там погибли...
В последнее время в СМИ часто звучит мысль: "Отношения между людьми и отношения между государствами - две разные пары обуви!" Так что, скажу честно, мои личные интересы не всегда совпадают с интересами моего государства! Но я ещё не сидел!
08:35 19.07.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > данные есть только у следственной группы из голландии.Именно она будет устанавливать тех кто выпустил этот Бук.
Странно, но именно представители этой группы пару дней назад приезжали в Москву за этими данными!
08:38 19.07.2016
похоже на " а если б он вез патроны!" че вас заклинило на этом диспетчере? с чего вы взяли что у гол.следаков нет соответствующих данных? вам что следаки докладывают что у них есть и чего нет? кто вы такие чтоб вам докладывать такие подробности? На сегодняшний день известно что самолет сбит Буком.Всё.Осталось выяснить с чьей стороны он был запущен.
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь если Европа не хочет называть в качестве виновника Украину,
>>с чего бы? называть то будет голландская следственная группа, с чего бы этой группе несмотря на обнаруженную и доказанную вину Украины ее выгораживать? У многих следаков из этой группы даже родственники там погибли...
>
> В последнее время в СМИ часто звучит мысль: "Отношения между людьми и отношения между государствами - две разные пары обуви!" > Так что, скажу честно, мои личные интересы не всегда совпадают с интересами моего государства! > Но я ещё не сидел!
согласен. Только государство Нидерланды точно не опустится до того чтоб преступников,убивших ее граждан, отмазать, с какой бы страны они не были.не тот случай.
> похоже на " а если б он вез патроны!" > че вас заклинило на этом диспетчере? с чего вы взяли что у гол.следаков нет соответствующих данных? вам что следаки докладывают что у них есть и чего нет? кто вы такие чтоб вам докладывать такие подробности? > На сегодняшний день известно что самолет сбит Буком.Всё.Осталось выяснить с чьей стороны он был запущен.
Ага, ага, шли два друга через подворотню, разговаривали, вдруг бах и одного друга не стало - выстрелил ему в голову злодей какой-то. Выживший друг сбежал и спрятался, внимание, у одного из подозреваемых в убийстве. Теперь понятно, как отнесется суд к словам главного подозреваемого если он отказывается даже сказать, где же он прячет главного свидетеля.
