Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Логика в деле сбитого Боинга над Украиной.

  Odessit
Hohlolyahоh


Сообщений: 37599
23:39 17.07.2016
Ещё раз повторяю!
Пока Украина не предоставит разговор диспетчеров и данные их РЛС, говорить о инопланетянах - это всё равно, что доказывать мне, что я люблю кошек!
Основополагающая информация лежит именно в этих данных!
Для тех, кто на танках, повторяю: "Боинг" был переведён командой с диспетчерского пункта на эшелон, досягаемый и "Буком" и "СУ!"
Ну так ... И ребёнок может решить эту задачку. Просто, её решат, когда Пете предстоит умирать! А это не в конце этого десятилетия!
Нравится: Tаnya
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:02 18.07.2016
Никто ничего не докажет в этом деле... невозможно доказать...
Только если непосредственные исполнители и их руководители дадут показания, причем не просто так, а с доказательствами неопровержимыми...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хабаритянин
Хабаритянин


Сообщений: 216
00:02 18.07.2016
Теория вероятности.. не способ и не доказательство в расследовании авиакатастроф.
А учитывая то, как вы тут проценты считаете, с самой теорией знакомы весьма поверхностно..
Согласно вашей трактовке, вероятность того, что выйдя сейчас из дома, я встречу фиолетового дракона, составляет 50%.. или встречу.. или нет.. так чтоли..?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
00:06 18.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нету логики. ВСУ НАЖРАЛИСЬ, ПУЛЬНУЛИ, ОХРЕНЕЛИ, ОБОССАЛИСЬ.... Вот и вся логика...
quoted1

тогда за каким лешим диспетчера подвели его в нужную точку как бычка на заклание
Ссылка Нарушение Цитировать  
  makcled
makcled


Сообщений: 13373
00:08 18.07.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нету логики. ВСУ НАЖРАЛИСЬ, ПУЛЬНУЛИ, ОХРЕНЕЛИ, ОБОССАЛИСЬ.... Вот и вся логика...
quoted2
>
> тогда за каким лешим диспетчера подвели его в нужную точку как бычка на заклание
quoted1
Да хрен его знает. Может тоже пьяные были...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
00:08 18.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто ничего не докажет в этом деле... невозможно доказать...
> Только если непосредственные исполнители и их руководители дадут показания, причем не просто так, а с доказательствами неопровержимыми...
quoted1

в технических видах спорта, таких как авиакатастрофы, ничьи показания в принципе не нужны - на то есть приборы объективного контроля
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
00:11 18.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да хрен его знает. Может тоже пьяные были...
quoted1

а СМИ которые синхронно взвыли о том что россия сбила гражданский лайнер, тоже все пьяные?

некоторые даже время правильно пересчитать не смогли и сообщили о катастрофе за несколько минут до того как это случилось парашенко тоже кстати

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
00:13 18.07.2016
Хабаритянин (Хабаритянин) писал(а) в ответ на сообщение:
> выйдя сейчас из дома, я встречу фиолетового дракона, составляет 50%.. или встречу.. или нет.. так чтоли..?
quoted1

примерно да

ТС правда неверно задал вектор обсуждения - не о теории вероятности надо говорить а о мат статистике а она не в пользу украины т.к. по статистике они уже один лайнер сбивали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  makcled
makcled


Сообщений: 13373
00:14 18.07.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хрен его знает. Может тоже пьяные были...
quoted2
>
> а СМИ которые синхронно взвыли о том что россия сбила гражданский лайнер, тоже все пьяные?некоторые даже время правильно пересчитать не смогли и сообщили о катастрофе за несколько минут до того как это случилось парашенко тоже кстати
quoted1
Че ты пристал?) Че ты мне прописные истины втолковываешь? Ты не понял мою иронию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
00:17 18.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
> Че ты пристал?) Че ты мне прописные истины втолковываешь? Ты не понял мою иронию?
quoted1

да понял
жду когда кто нить из небратьев либо меня либо тебя опровергать кинутся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хабаритянин
Хабаритянин


Сообщений: 216
00:32 18.07.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Хабаритянин (Хабаритянин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выйдя сейчас из дома, я встречу фиолетового дракона, составляет 50%.. или встречу.. или нет.. так чтоли..?
quoted2
>
> примерно даТС правда неверно задал вектор обсуждения - не о теории вероятности надо говорить а о мат статистике а она не в пользу украины т.к. по статистике они уже один лайнер сбивали
quoted1
Хватит уже.. сверкать отточенным дилетантизмом..
Согласно ВАШЕЙ мат.статистике.. счет 1:1..
Россия (СССР) тоже сбивала иностранные авиалайнеры.. корейский Боинг, например..
Вы тут хрен поймешь как, математикой пользуетесь..
К сожалению..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
00:36 18.07.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Основополагающая информация лежит именно в этих данных!
> Для тех, кто на танках, повторяю: "Боинг" был переведён командой с диспетчерского пункта на эшелон, досягаемый и "Буком" и "СУ!"
> Ну так ... И ребёнок может решить эту задачку. Просто, её решат, когда Пете предстоит умирать! А это не в конце этого десятилетия!
quoted1

Я согласен.
У нас не хватает данных.
Нужные люди на Украине их знают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
00:38 18.07.2016
Хабаритянин (Хабаритянин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теория вероятности.. не способ и не доказательство в расследовании авиакатастроф.
> А учитывая то, как вы тут проценты считаете, с самой теорией знакомы весьма поверхностно..
> Согласно вашей трактовке, вероятность того, что выйдя сейчас из дома, я встречу фиолетового дракона, составляет 50%.. или встречу.. или нет.. так чтоли..?
quoted1

Причем тут теория вероятности? Мы логическим путем считаем.
Ты с правосудием знаком? Про чаши весов слышал?

Мы кладем на них не орехи, а %!
Если у одной стороны 50% и у другой 50% то виновного найти не возможно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хабаритянин
Хабаритянин


Сообщений: 216
01:00 18.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Причем тут теория вероятности? Мы логическим путем считаем.
> Ты с правосудием знаком? Про чаши весов слышал?Мы кладем на них не орехи, а %!
> Если у одной стороны 50% и у другой 50% то виновного найти не возможно!
quoted1
Да едрить твою..
Этак получается, что в изнасиловании девочки Маши, с соседней улицы, я заведомо, на 50% виноват.. а если принять во внимание, что я мужского пола.. с Машей знаком.. импотенцией не страдаю.. так это вообще не в мою пользу чашу весов склоняет.. а если ещё развить ваши фантазии по части правосудия, то все.. высылайте за мной конвоиров..
Поиск виновного и определение вины, немного разные вещи, хоть и лежат где-то рядом.. но не надо путать..
Оперативная информация говорит о том, что ВСУ грохнуло Боинг.. и много ещё чего говорит.. (читаем форум).
Следствие не может вынести решение ввиду отсутствия неопровержимых доказательств.. (одна мат.статистика)..
Правосудие пока только наблюдает со стороны и делает себе мнение, чего априори делать не должно..
Я все правильно тут рассказываю.. не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
01:01 18.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не надо сводить все к одному: это две разных ответвености
> Украина не обеспечила безопастность и пасажирский лайнер сбит, вы это признаете? Учитывая то что по словам правительства Украины уже 2 месяца как шла война с Россией. И вторая ответственость: кто конкретно сбил лайнер.
>
quoted1
Че?)) Нам войну объявляли... пипец я проспал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Логика в деле сбитого Боинга над Украиной.. Ещё раз повторяю!Пока Украина не предоставит разговор диспетчеров и данные их РЛС, говорить о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия