Кстати.. вот США всем сказали, что у них есть доказательства и не дают.. это что за сокрытие и покрывание террористов?
Родственники погибших не могут потребовать им рассказать(показать)?
21:28 17.07.2016
Топикстартеру: Прежде чем создавать подобные темы, потрудитесь хотя бы покурить вот ЭТО:
Возможно Ваше желание "Открыть миру глаза" исчезнет само собой...
P.S. Кстати, оный сайт тоже не есть истина в последней инстанции... По моему "Департаменту"... "Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя" (с)
Ещё раз, для конспиролухов: МН-17 сбит ракетой "В-В" И "Беллингкат" (который, кстати, родился за 13 часов до катастрофы) это прекрасно знает...
21:32 17.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кстати.. вот США всем сказали, что у них есть доказательства и не дают.. это что за сокрытие и покрывание террористов? > Родственники погибших не могут потребовать им рассказать(показать)?
Тут одно из двух. Либо Обама балабол и сказал это, чтобы люди верили что США там все контролировали и за всем следили. ( а не были слепыми глупцами )
Либо они действительно покрывают террористов. И это не ополчение, потому что их точно бы никто не покрывал.
21:33 17.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> самое безопасное место самолета в хвостовой части.......
> Топикстартеру: > Прежде чем создавать подобные темы, потрудитесь хотя бы покурить вот ЭТО: > > > Возможно Ваше желание "Открыть миру глаза" исчезнет само собой... > > P.S. Кстати, оный сайт тоже не есть истина в последней инстанции... > По моему "Департаменту"... > "Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя" (с)
> > Ещё раз, для конспиролухов: МН-17 сбит ракетой "В-В" > И "Беллингкат" (который, кстати, родился за 13 часов до катастрофы) это прекрасно знает...
Я все в % уже расписал. Чтобы не плодили 100500 бесполезных тем, когда появляется 0,5% в ту, или иную сторону.
>> 2*2=4 Логично? >> >> >> Доброго дня!Этой темой постараюсь остановить весь словесный понос. >> Который царит над этой трагедией.Только логика! >> Берем всегда за основу 100%.Итак Боенг сбит ракетой Бук 70% Ракетой Воздух-Воздух 30% >> Логично? Если не логично вываливайте доказательства. >> Уверен их не будет.Далее Боенг сбила Украина 50% >> Боенг сбило ополчение 50%Логично? Далее если боинг сбило ополчение, то был ли бук Российским? >> Да-50%
>> Нет-50%Логично?Вы нигде не имеете даже 90% Ну о чем тогда базар? >> Хватит молоть языком. >> Будут доки и факты, тогда поговорим!
>Да нету логики. ВСУ НАЖРАЛИСЬ, ПУЛЬНУЛИ, ОХРЕНЕЛИ, ОБОССАЛИСЬ.... Вот и вся логика...
Всё не так, не удалось Россию в войну втянуть сперва в Крыму, потом на Добассе, потом эта трагедия.
21:35 17.07.2016
как, уже не было специально замороженых трупов? ничего не понимаю.
>> Топикстартеру: >> Прежде чем создавать подобные темы, потрудитесь хотя бы покурить вот ЭТО: >> >> >> Возможно Ваше желание "Открыть миру глаза" исчезнет само собой... >> >> P.S. Кстати, оный сайт тоже не есть истина в последней инстанции... >> По моему "Департаменту"... >> "Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя" (с)
>> >> Ещё раз, для конспиролухов: МН-17 сбит ракетой "В-В"
>> И "Беллингкат" (который, кстати, родился за 13 часов до катастрофы) это прекрасно знает...
> > Я все в % уже расписал. > Чтобы не плодили 100500 бесполезных тем, когда появляется 0,5% в ту, или иную сторону.
просто так боинги ракетами не сбивают.....нужно смотреть кто от этого выиграл .....
21:38 17.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> просто так боинги ракетами не сбивают.....нужно смотреть кто от этого выиграл .....
Явно не РФ и не Ополчение.
Что-то я не слышал о Санкциях по Украине от Запада и Европы. Или это они возят гуманитарку в Донбас?
> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто так боинги ракетами не сбивают.....нужно смотреть кто от этого выиграл .....
> > Явно не РФ и не Ополчение.Что-то я не слышал о Санкциях по Украине от Запада и Европы. > Или это они возят гуманитарку в Донбас?
громче всех обычно про украденное кричит вор....
22:00 17.07.2016
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на :
> > Похер, кто сбил. Сделанно это над территорией Украина. >
Вот это ПРАВИЛЬНО!!! ...Ещё бы минут пять, и "Боинг" лёг бы уже на территории России...
23:22 17.07.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все проценты я писал исходя как раз из фактов.
>Так дело в том, что надо учитывать ВСЕ факты. > Если, опять же не учитывать факт силы притяжения, то получится два факта - камень. выпущенный из руки, летит или вниз или вверх с половинной вероятностью.
Ну да теперь расмотрим и другие факты. Камень может литеть вверх с вероятностью 50% в следующих случаях 1 Вы потеряли ориентацию в пространстве и путаете верх и них 30% 2 вы верх ногами 10% 3 снизу дует поток воздуха достаточной силы что бы поднять камень вверх 30% 4 вы находитесь в летательном апарате который движется к земле быстрее чем ускорение свободного падения 40% Видете сколько может быть вариантов которые вы ввиду своей близорукости не расматриваете. И так всегда а потом кричите что вы все врете.
23:32 17.07.2016
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на :
> > Похер, кто сбил. Сделанно это над территорией Украина.
Не надо сводить все к одному: это две разных ответвености Украина не обеспечила безопастность и пасажирский лайнер сбит, вы это признаете? Учитывая то что по словам правительства Украины уже 2 месяца как шла война с Россией. И вторая ответственость: кто конкретно сбил лайнер.
