> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче есть время и техническая возможность выпустить ракету... и вниз...
> > Нет. > и так вот на локаторах - считай истинная(ветер не учитываем) > 400км истинной - это 200 приборной. > с такой скоростью не забираются на высоту. > > > и твое заблуждение > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же скорость падает до 400 это
>путевая не будет падать если под углом вверх и тяга позволяет .
> приборная будет. > у су25 два движка р95ш - - это по сути движки миг21. > тяги там с головой и без форсажа
какой ВЕТЕР? ТЫ ФУФЛЫЖНИК, ЗАПИСЬ РАЗГОВОРОВ ДИСПЕТЧЕРОВ В СТУДИЮ!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:55 30.07.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Выводы можешь делать..
без перевода SSR - топчешься на месте. с бытовухой.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да представь... идет Су-25 на максимальной скорости 950 на 7 тыс... задирает нос и на 10 тыс. идет.. скорость при этом естественно упадет до 400 кмч... вполне реально...
> > Тогда его бы засекли радары с такими параметрами.
> Пересмотри брифинг там отметка "су25" вообще местами неподвижна > знаешь почему? > Ошметки падают вниз, а в горизонтальной проекция метка почти стоит
Я тебе не говорю сейчас про реально то был Су или не был... Факт, что возможность была техническая у Су.. но маловероятно....
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> при этом естественно упадет до 400 кмч
>> >> если истинная 400, то сушка падает камнем. >> ее воздух не держит на 10км.
>400 минимально еще допустимая скорость...
400 км - истиная по локатору - на высоте 10км - около 200(приборная) - относительно воздуха. а маневрировать он может на допустимой приборной 300(эвалютивная скорость). ниже - штопор. Вася.
Я не сильную погрешность дал. из открытых источников. Потому и писал, что - ослы)) Проверяй)
16:03 30.07.2016
ХОХ Лы! самый главный свидетель , ЭТО ДИСПЕТЧЕР! ГДЕ ОН? А остальное БАЛТОЛОГИЯ!
16:05 30.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Факт, что возможность была техническая у Су.. но маловероятно....
Факт в том, что:
технически су-25 без пилота способен забраться на 10км и лететь там
пилот с негерметичной кабиной и с кислородной маской на 7-10 км. - альпенист
потому и ограничение боевого преминения - 7км
на параметрах движения 400 истинной на таких высотах су 25 лететь не может
метка на экране на брифинге МО РФ - малоподвижна временами - вообще.
16:05 30.07.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> без перевода SSR - топчешься на месте. > с бытовухой.
Нет уж дорогой - ты затеял ахинею с переводом "security radar data" и "primery radar data" - вот и выкручивайся... Пока только ахинею несешь..
И в те времена, когда не было "SSR", что и "security radar data" не было? Не валяй Ваньку..
16:05 30.07.2016
⍟ Философф (Философф), Где был украинский Спутник,во время трагедии? Иди,читай газету,партнёр!
