> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>Точно? а почему весьмиркоторыйсвами об этом не трубит?
quoted1

>
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>Какой? психологический что-ли..
quoted1

>
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> у него колея с остальными самолетами не совпадала?
quoted1

> Они вычислили место взрыва ракеты относительно боинга.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> потому что холландцы нафантазировали с этими поражающими элементами и слепили их на принтере так как они их видят сквозь клубы конопляного дыма
>
> красиво в принципе получилось, эстетично, современно, жаль только ничего общего с реальностью не имеет
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Это ни о чем инфа.
> Гораздо важнее траектория полета ракеты.
> А ее вычислить по взрыву ракеты рядом с боенгом просто не реально.
quoted1

> Ок.
> жги реальностью.
> Фактами.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>Так ты тоже жги..особенно про российские поражающие элементы..для начала хотя бы ссылку..
quoted1

Развернуть начало сообщения


> место взрыва дает понимание, что су25 летя в трассе на 400км ч не мог влупить в лоб боингу.
>
> Еще один реверанс в сторону бреда Генералов - ослов
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> 2*2=4?
> Алекс
quoted1

> жги реальностью.
> Фактами.
quoted1

> Ок.
> поражаюший элемент двутавр.
> это новая, чисто РФ ракета.
quoted1

> Они вычислили место взрыва ракеты относительно боинга.
>
> Очень оригинально.
quoted1