> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну меня тоже в фейсбуке нету. Это еще не доказательство. А вот один из форумчан мне дал ссылку на один украинский форум где чел начал говорить о том что сбили за 15 минут до катастрофы. quoted2
> > Там могла быть не состыковка по времени.
> Наше и их время различается и еще отличается время заливки материала на ютуб к примеру. > > Катастрофа сомнительная ) quoted1
Это не к нам вопрос. Это к Мин. Об. РФ вопрос и к ВСУ.
Мы понятия не имеем какие там метки у них и с какого времени.
Даже если представить что никакого самолета там не было. А СУшка это попытка РФ увести следствие в сторону и запутать его.
То с другой стороны должны быть просто куча снимков со спутника, где бук РФ ( по версии Украинской стороны ) пересекает границу РФ или хотябы к ней направляется.
Он там пару суток катался и можно было все спутники мира туда пригнать.
Не поверю что развед спутники тех же Янки в этот момент фиксировали как луна проходит через диск солнца или подобную хрень )
>>Куда ж вы с таким пониманием в тонкости раследования? >> Если отверстия сделаны вольфрамовыми стержнями то их следы должны остатся на краях отверстий. Невооруженым взглядом не определишь а экспертиза может установить. Вернее могла, сейвас эти куски наверное распилены и переплавлены для надежности. К слову сказать что не хватает кроме насовой части еще и аравого крыла и куска обшивки бизнес класса. Которые по версии раследования не пострадали. И зачем России воровать эти куски? quoted2
> > вы о поражающих элементах ракеты воздух-воздух?)))) quoted1
Я вообще про законы физики обойти которые не удается никому из голландских экспертов.