> Я думаю это фейк. Даже если нашлись укурки, это не повод уничтожать страну. Тихо закопать пленных. Земля плодородная ,пару тройку джоулей не помешает для выращивания хлеба
не фейк . наши в отличае от укров предоставили фамилии! страну ни кто разрушать и не будет просто снесут террористический режим
18:33 10.08.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Как твое фото опровергает мои слова? > > Слова Волошина, но я разделяю его мнение
Очень просто опровергает. Есть ракеты с лазерным наведением. Есть с тепловым.
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не густо. А конкретней?
> > Ты читать не умеешь чтоль? >
> 1) 4,4 тонны боевая нагрузка. > 2) Может быть установлено 32 вида вооружений > 3) В том числе высокоточное!
А что есть по.. воздух-воздух?
12:02 12.08.2016
И.. тишина ибо Алекс остр как нож, но вот беда - НЕ В ТЕМЕ)))
13:09 01.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> А что есть по.. воздух-воздух?
Да об этом и речь. Что коль можно установить ракеты воздух-воздух, в том числе высокоточные. То могли их использовать.
Версию эту нельзя сбрасывать со счетов. Хотя в самой теме я ей отвел всего 30%, но она возможна.
И отмазки, типа самолет так высоко не летает. Нет обученных летчиков. Нет ракет и так далее тут не катят.
Ведь никто в РФ в серьез не рассматривает довыды челиков, которые кричат что ополченцы не могли сбить потому что не было комплекса БУК, а была только пусковая установка и не было экипажа с навыками.
Все это фигня, все это как бы реально при желании.
21:08 03.09.2016
Немного конспирологии. Если сбили УВВС, надо от летчика избавляться. А то заговорит. Так и Петю свалить недолго. Кто нибудь проверял статистику смертей летчиков после прекращения полетов над ато? Что нам расскажет вездесущий гугл:
> Немного конспирологии. Если сбили УВВС, надо от летчика избавляться. А то заговорит. Так и Петю свалить недолго. Кто нибудь проверял статистику смертей летчиков после прекращения полетов над ато? Что нам расскажет вездесущий гугл: > >
Путинподкрутил.....
21:18 03.09.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на : jpgazeta.ru/na-ukraine-pogib-pilot-upavshego-su-25/
> Первый. Дальше не искал.
а дальше и не нужно, ты нашёл похлёбку для шариковых от кремля
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:19 03.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> А что есть по.. воздух-воздух?
не надоело шариковых в их же фекалии грызлом тыкать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:29 03.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> а дальше и не нужно, ты нашёл похлёбку для шариковых от кремля
сообщает «112 Украина»
Отдыхай
21:31 03.09.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> сообщает «112 Украина»
ага, с сайта на доеме .орку
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:33 03.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> ага, с сайта на доеме .орку
Не понимаю я по твоему, медленно стремишься в игнор
21:44 03.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> уахахахахах, я аж обсрался, меня поставит в игнор какое то тело с неполным 1000 сообющениями и с регистрацией на форуме без году неделя
Ты тут местный дурачек? Не узнал тебя в гриме. В игнор.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
