>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, в Восточную Европу пришли дикари-славяне, которые не знали вот этого всего, что вы перечислили?
>>Речь шла о достижениях церковников. Они взяли всё то, что было у народов к которым они припёрлись со своим крещением.
> > А церковники — это, типа, отдельный народ? > Лисонька, сестренка, не смеши меня!!! Церковники — не отдельный народ, они выходцы из народа!!! И из вашего, кстати, тоже, чуть ли не одного из первых!!!
Сперва отдельный, потому что христианство распространялось за счёт миссионеров. И только когда миссионерская деятельность пришлых, давала плоды, церковниками становились местные, с отвислыми ушами, на которых помещалось много лапши.
15:39 29.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> А может лучше сначала сделать сравнительный анализ, языческих и христианских преступлений?
С разных точек зрения они могут преступлениями не оказаться.
15:49 29.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Это нам даёт возможность понять процесс естественного отбора населения Европы, по признаку чрезмерного доверия слову. Или по другому — по положительной реакции на человеколовные приманки кои щедро извергали в уши европейцев проповедники христианства.
При чем здесь христианство, antonzavol?
По мере нашествия варваров и ослабления Восточной Римской империи, цвет римского общества перебирался в Западную Римскую империю, в Новый Рим. Ромеи не называли себя византийцами, а свою страну — Византией. Так ее назовут гораздо позже, когда она уже исчезнет.
Константино́поль — название Стамбула до 28 марта 1930 года, неофициальное[1] название (официальное — Новый Рим [1][2]) столицы Римской империи (330—395), Византийской, или Восточно-Римской империи (395—1204 и 1261—1453), Латинской империи (1204—1261) и Османской империи (1453—1922).
И эта страна, которая царила в мире еще почти тысячу лет после падения Западной Римской империи, была насквозь христианской.
Как видите, религия была одна, что в Европе, что в Византии.
18:02 29.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может лучше сначала сделать сравнительный анализ, языческих и христианских преступлений?
> > С разных точек зрения они могут преступлениями не оказаться.
Ну конечно, ведь если в случае с монотеистами; они исполняли заповедь заклятия — самую свирепую заповедь своего божества, то с точки зрения своего , они вовсе не преступники, а законопослушные подданные Но с точки зрения нынешней юриспруденции, действия аналогичные этой заповеди, считаются военным преступлением и интерпретируются как «геноцид».
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нам даёт возможность понять процесс естественного отбора населения Европы, по признаку чрезмерного доверия слову. Или по другому — по положительной реакции на человеколовные приманки кои щедро извергали в уши европейцев проповедники христианства.
> > При чем здесь христианство, antonzavol?
А кто здесь причём?! Вы вообще фактор лжи в историческом процессе собираетесь иметь ввиду или ну его нафиг? Важно где правда, а где ложь или пока снаряд в дом не летит и так сойдёт?
> По мере нашествия варваров и ослабления Восточной Римской империи, цвет римского общества перебирался в Западную Римскую империю, в Новый Рим. Ромеи не называли себя византийцами, а свою страну — Византией. Так ее назовут гораздо позже, когда она уже исчезнет.
Чёт до расцвета христианства, нашествия варваров, римской армии были как семечки…
> Константино́поль — название Стамбула до 28 марта 1930 года, неофициальное[1] название (официальное — Новый Рим [1][2]) столицы Римской империи (330—395), Византийской, или Восточно-Римской империи (395—1204 и 1261—1453), Латинской империи (1204—1261) и Османской империи (1453—1922). >
> И эта страна, которая царила в мире еще почти тысячу лет после падения Западной Римской империи, была насквозь христианской. > > Как видите, религия была одна, что в Европе, что в Византии.
Вокруг были сплошные одержимые попаданием в рай, что ж не царить-то? Однако с ближнего востока арабские завоеватели, восточно — римскую попёрли, а потом собственно христианство и довершило начатое дело: - «Неприятель сверх всякого ожидания увидел, что никто не выступает против него с оружием в руках, и никто не сопротивляется: напротив, все остается открытым настежь, переулки и перекрестки незащищены, нигде ни малейшей опасности и полная свобода неприятелю. Жители города, предавая себя в руки судьбы, вышли на встречу латинянам с крестами и святыми изображениями Христа.» (Никита Хрониат о разграблении Константинополя латинянами в 1204 г.) Чёт христианское вооружение совсем плохо защищало Я думаю что первоисточники, нас информируют более точно, чем ВИкипедия
18:18 29.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Чёт христианское вооружение совсем плохо защищало
Вы о чем говорите? Я не успеваю следить за вашими мыслями. В 1204 году крестоносцы напали на Константинополь. И крестоносцы — христиане, и византийцы — христиане. Но что из этого следует? Что вы имеете в виду?
19:34 29.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чёт христианское вооружение совсем плохо защищало
> > Вы о чем говорите? Я не успеваю следить за вашими мыслями. В 1204 году крестоносцы напали на Константинополь. И крестоносцы — христиане, и византийцы — христиане. Но что из этого следует? Что вы имеете в виду?
Я имею ввиду то, что история — не математика, в ней всё весьма не однозначно, в том числе и христиане. Одни христиане — настоящие и потому воюют христианским оружием — иконами, а другие христиане игрушечные и потому предпочитают обычное оружие для защиты. И то общество где явный перевес настоящих верующих, будь то иудеи, христиане или мусульмане, всегда обречено на провал. Потому что в идее монотеизма, человеческое — не важно.
19:38 29.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Я имею ввиду то, что история — не математика, в ней всё весьма не однозначно, в том числе и христиане. Одни христиане — настоящие и потому воюют христианским оружием — иконами, а другие христиане игрушечные и потому предпочитают обычное оружие для защиты. И то общество где явный перевес настоящих верующих, будь то иудеи, христиане или мусульмане, всегда обречено на провал. Потому что в идее монотеизма, человеческое — не важно.
А этикетки «настоящие-игрушечные» вы будете развешивать?
Извините, но подобные разговоры не имеют никакого отношения к истории и потому неинтересны. Жаль.
19:50 29.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имею ввиду то, что история — не математика, в ней всё весьма не однозначно, в том числе и христиане. Одни христиане — настоящие и потому воюют христианским оружием — иконами, а другие христиане игрушечные и потому предпочитают обычное оружие для защиты. И то общество где явный перевес настоящих верующих, будь то иудеи, христиане или мусульмане, всегда обречено на провал. Потому что в идее монотеизма, человеческое — не важно.
> > А этикетки «настоящие-игрушечные» вы будете развешивать?
А зачем развешивать?, они сами себя покажут, как говорится по по делам узнаете их! Ведь их мышлением и последующими за ним поступками, соответствующие «тараканы» рулят.
> Извините, но подобные разговоры не имеют никакого отношения к истории и потому неинтересны. Жаль.
Послушайте видео лекции профессора Савельева. Он практически на пальцах объясняет почему ваш мозг старается сачковать.
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нам даёт возможность понять процесс естественного отбора населения Европы, по признаку чрезмерного доверия слову. Или по другому — по положительной реакции на человеколовные приманки кои щедро извергали в уши европейцев проповедники христианства.
>
> При чем здесь христианство, antonzavol? > > По мере нашествия варваров и ослабления Восточной Римской империи,
Все, что напоминало старину — должно было исчезнуть, из римского сената вынесли статую Виктории (богини победы) — знак былой славы Рима.
Значит языческая богиня защищала римское государство, от всяких агрессоров, а еврейский бог не смог защитить её даже от варваров. Как-то так оно по истории получилось...
00:09 30.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Так что и у кого украли балто-славяне, пришедшие в Восточную Европу?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Три дня (прям как в сказке) прошли, пора бы уже тебе и честь знать!!! >>> Так о чём тогда был твой вопрос? Напомни, пожалуйста.
>>
>
>> Конечно напомню. Ты обещала предоставить документальные свидетельства того, что царское правительство России якобы запрещала народам, населяющим Россию, иметь свою письменность и культуру, и, соответственно, развивать их. А также работать, учиться (жениться), <nobr>и т. д.</nobr> >> >> Есть такие документы у тебя или опять все слова?
> > Постановлением коллегии министерства образования от 11 июля 1919 года иврит был признан иностранным языком. В России и Украине советская власть с помощью еврейских коммунистов искореняла иврит: были закрыты светские школы с преподаванием этого языка и хедеры, где религиозное воспитание велось на «лошн койдеш». Закрывали все издательства и типографии на иврите, приняли меры путем арестов, конфискаций и преследований, чтобы полностью ликвидировать этот язык. Орудием для уничтожения культуры на иврите стали евсекции, просуществовавшие до 1930 года при партийных большевистских организациях. > >
> > 4 июня 1919 г. коллегия Наркомпроса приняла дополнение к Постановлению о языке в школах национальных меньшинств, которое гласило: «Родным языком массы трудящихся евреев, проживающих на территории РСФСР является только идиш, но не иврит!» >
Царя в каком году свергли?
06:34 30.01.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что и у кого украли балто-славяне, пришедшие в Восточную Европу?
> > Есть балты и есть славяне >
А были балтославяне. Во всяком случае, такая точка зрения имеет много сторонников.
Один из сторонников теории балто-славянского единства, Т. Лер-Сплавинский определяет период существования общности в 500—600 лет, привязывая начало существования общности (и выделение её из праиндоевропейского континуума) к эпохе экспансии культуры шнуровой керамики, в которую входили прабалто-славяне, а конец к эпохе экспансии лужицкой культуры[17].
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может лучше сначала сделать сравнительный анализ, языческих и христианских преступлений?
>> >> С разных точек зрения они могут преступлениями не оказаться.
> > Ну конечно, ведь если в случае с монотеистами; они исполняли заповедь заклятия — самую свирепую заповедь своего божества, то с точки зрения своего божества, они вовсе не преступники, а законопослушные подданные > Но с точки зрения нынешней юриспруденции, действия аналогичные этой заповеди, считаются военным преступлением и интерпретируются как «геноцид». > > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это нам даёт возможность понять процесс естественного отбора населения Европы, по признаку чрезмерного доверия слову. Или по другому — по положительной реакции на человеколовные приманки кои щедро извергали в уши европейцев проповедники христианства.
>> >> При чем здесь христианство, antonzavol?
> > А кто здесь причём?! Вы вообще фактор лжи в историческом процессе собираетесь иметь ввиду или ну его нафиг? Важно где правда, а где ложь или пока снаряд в дом не летит и так сойдёт?
>> По мере нашествия варваров и ослабления Восточной Римской империи, цвет римского общества перебирался в Западную Римскую империю, в Новый Рим. Ромеи не называли себя византийцами, а свою страну — Византией. Так ее назовут гораздо позже, когда она уже исчезнет.
> > Чёт до расцвета христианства, нашествия варваров, римской армии были как семечки…
>> Константино́поль — название Стамбула до 28 марта 1930 года, неофициальное[1] название (официальное — Новый Рим [1][2]) столицы Римской империи (330—395), Византийской, или Восточно-Римской империи (395—1204 и 1261—1453), Латинской империи (1204—1261) и Османской империи (1453—1922). >>
>
>> И эта страна, которая царила в мире еще почти тысячу лет после падения Западной Римской империи, была насквозь христианской. >> >> Как видите, религия была одна, что в Европе, что в Византии.
> Вокруг были сплошные одержимые попаданием в рай, что ж не царить-то? > Однако с ближнего востока арабские завоеватели, восточно — римскую попёрли, а потом собственно христианство и довершило начатое дело:
> - «Неприятель сверх всякого ожидания увидел, что никто не выступает против него с оружием в руках, и никто не сопротивляется: напротив, все остается открытым настежь, переулки и перекрестки незащищены, нигде ни малейшей опасности и полная свобода неприятелю. Жители города, предавая себя в руки судьбы, вышли на встречу латинянам с крестами и святыми изображениями Христа.» (Никита Хрониат о разграблении Константинополя латинянами в 1204 г.) > Чёт христианское вооружение совсем плохо защищало > Я думаю что первоисточники, нас информируют более точно, чем ВИкипедия
Томас Мюнцер в сражении при Франкенхаузе в 1525 году, стоявший во главе восставших немецких крестьян, до такой степени был уверен в немедленном вмешательстве господа бога, который, уничтожив его врагов, устроит на земле рай, что призвал свое войско преклонить колени и молиться, чем воспользовались рыцари и устроили кровавую резню.
Всемогущий и вездесущий, забил на тех кто в такое верует…
14:58 30.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Но с точки зрения нынешней юриспруденции, действия аналогичные этой заповеди, считаются военным преступлением и интерпретируются как «геноцид».
Дык сегодня и «Крестовый поход» трактуется как развязывание войны … Не корректно судить прошлое по сегодняшним меркам.
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Чёт до расцвета христианства, нашествия варваров, римской армии были как семечки…
Мне кажется, что Рим сам создал своих врагов…. До того они были совсем дикими и не предстваляли угрозы. Завоевали, выучили, обьединили в ненависти к себе….
15:00 30.01.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> еврейский бог не смог защитить её даже от варваров
Не еврейский…. Еврейский сказал — «око за око», а не «подставляй другую щёку»
