Именно из языческого наследия у нас есть: 1. Былины. 2. Волшебные сказки 3. Народные праздники и обряды этих праздников 4. Заговоры и колдовство, в том числе и современное. 5.Песни, пословицы, поговорки. 6. Символика и образы резьбы и вышивки — языческие религиозные композиции. 7. Упоминания имён наших богов в летописях. 8. Огромный объём археологических данных. 9. Белорусы помнят Грозовой миф про Перуна и Змея. Миф Творения Мира двумя богами. 10. Существуют параллели между славянским язычеством разных народов и параллели между славянским язычеством и ведическим язычеством — гимнами Ригведы. Так что можно восполнить недостающее на основе сравнительного анализа. 11. Прямое свидетельство и участие современников в сельских языческих обрядах на Новый год, на Масленицу, на Купалу, на Праздник урожая.
12. Но главное — не этот очень большой корпус знаний. Важнее то что наш язык, наша психика (переданная от дедов к детям) сохранила формы культуры и языковые формы, которые позволяют нам мистически переживать явления Природы. Мы понимаем что такое священный языческий трепет, как проявлялась языческая религиозность. Т. е. внутри себя мы язычники, хотя сознательно этого чаще всего не понимаем.
22:16 25.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Чем типа «язычники» отличаются от «рабов божьих» после твоих слов: «И наши Боги установили нужный им порядок.
Уважение законов не есть рабство. Ты УК уважаешь? Или вы там все по понятиям живёте?
22:17 25.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На латышском есть.
>>И на марийском есть.
>Что есть? Фантазии современников, основанные ни на чем?
Наша культура основана на нашем миропонимании. А ваша на вдолбленных вам догмах чужого народа.
22:19 25.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> интересные верования о богах имеют все племена и у разных племен боги разные — свои.
В целом так, но боги Солнца и Земли есть у всех или почти у всех народов.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научными экспериментами давно установлено, что есть фундаментальные законы природы, которые управляют природой. А вы язычники по невежеству подменили законы богами. Вследствие чего, согласно учению выходит, что ваши боги не боги, а рабы, задействованные на не требующей квалификации работе, на благо людей.
> > Боги управляют всем в природе, что тоже является работой. > > Например есть бог судьбы который назначил дату твоей смерти. > > Есть богиня везения — она с тобой или нет? > > Есть бог который отвечает за землятрясения — не в смысле что он дергает землю (это физика) а тем что управляет случайностью (где и как).
> > > Даже Большой Взрыв по мнению ученых его изучающих, может быть от Бога…
Вот об этом я и толкую. В нашем учении Бог интеллектуал, создавший природные законы и законы сохранения, и теперь Он не вникает в процессы. Ну, а ваши боги всё делают вручную -- носят воду на облака и ею поливают землю, аккумулируют в себе электричество и затем бросаются молниями.
09:49 26.10.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именуя себя рабами Божьими, христиане тем самым не унижаются, а называют вещи своими именами. Считать себя рабом равному себе унизительно. Но в данном случае, объективно оценивая свою ничтожность перед абсолютным Совершенством, чей разум и мощь на порядки превосходят человеческие, а потому Он волен распоряжаться нашими жизнями и судьбами, нам не стыдно признать свою полную зависимость от Него.
>Ребёнок зависит от своих родителей, он слабее их, меньше знает и т. д. Однако, он не раб для них, а именно ребёнок. А уж всемогущему, как вы полагаете, богу, рабы не нужны. Так чьи вы рабы?
Не путай форму обращения с действительностью. Следуя твоей логике и преждепринятое обращение «МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ» тоже свидетельствует об обращении РАБА к ГОСУДАРЮ. И потом, чем ты «свободная» отличаешься от меня раба Божьего, по степени свободы?
>> Что же касается язычников, то вы так унизили своих богов, изобразив их лишёнными интеллекта рабами, выполняющими чёрную работу, что не удивительно для вас считать себя выше их
>>
>Наши Боги весьма интеллектуальны. Мы вообще считаем, что разум есть во всём. И наши Боги установили нужный им порядок. > Ни один политеист не считает себя выше/лучше, чем Боги, это было бы странно, такое может возникнуть только в воспалённом от ненависти мозгу врага народной веры.
Начнём с уточнения, народная вера, основанная на невежестве (это доказывает наука), сама по себе не доказательство своей истинности.
> Политеизм учит прежде всего уважению всех природных явлений, как воли Богов.
Можно по невежеству поклоняться дождю, грому и молнии, и т. д., но попытка отнесения этого поступка к достоинству учения, смехотворна, так как для образованного человека это будет выглядеть как поклонение обычным силам природы.
> Кроме того, политеизм не имеет внутреннего противоречия,
Если нет противоречий, то почему ты не дала ответ почему мы не видим одновременно множество Солнц, которые по логике должны быть, если учитывать, что у каждого народа свои солнечные боги и они освещают Землю только для своих. Кстати, ещё одно из сотен противоречий, многовековые наблюдения за небесным светилом доказывают, что это космический объект, а не бродящие по небу ипостаси солнечного бога.
> как монотеизм, где один и тот же бог почему-то временами противоборствует сам с собой.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ясное дело, принцип испорченного телефона -- что приятно для уха и угодно для заманивания в секту легковерных, помним, что неугодно, лучше забыть.
>> ОДНИМ СЛОВОМ --- НОВОДЕЛ! >>
>Про секту комментировать устала. В вот про «помним-забываем» — тема интересная. > Вера — это личное, индивидуальное, а религия — совокупность веры, обрядов, философии и свода морально-этических норм. и всё это развивается с течением времени. Философская мысль не стоит на месте и именно она постепенно меняет морально-этические нормы. Язычество, как свободная от догмата народная религия развивается свободно.
Вот те на! О каком развитии ты пишешь и об отсутствии догм, когда наукой давно доказано, что вы поклоняетесь не функциональным богам, а физическим законам, принимаемым за богов. О каких морально-нравственных нормах щебечишь, участвуя в безнравственных поклонениях ФАЛЛОСУ и в игрищах с тисканьем и блудом?
> А вот аврамические религии скованы догматом. Соответственно, этот догмат не даёт им свободно развиваться, что тормозит и науку, и мораль. Мораль должна в какой-то степени быть инертной, иначе общество может начать деградировать, но она не должна, как в догматических религиях, входить в противоречие с прогрессивными тенденциями.
Человек давно вышел в космос, а ты о торможении науки. Отход от основ религии ознаменовался деградацией морали, а ты обвиняешь нашу религию.
> У вас были человеческие жертвоприношения, сейчас их нет, и это хорошо, но у вас остался спевдоканибализм в виде просвирок (тело Христово) и кагора (кровь Христова). Зачем? > Почему? Да из-за догмата, см. рассказ в Библии про тайную вечерю.
Три века язычники приносили в жертву христиан, а ты без доказательно обвиняешь христиан в жертвоприношениях. Приведи доказательство.
> Но вот одна ложка на всю паству у вас осталась, и это способствует распространению инфекций. У нас был обычай пускать по кругу братину с квасом или молоком, но сейчас так никто не делает, из братины мы наливаем обрядовый напиток в личные кружки общинников. Изменились знания, условия, и отсутствие догмата позволило легко изменить обряд. > У вас «жена да убоится мужа своего», как это согласуется с провозглашённым в обществе равенством полов перед законом? И зачем жене бояться своего мужа? Я бы не смогла жить с человеком, которого боюсь. Думаю, что у наших предков отношения были тоже не такими, как у нас сегодня, но мы свободны от догматов, и можем (как общество) свободно менять устаревшие моральные нормы, оставляя только лучшие и добавляя новые, такие, которые способствуют процветанию наших родов. > Таким образом, принцип, который ты тут записал в весьма неодобрительном тоне, а именно «то, что нравится помним, что не нравится забываем» есть отличный принцип для развития морально-этических норм общества.
Так я же и писал, что у вас НОВОДЕЛ. Но вы как блудили на праздниках Ярилы так и блудите по сей день. Так о каком развитии моральных норм идёт речь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:44 26.10.2017
Родновер (Родновер) писал (а) в ответ на :
> Вила, позвольте с вами не согласиться. > 1. Язычество это всё же религия, духовные убеждения. Как мировоззрение — это совсем не понятно что? Язычество ведь не наука. Мировоззрение человека складывается из науки, которую человек смог осилить и духовных убеждений. > 2. Почему вы считаете, что Боги — это исполнители? Мы находим, что Мир создан Богами, он как бы запущен и живёт по своим внутренним законам, постоянное действие которых существенно разгружает Богов. Кроме этого, в Мире действуют духи, — которые в самом деле исполнители. При этом, Боги добиваются гармонии и равновесия Мира.
Не стоит посредством пещерных догм, доказывать истинность этих догм.
10:46 26.10.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса, где ПИСЬМЕННЫЕ источники, подтверждающие «традицию»?
> Велимир уже написал несколько и ещё пишет. Переводит устное народное творчество в печатный вид.
Так это уже не народная вера, а новая религия от Велимира.
11:39 26.10.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Так это уже не народная вера, а новая религия от Велимира.
Чтобы так было, нужно чтобы Велимира уважили хотя бы половина родноверов, но основная масса над ним откровенно ржёт, так как он жутко чёпорный, а особым интеллектом не наделён.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Так я же и писал, что у вас НОВОДЕЛ. Но вы как блудили на праздниках Ярилы так и блудите по сей день. Так о каком развитии моральных норм идёт речь?
Блуда у нас нет, ибо секс до брака запрещён.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Три века язычники приносили в жертву христиан, а ты без доказательно обвиняешь христиан в жертвоприношениях. > Приведи доказательство.
У Мещёрских язычников никогда не было кровавых жертвоприношений, в отличае от христиан, которые задокументировали эти жертвоприношения даже в библии. Более того, христиане устраивали геноцид моего народа в течении 800 лет за нежелание принять вашу веру, скажи, чем этот геноцид во имя Бога отличается от жертвопринрошений?
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Человек давно вышел в космос, а ты о торможении науки. Отход от основ религии ознаменовался деградацией морали, а ты обвиняешь нашу религию.
Монотеистические религии заперщают заниматься наукой, читай библию.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Вот те на! О каком развитии ты пишешь и об отсутствии догм, когда наукой давно доказано, что вы поклоняетесь не функциональным богам, а физическим законам, принимаемым за богов. > О каких морально-нравственных нормах щебечишь, участвуя в безнравственных поклонениях ФАЛЛОСУ и в игрищах с тисканьем и блудом?
О каких нравственных номрах, можно говорить когда Вы залили кровью всю планету и поклоняетесь Богу лабзая мёртвые части тела — мощи? Это некрофилия чистой воды, причём в словарном её понимании.
13:59 26.10.2017
Вааще то фаллос для поклонения (с женской точки зрения) намного интереснее мумии Ленина или там костей любого святого. Хотя опять же мужики поклоняющиеся фаллосу гм… как то странновато выглядят с традиционной точки зрения …… И что там за блуд на праздник Ярилы? Какая интересная религия языческая у нас появилась. Жертвоприношения в виде шашлыка язычникам можно есть на празднике?
18:47 26.10.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На латышском есть. >>> И на марийском есть.
>>Что есть? Фантазии современников, основанные ни на чем?
>Наша культура основана на нашем миропонимании. А ваша на вдолбленных вам догмах чужого народа.
Бла-бла-бла… Смотрим Вики:". У мордвы сохранилось ещё много языческих поверий, которые, однако, по своей отрывочности и сбивчивости не позволяют восстановить точнее древнюю мордовскую мифологию".
Другими словами-религии как таковой нет, есть поверия неясной этиологии и смысла
18:59 26.10.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем типа «язычники» отличаются от «рабов божьих» после твоих слов: «И наши Боги установили нужный им порядок.
>Уважение законов не есть рабство. Ты УК уважаешь? Или вы там все по понятиям живёте?
Ты не можешь «уважать закон» или не уважать в данном вопросе. У тебя нет выбора. Если ваши боги установили «нужный им порядок».А на ваше мнение положили болт Сравнение с УК глупо.
19:31 26.10.2017
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это уже не народная вера, а новая религия от Велимира.
> > Чтобы так было, нужно чтобы Велимира уважили хотя бы половина родноверов, но основная масса над ним откровенно ржёт, так как он жутко чёпорный, а особым интеллектом не наделён.
Тогда зачем ссылаться на высеры Велемиров разных. Ссылайтесь на древние источники. Ах, да-их же нет
> > ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я же и писал, что у вас НОВОДЕЛ. Но вы как блудили на праздниках Ярилы так и блудите по сей день. Так о каком развитии моральных норм идёт речь?
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три века язычники приносили в жертву христиан, а ты без доказательно обвиняешь христиан в жертвоприношениях. >> Приведи доказательство.
> > У Мещёрских язычников никогда не было кровавых жертвоприношений, в отличае от христиан, которые задокументировали эти жертвоприношения даже в библии. Более того, христиане устраивали геноцид моего народа в течении 800 лет за нежелание принять вашу веру, скажи, чем этот геноцид во имя Бога отличается от жертвопринрошений?
Про мещеру вообще ничего толком не известно, поскольку их нет давно. Насчет геноцида 800 летнего: В IX веке марийские племена (черемисы) попали под власть Хазарского каганата. В IX веке они вошли в состав Волжской Булгарии В середине XIII века марийский край вошел в состав Золотой Орды из которой в XV веке выделилось Казанское ханство. Откуда 800 лет накопалось?
> > ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек давно вышел в космос, а ты о торможении науки. Отход от основ религии ознаменовался деградацией морали, а ты обвиняешь нашу религию.
> > Монотеистические религии заперщают заниматься наукой, читай библию.
Кто сказал? Что-то в Нагорной проповеди и Евангелии насчет запретов на науку ни слова
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот те на! О каком развитии ты пишешь и об отсутствии догм, когда наукой давно доказано, что вы поклоняетесь не функциональным богам, а физическим законам, принимаемым за богов. >> О каких морально-нравственных нормах щебечишь, участвуя в безнравственных поклонениях ФАЛЛОСУ и в игрищах с тисканьем и блудом?
> > О каких нравственных номрах, можно говорить когда Вы залили кровью всю планету и поклоняетесь Богу лабзая мёртвые части тела — мощи? Это некрофилия чистой воды, причём в словарном её понимании.
А язычники, лобзая фаллосы, не залили кровью планету, да? Вспомним Рим и монголов с викингами?
