>В школах или институтах учат видеть, слышать, может быть именно там учат кушать и какать? quoted1
В школах или институтах учат о зрении, слухе и питании. В некоторых учебных заведениях учат этому очень очень подробно до каждой детали… Если эти чувства и функции начинают хуже работать, учат как лечить.
Титта писала, что если существует Один Бог, то он не такой как учат Евреи. Аналогично если Богов много, то они не такие как учат язычники. Если ваше чувство в лесу не самовнушение, не иллюзия — то вы просто кого-то чувствуете в лесу.
Но то, что камни Боги?! Магматические просто имеют однородную структуру полностью известную человеку, они не увеличиваются, а просто разрушаются со временем. Они тоже самое что Болт, бутылка, гиря… Осадочные камни тоже не растут, их «выращивает» природа, налепляя новый материал. Это как люди делают что-то из бетона, цементного раствора. Тогда уж природа Бог, но камень вообще ничего не делает.
Если я намешаю цементного раствора и буду его заливать и сделаю большой камень — не уж то я сделаю Бога? Природа делает тоже самое.
Древним невежественным людям которые не знали про устройство камней и им было пофиг магматический камень или осадочный — взяли да и записали камни в Богов! Современные люди не находящиеся под языческим внушением в камней-богов верить не будут.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> налогично если Богов много, то они не такие как учат язычники. quoted2
>Да вы и не знаете толком нашу веру, и не понимаете даже то, о чём слышали. quoted1
Кстати представители других религий также говорят, что они понимают веру/священные писания, а остальные нет…
То что не знаю толком вашу веру — так и есть. Но кое что вы рассказали и поняли мы на достаточном уровне. — Про жизненный цикл звёзд вы говорили, доказывая что они живые. Но это научные знания последнего столетия. Древние язычники руководствовались лишь своим невежеством… — Про камни вы сказали что они Боги и даже попытались придумать доводы, что они живые. Я вам конструктивно ответил, что камни просто лежат лежнем как бетонные столбы.
А теперь вы просто заявляете, что мы не понимаем, что вы пишите! Мы хорошо понимаем одно — вы пишите не верно! Древние это придумали из-за невежества! Нет никаких доводов в пользу этого, а современные знания человека наоборот утверждают что это просто ложные выдумки.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Про жизненный цикл звёзд вы говорили, доказывая что они живые. Но это научные знания последнего столетия. Древние язычники руководствовались лишь своим невежество м… quoted1
Шикарная фраза! Они были правы, но они всё равно идиоты. И вы при этом утверждаете, что вы не христианин?
> — Про камни вы сказали что они Боги и даже попытались придумать доводы, что они живые. Я вам конструктивно ответил, что камни просто лежат лежнем как бетонные столбы. quoted1
Камни просто лежат, звёзды просто горят, пчелиная матка тоже просто лежит, многие биохимические процессы в организме по своим качествам те же, что и процесс горения…
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В школах или институтах учат о зрении, слухе и питании.
>>> Но там не учат видеть и слышать. Шестому чувству тоже научить невозможно. >>> Но о нём говорят. Многие говорят! quoted3
>>
>> Многие говорят, что видели христианские чудеса… quoted2
>
>> >> Обсуждали не разговоры, а человеческие знания, и о преподавании этого знания в школах и университетах. >> Как видим есть только разговоры… quoted2
>Кабы были данные с метрологического оборудования, то это была бы не вера, а часть науки. quoted1
Кабы были данные и разговор был бы другим. Есть только вера. Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, Бог и Сатана это уже борьба противоположностей > Во-вторых, Бог един, и другого нет, так как Сатана не Бог, а ангел. quoted1
Ваш Сатана появился для объяснения борьбы противоположностей. Он также вечен, как и ваш бог, и ваш бог его не может/не хочет одолеть. Таким образом ваш Сатана оказывается равным вашему богу по могуществу. А это уже означает, что богов у вас стало два.
> Шестому чувству тоже научить невозможно. quoted1
Мне кажется, что можно. По молодости увлекалась управляемыми снами — очень легко научится. Интуиция тоже развивается. Сейчас хочу музыкальный слух развить, а то «медведь на ухо наступил». Уже различаю некотрые ноты на слух.
Человеческий мозг таит кучу возможностей. Жалко, что цивилизация пошла по техническому пути развития. Мы много упускаем гонясь за новыми технологиями и игнорируя возможности развития своего мозга, зачастую отупляя его. Я выкинула все электронные напоминалки - развиваю память.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Про жизненный цикл звёзд вы говорили, доказывая что они живые. Но это научные знания последнего столетия. Древние язычники руководствовались лишь своим невежество м… quoted2
>Шикарная фраза! Они были правы, но они всё равно идиоты. И вы при этом утверждаете, что вы не христианин? quoted1
Вы были правы описав жизненный цикл звёзд, который открыла наука в последние десятилетия. Вы не правильно утверждаете, что Солнце — Бог, это тянет только на фантастическую гипотезу. Древние же язычники ничего не знали о Солнце и в своём невежестве считали его Богом. *
>> — Про камни вы сказали что они Боги и даже попытались придумать доводы, что они живые. Я вам конструктивно ответил, что камни просто лежат лежнем как бетонные столбы. > Камни просто лежат, звёзды просто горят, пчелиная матка тоже просто лежит, многие биохимические процессы в организме по своим качествам те же, что и процесс горения… quoted1
Звёзды горят. Пчелиная матка не просто лежит, она живёт, в ней происходят жизненные процессы. Лежание не является действием предмета. Лежание — это Земля притягивает силой гравитации к своей поверхности всё: бутылку, песчинку, вас, меня, кучу мусора…
Камень просто однородный предмет не подающий никаких признаков жизни. Ладно в невежестве считать Солнце Богом и что в лесу живёт леший… Но что камни Боги!!!