>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Монотеизм еще называют — идеалистическим вероучением. >>>
>>
>>> Монетеизм. я слышал когда был комсомольцэм. а энто што?..
>>> не навижу деньги… >>> Вот есть слова. есть люди. есть жисть.
>> >> А есть еще такой специфический набор «тараканов» в головах, из-за которого люди ненавидят друг друга. Выполняют обряды весьма специфические, храмами какому-то божеству всю Землю заставили. Одну единственную книгу священной считают, ведут религиозные войны и прочь… В общем и целом — это и есть монотеизм.
> ви таки думаете. мо-ж мы не обезьяны.
Так и не думайте…, мозг — чей бы он не был, вообще думать не любит.
Итак, нервная система млекопитающих в процессе эволюции стала крайне «дорогим» органом. Расходы на содержание мозга млекопитающих сопоставимы с расходами на содержание мозга человека, на которые в неактивном состоянии приходится примерно 8−10% энергетических затрат всего организма. Мозг человека составляет 1/50 массы тела, а потребляет 1/10 всей энергии — в 5 раз больше, чем любой другой орган. Прибавим расходы на содержание спинного мозга и периферической системы и получим: около 15% энергии всего организма в соcтоянии покоя расходуется на поддержание активности нервной системы. По самым скромным оценкам, энергетические затраты только головного мозга в активном состоянии возрастают более чем в 2 раза. Учитывая общее повышение активности периферической нервной системы и спинного мозга, можно уверенно сказать, что около 25−30% всех расходов организма человека приходится на содержание нервной системы.
Чем меньше времени мозг работает в интенсивном режиме, тем дешевле обходится его содержание. Минимизация времени интенсивного режима работы нервной системы в основном достигается большим набором врожденных, инстинктивных программ поведения, которые хранятся в мозге как набор инструкций. В целях экономии энергии мозг почти не используется для принятия решений, основанных на личном опыте животного. Парадокс заключается в том, что в результате эволюции был создан инструмент для реализации самых сложных механизмов поведения, но энергоемкость такой суперсовершенной нервной системы оказалась очень высокой, поэтому все млекопитающие инстинктивно стараются использовать мозг как можно реже.
20:47 02.02.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Чем меньше времени мозг работает в интенсивном режиме, тем дешевле обходится его содержание. Минимизация времени интенсивного режима работы нервной системы в основном достигается большим набором врожденных, инстинктивных программ поведения, которые хранятся в мозге как набор инструкций.
Ерунда. ИИ на который молетесь… не понимает свойств. любовь. ненависть. жадность. и удача. энто от бога.
02:03 04.02.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Можно думать, что первые собственные русские кадры священнослужителей готовились таким же образом, каким брали для обучения наукам боярских детей, — принудительно. Однако, так было лишь на первых порах. Вероятно, уже в XI в. начинает формироваться духовное сословие: священство становится наследственным. Уже под 1030 г. летопись сообщает, что в Новгороде Ярослав собрал около 300 «поповых детей» для книжного обучения.
A может «поповы дети» и есть те которых собрали для обучения
и становления попами…
09:03 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Святогор Сварожич (35093), тут Хоро в гостях, интересуется, чем ты по её душу недоволен?
>А если не коротко? В чём подлость? Что она солгала?
А если не коротко, то она не настолько велика особа, чтобы я тратил на нее свое время. Все ей было обговорено и разжевано, и если у нее короткая память, то это ее проблемы, не мои!
> Русофобство и нацизм исключаются ввиду её происхождения и образа жизни.
А ее намерения развесить всех русских на березах будем считать за любовь к ближнему?
09:08 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Кого брать принудительно для обучения на священника? Понятно, что… То, о чём я и писала.
В смысле — принудительно греков из Константинополя везли? Или пара священников-болгар и один грек-митрополит настолько за 300 лет смогли размножится, что смогли заполнить более 200 цервей, храмов и монастырей по всей Руси?
Лисонька, сестренка моя ненаглядная, я тебе уже в третий раз говорю — читай текст полностью, а не только те отрывки, которые тебе нравятся!!!
ряды духовенства пополнялись и представителями других слоев общества, в том числе даже и холопами .
Холопы тоже греками были?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:10 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> За «сестрёнку будет очередная бяка».
В смысле? Ты ко мне в гости, что-ли, хочешь приехать? Так приезжай, и мужа привози — рад буду личной встрече!!!
> У меня весь комп норовит сдохнуть.
Купи новый — в чем проблема. Счас за недорого можно хороший ноут для работы приобрести…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что никакого насильного крещения также не было. Все это ложь, вымыслы, домыслы и больные фантазии всяких Хоро и иже с ней!!! >>
>Вот это, однако, совсем не она писала.
> > Массовое крещение народов Поволжья развернулось в первой половине 18 века. Создается Комиссия новокрещенских дел (1731), которая в 1740 году была преобразована в Контору новокрещенских дел. Стали возводиться церкви, открываться школы для новокрещенских детей. Правительство пыталось привлечь крестьян к принятию крещения денежными льготами, освобождением от рекрутских повинностей. Применялись принудительные и даже насильственные меры, особенно в отношении мордовского и чувашского народов. Крестьян, упорно не желающих принять православие, переселяли в другие селения, подвергали пыткам. Уничтожались почитаемые святыни, языческие кладбища. Мордва Терюшевской волости Нижегородской губернии в 1743 году вступила в вооруженную борьбу, чтобы защитить себя от мучительных побоев и издевательств. Восстание было подавлено, его активные участники наказаны, а руководитель крестьян Несмеян Васильев-Кривой — приговорен к публичному сожжению. > Ты почитай, много нового узнаешь о том, как все любят твоё православие.
Во первых — оно не мое. Его создал сам Бог! Во вторых, как и уголовный кодекс, ты можешь его любить или не любить, но за нарушение норм обязательно последует наказание. Так что, как всегда, выбор за тобой!!!
Что же касается того восстания — опять от тебя ни одного документа, одни домыслы и вымыслы. А вот о чем говорится в указе Синода в Нижегородскую губернскую канцелярию от 7 июля 1743 года:
" называются мордвою ложно, понеже они мордвою никогда не бывали и мордовского языка не знали и не знают, а говорят так, как суздалския и ярославския мужики"
Тему можно закрывать или еще будет что сказать, сестренка?
12:26 04.02.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А ее намерения развесить всех русских на березах будем считать за любовь к ближнему? >
Я такого намерения у неё никогда не видела. При прямом вопросе об этом (с твоей подачи) она крайне удивилась и не понимает, откуда у тебя про неё подобные мысли. На берёзах век назад вешали конкретно попов, и это была месть на века издевательств над народом, русских по национальности никто не трогал. И это исторический факт, а не призыв к массовым убийствам. И сей факт может повториться в истории, если власть будет давить на людей с крещением.
12:32 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ее намерения развесить всех русских на березах будем считать за любовь к ближнему? >>
>Я такого намерения у неё никогда не видела. При прямом вопросе об этом (с твоей подачи) она крайне удивилась и не понимает, откуда у тебя про неё подобные мысли. На берёзах век назад вешали конкретно попов, и это была месть на века издевательств над народом, русских по национальности никто не трогал. И это исторический факт, а не призыв к массовым убийствам. И сей факт может повториться в истории, если власть будет давить на людей с крещением.
Я, конечно, не злопамятный, но я злой и память у меня хорошая. Она может «от удивления» заставить свои глаза даже лопнуть, но, опять же, это только ее проблемы. Более эту лживую особу обсуждать не хочу
12:36 04.02.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Так что никакого насильного крещения также не было. Все это ложь, вымыслы, домыслы и больные фантазии всяких Хоро и иже с ней!!!
Если говорить конкретно о Хоро, то как раз для неё вопрос крещения наименьший, для неё православная оккупация в первую очередь оккупация, а уже во вторую православная. Крещение Руси проходило без участия мещеряков, в Мещёру оккупанты пришли уже приняв православную веру. Для кого-то, вопрос православия, например, для меня, стоит в первую очередь, но не для Хоро.
12:44 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что никакого насильного крещения также не было. Все это ложь, вымыслы, домыслы и больные фантазии всяких Хоро и иже с ней!!!
> > Если говорить конкретно о Хоро, то как раз для неё вопрос крещения наименьший, для неё православная оккупация в первую очередь оккупация, а уже во вторую православная. Крещение Руси проходило без участия мещеряков, в Мещёру оккупанты пришли уже приняв православную веру. Для кого-то, вопрос православия, например, для меня, стоит в первую очередь, но не для Хоро.
Гони ее от себя подальше и не слушай ее ложь — не будешь глупо выглядеть. Это мой тебе добрый и любящий совет, сестренка!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:46 04.02.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Во первых — оно не мое. Его создал сам Бог! Во вторых, как и уголовный кодекс, ты можешь его любить или не любить, но за нарушение норм обязательно последует наказание. Так что, как всегда, выбор за тобой!!! > > Что же касается того восстания — опять от тебя ни одного документа, одни домыслы и вымыслы.
Вот про то, что создал Бог — одни домыслы и вымыслы, а что касается восстания, так я дала ссылку на официальный сайт.
13:00 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во первых — оно не мое. Его создал сам Бог! Во вторых, как и уголовный кодекс, ты можешь его любить или не любить, но за нарушение норм обязательно последует наказание. Так что, как всегда, выбор за тобой!!! >> >> Что же касается того восстания — опять от тебя ни одного документа, одни домыслы и вымыслы.
>Вот про то, что создал Бог — одни домыслы и вымыслы,
"18 и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;" (Матф.16:18)
> а что касается восстания, так я дала ссылку на официальный сайт.
Официальный сайт чего? Восстания? Сестренка, не смеши!!!
С этого сайта что, это восстание подготавливалось, управлялось?
Очевидно, что нет. Сборище ангажированных людей собрали подтасованные «факты» и выложили их как выводы последней инстанции… Удивительно, что ты, человек преподающий в ВУЗе, веришь всему, что написано на заборе… Даже на заборе «официальном»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:10 04.02.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Даже на заборе «официальном»
Надпись на официальном заборе — официальная вывеска.
13:12 04.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже на заборе «официальном»
> > Надпись на официальном заборе — официальная вывеска.
Даже если там написано икс, игрек и перевернутая зед?
