> Что же касается перехода в язычество, то даже в Кащенко, в которой есть Наполеоны, вряд ли найдётся тот, кто объявит себя язычником. > А по сути что можешь ответить?
Не знаю, как там в Кащенко, в Ганушкина, в Сербского и т. п. заведениях. Вам виднее: «И не испортят нам обедни злые происки врагов». А по сути, кроме хамства у вас нет ничего, вы не задаёте вопросов, требующих пояснений.
15:31 09.12.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот если два народа рядом живут, у одного боги сильнее чем у другого. И сильные победили слабых, побежденным, что делать, дальше поклоняться слабакам и оставаться вечными лузерами?
>>Война Богов? Это выдумки. Боги между собой соперничают, но не воюют.
>Ну люди же воюют, или не вмешиваются? Разве о победе перед битвой не просили?
Это война людей, а не Богов. Просили, но просьба могла остаться безответной. К тому же часть Богов у всех народов общая.
>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот если два народа рядом живут, у одного боги сильнее чем у другого. И сильные победили слабых, побежденным, что делать, дальше поклоняться слабакам и оставаться вечными лузерами? >>> Война Богов? Это выдумки. Боги между собой соперничают, но не воюют.
>>Ну люди же воюют, или не вмешиваются? Разве о победе перед битвой не просили?
>Это война людей, а не Богов. Просили, но просьба могла остаться безответной. > К тому же часть Богов у всех народов общая.
А что насчет монотеистических религий?
15:49 09.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот если два народа рядом живут, у одного боги сильнее чем у другого. И сильные победили слабых, побежденным, что делать, дальше поклоняться слабакам и оставаться вечными лузерами?
>Война Богов? Это выдумки. Боги между собой соперничают, но не воюют.
А если дождь пролился не только на своего, но и на представителя другой национальности, бог которого хотел даровать ему хорошую погоду? Вступится ли его бог в его защиту?
15:55 09.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Война Богов? Это выдумки. Боги между собой соперничают, но не воюют. >
А как же Осирис и Сет? Боги Олимпа и Хронос? Да и Перун того , с чернобожниками воевал
18:15 09.12.2017
Лиса, я тут в теме «Антиязычество» обнаружил твоё согласие с выводами дарвинизма. И это меня рассмешило. А именно, язычники постоянно гордятся и похваляются тем, что произошли от бога. Но если по дарвинизму, человек произошёл от обезьяны, то в свою очередь выходит, что обезьяны произошли от их бога. Следовательно, должны быть подобием своего родителя, умом и внешностью. ОФИГЕТЬ.
>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот если два народа рядом живут, у одного боги сильнее чем у другого. И сильные победили слабых, побежденным, что делать, дальше поклоняться слабакам и оставаться вечными лузерами? >>> Война Богов? Это выдумки. Боги между собой соперничают, но не воюют.
>>Ну люди же воюют, или не вмешиваются? Разве о победе перед битвой не просили?
>Это война людей, а не Богов. Просили, но просьба могла остаться безответной. > К тому же часть Богов у всех народов общая.
Ладно так как ответа не дождался, не буду ходить вокруг да около и объясню к какой мысли Вас пытался подвести. Но все же сперва напомню позицию христианства, все языческие боги это падшие ангелы, т. е. бесы, тоже создания Божьи. В старые времена язычники в основном были варварами, и верности какому то богу не наблюдалось, т. е. если какой то жрец победит жреца племени, то считалось, что его бог сильнее и вождь племени без стыда мог сменить объект поклонения, наверное старое бревно выкинуть, новое установить. Ну для примера Римская Империя, идолов побежденных врагов они не уничтожали, наоборот задабривали и увозили к себе. Несколько сумбурно, но надеюсь мысль свою донес. Теперь, какую мысль хочу донести. В деяниях святых много примеров, когда народы обращались в христианство можно сказать похожим способом, это когда святые приходили на капище и молитвой разрушали идолов. К примеру вот как в Грузии это было:
Вот приведу оттуда цитату: Напрасно на другой день царь и народ искали своих богов. Не найдя их, они пришли в ужас и говорили: — Велик бог Армаз; однако есть какой-то другой Бог, больший его, Который и победил его. Уж не христианский ли это Бог, Который посрамил древних армянских богов и сделал царя Тиридата христианином? — Однако в Иберии никто не слыхал ничего о Христе, и никто не проповедовал, что Он — Бог над всеми богами. Что же такое совершилось, и что будет потом? Видите реакцию, вполне естественная для язычников, сперва испугались и признали силу получается, потом только после проповедей познали истину. Можно вспомнить Моисея и египетских жрецов. А вообще полно примеров. Вот по мне, если везде так происходило то очевидно же, что все эти языческие божества никакие не боги, то что это бесы я уже написал.
20:16 09.12.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> так как ответа не дождался,
Некогда мне сейчас.
20:17 09.12.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Лиса, я тут в теме «Антиязычество» обнаружил твоё согласие с выводами дарвинизма. И это меня рассмешило. > А именно, язычники постоянно гордятся и похваляются тем, что произошли от бога. Но если по дарвинизму, человек произошёл от обезьяны, то в свою очередь выходит, что обезьяны произошли от их бога. Следовательно, должны быть подобием своего родителя, умом и внешностью. > ОФИГЕТЬ.
Я уже отвечала на подобное. сейчас мне некогда, потом снова повторю.
> > > > > > Слово Тверь переводится как ''хватка'' (LV),
> > > a cлово Валда как ''правит'' (LV)…
Там что, паломничество язычников началось?
22:59 15.12.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> В старые времена язычники в основном были варварами, и верности какому то богу не наблюдалось, т. е. если какой то жрец победит жреца племени, то считалось, что его бог сильнее и вождь племени без стыда мог сменить объект поклонения, наверное старое бревно выкинуть, новое установить.
Негода, глупость вы написали. давайте свпомним русскую поговорку, возможно и христианскую, но главное, что в ней заключена народная мудрость — не в силе бог, но в правде. Мы своих Богов не предаём, и они нас тоже. А исход битвы, ещё не исход войны. Наше дело правое, мы победим. Вспомним «Щит и меч»:
11:40 17.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В старые времена язычники в основном были варварами, и верности какому то богу не наблюдалось, т. е. если какой то жрец победит жреца племени, то считалось, что его бог сильнее и вождь племени без стыда мог сменить объект поклонения, наверное старое бревно выкинуть, новое установить.
>Негода, глупость вы написали. давайте свпомним русскую поговорку, возможно и христианскую, но главное, что в ней заключена народная мудрость — не в силе бог, но в правде. Мы своих Богов не предаём, и они нас тоже. А исход битвы, ещё не исход войны. Наше дело правое, мы победим. > Вспомним «Щит и меч»: >
Жаль Вас, Вы борьбу ведете на другой стороне, на стороне человеконенавистника. Вы по сути людей предаете, если бы у бесов была бы возможность, они бы давно погубили человечество.
12:47 17.12.2017
Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на :
> Жаль Вас, Вы борьбу ведете на другой стороне, на стороне человеконенавистника. Вы по сути людей предаете, если бы у бесов была бы возможность, они бы давно погубили человечество.
Разберём по частям. 1) С чего вы решили, что я людей ненавижу? Это не так. Глобально тоже не так: Гитлер, Муссолини, Пиночет — христиане. А можете ли вы назвать кровавого диктатора, который бы исповедовал язычество? (Владимир-креститель не наш, он ваш человек). 2) Что значит, я людей предаю? Это как? 3) Кто такие бесы в вашем понимании? Вот Антимент утверждает, что домовые, водяные и лешии — это бесы. Но они людям помогают, а не вредят.
