> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И. Г. Иванов. Вехи марийской письменности» — это не летопись!!! quoted2
>И что? Хотел удостовериться в существовании письменности — пожалуйста. quoted1
Я хотел удостоверится в существовании летописей. Ну хоть каких-то записей. А наличие нескольких, что-то там обозначающих знаков — это еще не письменность!
>> Массовое крещение народов Поволжья развернулось в первой половине 18 века. Создается Комиссия новокрещенских дел (1731), которая в 1740 году была преобразована в Контору новокрещенских дел. Стали возводиться церкви, открываться школы для новокрещенских детей. Правительство пыталось привлечь крестьян к принятию крещения денежными льготами, освобождением от рекрутских повинностей. Применялись принудительные и даже насильственные меры, особенно в отношении мордовского и чувашского народов. Крестьян, упорно не желающих принять православие, переселяли в другие селения, подвергали пыткам. Уничтожались почитаемые святыни, языческие кладбища. Мордва Терюшевской волости Нижегородской губернии в 1743 году вступила в вооруженную борьбу, чтобы защитить себя от мучительных побоев и издевательств. Восстание было подавлено, его активные участники наказаны, а руководитель крестьян Несмеян Васильев-Кривой — приговорен к публичному сожжению. >> Ты почитай, много нового узнаешь о том, как все любят твоё православие. quoted2
> > Во первых — оно не мое. Его создал сам Бог! Во вторых, как и уголовный кодекс, ты можешь его любить или не любить, но за нарушение норм обязательно последует наказание. Так что, как всегда, выбор за тобой!!! quoted1
Колхоз — дело добровольное! Хочешь вступай, а хочешь расстреляем…
> > Тему можно закрывать или еще будет что сказать, сестренка? quoted1
Надо бы прикрыть эту ментальную интервенцию.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку ты, как оголтело верующий христианин, доверяешь только христианским документам, то изволь почитать вот это. quoted2
> > Лисонька, умница, ну наконец-то я от тебя дождался хоть чего-то официального. Я вообще доверяю любым документам, но, поскольку язычники своей письменности не имели и записей летописных не вели, то приходится изучать то, что есть.
> > Смотри, какая любопытная деталь в том документе, и которую ты не заметила: > А когда оные некрещеные прослышали приезд его преосвященства (хотя подлинно и не к ним ехал и о жилищах их, что они на тракте обретаются, не знал), то оные некрещеных волшебники, которые у них, некрещенов, за попов почитаются, собравши со всех деревень на кладбища, возмутили, что архиерей-де едет крестить насильно с солдаты и, ежели-де подлинно с солдаты, то-де сами сожжемся на овинах, а ежели без салдат — то убьем его досмерти. Того ради в первых деревнях пропущали его честно, дожидались высматривая, чтоб внутрь жилищ их въехал, и когда усмотрели, что салдат при его преосвященстве нет, таковое воровское нападение для убивства учинили… quoted1
на войне как на войне всегда у противника выискивают слабые места.
> То есть эти «волшебники» попросту наврали своей пастве насчет насильного крещения, возбудив их на грабеж и убийства, хотя тот епископ даже об их существовании не подозревал. И с тех пор то вранье живет и простые люди (Лисы) то вранье за правду даже сейчас принимают… quoted1
В монотеизме враньё начинается с характеристик божества.
> между которыми злодеи многие такие наглецы были, что, скинув платье донага, отважились (на штурм), имея в руках болшия остроконечныя ножи и рогатины и протчия оружии. > > Походу обнаженка среди язычников — нормальное явление. А ты говорила, что такого у вас не бывает… quoted1
Естественное — оно хоть одетое, хоть раздетое, должно восприниматься нормально. А вот христианство доводит до психических расстройств, по поводу естественного
> Не получится. язычество это прежде всего диалог с Природой и поклонение ей. quoted1
Любое из язычество, это право человека на выбор, это демократия! Не нравится один бог, пойду к другому. В любом язычестве был родоплеменное объединение, у чеченов (нахских) народов остались тейпы. (потому они и сильны). В сущности, это и была основа основ, которая кому то очень мешала. Когда разъединяешь, тогда и властвуешь! Ну и конечно, что бы сломать хребет роду, надо просто хоть как-то «унизить» женщину. Тут уж кому как повезло, кого-то бесправной совсем сделали, кому то оставили мало мальское право.
И потом, почему не получится, яхве, ведь то же из языческих богов, только он главный сейчас! а все остальные
> Здесь я буду отвечать на вопросы о язычестве. Флуд буду удалять. quoted1
>
Любые мифы, любых народов это ведь язычество?
Даже перечитывая Куна, не так давно, Я поняла, что и мифы древней Греции подкорректировало христианство! очень сложно, искать истину которую мечом и огнем выжигали веками, стирали память, сжигали людей на кострах, сменили даже глаголицу на кириллицу, подменяя историю фальшивками и ложью И все это ради чего? Ради того, что бы один из языческих богов стал главным и единственным?
Мне лично, это напоминает сегодняшнюю ситуацию!
Во многом!
В спорах тех кто жил при ссср, кому то было хорошо, кто-то страдал и был ущемлен. А это только, спустя только 25 лет или чуть более…
В противостоянии, европы, реально продвигающей фашизм и Россией!
А может Армагеддон уже состоялся? и черное стало белым… а белое стало черным…
И потом, почему не получится, яхве, ведь то же из языческих богов, только он главный сейчас! Рядом с этими, как теперь говорят, коммунальными услугами ставят большой мусорный ящик. Обычно он сколочен из старых досок, обычно оторванных от соседского забора, поскольку в советской Москве заборы — это только вредный пережиток частной собственности. Зато мусорный ящик — это типичный представитель обобществленного имущества. Он наполняется, заполняется и переполняется. Поскольку мусор годами не вывозят, то его начинают сыпать рядом. Со временем вокруг мусорного ящика образуется своего рода естественная возвышенность, или, как говорится в географии, плато. Вообще же на мусорном плато растет все, что угодно: в то время когда 100 лет назад это было их всех расстреляли и привели своих што будет теперь?
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >
> А может Армагеддон уже состоялся? > и черное стало белым… а белое стало черным… quoted1
В Европе он похоже уже был, как раз на пике христианских взглядов. Пророк Иссая озвучивал критерий «конца света» — сем жен ухватятся за одного мужа и скажут — дай нам имя твоё. А проповедник крестовых походов Бернард Клевровский, хвастался тем, что он оставил в Европе, — лишь одного мужчину, утешать каждых семь вдов .
>>> >>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> >>>>>> Иногда даже с элементами преднамеренной лжи. >>>>>> Каждый раз, вопрос адекватности к прошлому, данного переписывания, будет открытым…
>>>>>> >>>>> >>>>> а адекватность переписывающего прошлое? quoted3
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > > Что вы имеете в виду под правдой, если люди имеют разные взгляды? quoted1
По теории информации, ни правды не истины не существует. Но есть информация несущая конкретное значение, существуют заблуждения и преднамеренная ложь.
Потому применительно к истории, правдой будет — описание события, без субъективных суждений о нём. Что бы таковую выделить из летописного текста, достаточно знать, какие слова принадлежат к категории субъективно человеческих понятий.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>за 1000 лет много что изменилось много что подменили > Есть ложь, на которой люди, как на светлых крыльях, поднимаются к небу; есть истина, холодная, горькая … которая приковывает человека к земле свинцовыми цепями. > разные взгляды и разных народов на одну истину. quoted1
К.Г. Юнг говорил: — вероятно удел истины приносить людям разочарование. А ещё он говорил: — слова людям заменяют реальность
Потому когда люди не вникают в значение слов, они сперва воспаряют, а затем грохаються на землю…
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому когда люди не вникают в значение слов, они сперва воспаряют, а затем грохаються на землю… >> quoted2
>а некоторые слова просто б грязь макают и не отмыться. quoted1
Надо относиться к этому с философским пониманием. Ведь агрессия не со стрельбы пушками начинается. Она начинается с эмоционального состояния недовольства, которое выражается словами. А наиболее присуще такое состояние тем, кто страдает «синдромом бойцовской собаки». Так что если вас обругали, причина ругани не обязательно в вас, она скорее всего окажется в источнике этой ругани.