ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса, я жду от тебя доказательств того, что у язычников есть боги и что они поклоняются именно богам, а не естественным законам природы, которых по невежеству принимают за богов. quoted1
ВИЛа, ты хочешь увидеть доказательство наличия у нас определённой веры? ВИЛа, вера не доказывается, она ВЕРА! Хотя, кому я это говорю…
>>Индуизм тоже язычество, просто не наше. И у наших предков тоже был обычай у женщин умирать в один день с день мужем. Но этот обычай ушёл в прошлое. Хотя моя прабабушка умерла в один день с прадедом, но сама умерла, без убийства/самоубийства. quoted2
>Откровенная ЛОЖЬ. > Есть описания этого обряда, при котором женщин умерщвляли. quoted1
Ну пошла плясать губерния. Были, были такие обряды, но добровольные. Потом, и очень давно, они ушли в прошлое. Причём это было связано не с христианством, а с тем, что дети не должны были оставаться сиротами. То есть выделение малых семей из больших родов привело к отмиранию этого обряда. Но вот в реальной жизни старики часто умирают в один день (но не молодые!), возможно просто от сильного расстройства и волнения.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса, я жду от тебя доказательств того, что у язычников есть боги и что они поклоняются именно богам, а не естественным законам природы, которых по невежеству принимают за богов. quoted2
> > ВИЛа, ты хочешь увидеть доказательство наличия у нас определённой веры? ВИЛа, вера не доказывается, она ВЕРА! > Хотя, кому я это говорю… quoted1
Но если ты образованный человек, то должна понимать, что осадки выпадают не от того, что Род поливает водой Землю, а причиной тому круговорот воды в природе. То есть, ты молишься физическому закону, а не иллюзорному Роду. Кстати ты так и не ответила, от куда он берёт воду для полива.
> 3) Начну с третьего вопроса: что такое религия? > Знаю, что на этот вопрос разные люди дают разные ответы, поэтому я здесь напишу свою версию без утверждения о её непременной истинности. quoted1
Что говорят богословы
Религии есть естественные и сверхъестественные. Естественные религии являются ничем иным, как выражением в образах и понятиях, мифах и сказаниях непосредственного, естественного человеческого ощущения Бога. Поэтому такие представления всегда носят или примитивно антропоморфический, или интеллектуально-абстрагированный характер.
Здесь всевозможные образы богов, наполненные всеми страстями и добродетелями человеческими, здесь божественное Ничто, здесь идея платоновского Демиурга и аристотелевского Перводвигателя и т. д. Но все истины этих религий и религиозно-философских представлений имеют ярко выраженное человеческое происхождение .
Сверхъестественные же религии отличаются тем, что Сам Бог дает знать о Себе, кто Он есть.
На первый взгляд, и здесь, и там те же или подобные слова, однако содержание у этих религий по существу отличающееся друг от друга. Насколько разительно это отличие прекрасно выразил апостол Павел, когда сказал: «а мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, а для эллинов безумие «(1 Кор. 1; 23).
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я отвечаю что увековечивание память мучеников за веру нельзя расценивать как борьбу с язычеством, на что Вы приводите несуразное возражение, выше изложенное о Рахели и т. д. > Это уже не диалог, а метания из стороны в сторону, никакой конкретики. Ваше место действительно в язычестве и Вы этого достойны. quoted1
Почему Бог выбрал именно Авраама родоначальником избранного народа? Это основа Христианства. Именно Авраам первым понял, что Бог един. Какие уклонения в сторону — я Вам про самые основы Христианства говорю. Вспомните биографию Христа она восходит именно к Аврааму. Христос проповедовал только среди Единобожников и никогда среди язычников. Вся борьба с язычеством описанная именно в ВЗ. Потом Павел предложил проповедовать среди язычников.
> 10:43 29.11.2017 > Titta (Titta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда Вы взяли, что предрассудки поощряются православием? quoted3
>>Я такого не писала, я именно про борьбу с язычеством. quoted2
>Вот те на. А разве из вашего ответа это не следует? > .
>> В Православии даже сейчас это остаётся актуальнейшей проблемой — больше половины прихожан имеют домовых в освящённой квартире, боятся кинуть горсть земли в гроб, рассматривают как горит свеча и подобные суеверия, суть языческие. quoted2
Ведьма — ведающая мать — женщина, которая знает, как что лечить, что можно съесть, если есть нечего, умеет разжечь костёр под проливным дождём и в сугробе, без галлюцинаций (!) видит и слышит то, что другие не замечают. Именно этого страшно боятся христиане.
>Ведьма — ведающая мать — женщина, которая знает, как что лечить, что можно съесть, если есть нечего, умеет разжечь костёр под проливным дождём и в сугробе, без галлюцинаций (!) видит и слышит то, что другие не замечают. Именно этого страшно боятся христиане. quoted1
В таком контексте, да, существуют. Но для меня это люди, которые развили интуицию + получили лечебные знания. Хорошие врачи так могут.
Другой вопрос, а допускает ли язычество брак между сестрой мужа и братом жены?
Генетически они не родственники и светские законы вроде допускаю (не уверенна????), но Православие запрещает такой брак. Про Православие не пишите, я знаю почему там запрещено.