> в отличие от спрошенного мной ВВП ППС, вы дали определение ВВП ППС на душу населения.
Без «на душу населения» — сравнивать ВВП просто не получится… их и так-то сравнивать не получается — а без «на душу населения» вообще полный бред выходит! Просто по причине того, что ЛЮБОЙ "курс валюты" по отношению к чему угодно - всего лишь НАЗНАЧАЕМАЯ ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ ВЛАСТЕЙ величина. Грубо говоря: "курс рубля по отношению к хлебу" может быть 22коп/1кг - а может быть и 20.000.000руб/1кг... и оба "курса" - исторические факты.
06:30 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Там чуть повыше в теме видео сборочного цеха Киа. можете подсчитать сколько там роботов
Сначала посчитайте, сколько на сборке КИА рабочих.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да американцы эти)))
Казалось бы, при чём тут загибающиеся американские монопольные отрасли экономики?
06:32 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Про американский ВВП есть затасканная шутка — мол, в него считают даже арендную плату, которую бы платили домовладельцы сами себе, снимай они сами у себя свою недвигу…
Если бы это было и так (что забавно, я согласен, то даже если бы они все так жили — даже считая, что их четыреста миллионов и что они живут по четверо в доме в среднем и все его собственники и по тысяче в месяц платят это был бы один триллион в год … от ВВП в двадцать триллионов — пять процентов … а если начинать углубляться — будет ещё существенно меньше)
06:34 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если бы это было и так
Это и есть так.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что забавно, я согласен, то даже если бы они все так жили — даже считая, что их четыреста миллионов и что они живут по четверо в доме в среднем и все его собственники и по тысяче в месяц платят это был бы один триллион в год … от ВВП в двадцать триллионов — пять процентов … а если начинать углубляться — будет ещё существенно меньше
Это на каком языке?
06:35 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы забыли наверное — вопрос был о конструкторах и почему Вы их не сочли за рабочих. Вы уже передумали?
Конструкторы НЕ БЫЛИ «не сочтены за рабочих» — точно так же, как НЕ БЫЛИ «не сочтены за рабочих» работники из сферы обслуживания.
06:36 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там чуть повыше в теме видео сборочного цеха Киа. можете подсчитать сколько там роботов
>Сначала посчитайте, сколько на сборке КИА рабочих.
Для простоты считайте, что ни одного) …. вообще на всю Киа нынче 51 тысяча человек на 14 заводов и 3 миллиона автомобилей в год (для сравнения на единственном заводе ВАЗ в 2014 работало 67 тысяч)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да американцы эти)))
>Казалось бы, при чём тут загибающиеся американские монопольные отрасли экономики?
Да видать к тому, что и не загибаются, и не монопольны)
06:37 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это на каком языке?
На языке людей с как минимум неоконченным высшем образованием. Я б сказал на языке старших классов средней школы, но увы — это уже давно не так.
06:39 02.01.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы забыли наверное — вопрос был о конструкторах и почему Вы их не сочли за рабочих. Вы уже передумали?
>Конструкторы НЕ БЫЛИ «не сочтены за рабочих» — точно так же, как НЕ БЫЛИ «не сочтены за рабочих» работники из сферы обслуживания.
Замечательно. Так конструкторы это рабочие? Ну тогда рабочий класс в этом определении и впрямь ещё долго не умрёт. Ура. Если вдруг разоблачите яндекс-такси или ещё какую компанию с автомобилями способными ездить самостоятельно — сообщайте.
06:43 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если бы это было и так (что забавно, я согласен, то даже если бы они все так жили — даже считая, что их четыреста миллионов и что они живут по четверо в доме в среднем и все его собственники и по тысяче в месяц платят это был бы один триллион в год … от ВВП в двадцать триллионов — пять процентов … а если начинать углубляться — будет ещё существенно меньше)
Добавим туда же «биржевый продукт»: сумму ДОХОДОВ (не «прибылей» — а именно «доходов»!) спекулянтов от перепроданного тысячу раз в течении года одного контракта — умноженную на количество проданных за год контрактов на бирже — умноженную на количество бирж в США… Добавим туда же «банковский продукт»: сумму ДОХОДОВ (не «прибылей» — а именно «доходов»!) банков от распоряжения НЕ СВОИМИ (то есть — один раз уже УЧТЁННЫМИ в ВВП) деньгами…
Короче: в ВВП США — величина РЕАЛЬНОГО продукта занимает пренебрежимо малый (практически неотличимый от нуля) процент. Что сравнивать-то? Dixi.
06:44 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если вдруг разоблачите яндекс-такси или ещё какую компанию с автомобилями способными ездить самостоятельно — сообщайте.
А что — в Яндекс-такси действительно ВСЕ (без исключения) водители уволены «за ненадобностью»?
06:48 02.01.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Что сравнивать-то?
Ну если Вы меня спрашиваете, то предлагаю сравнивать средние зарплаты по годам. Если конвертировать по курсу доллара образца конца 2018, то в США 2015 год средняя зарплата — 260581 2016 год средняя зарплата — 265661 2017 год средняя зарплата — 273175
по РФ данные нужны или сами знаете?
06:48 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Для простоты считайте, что ни одного)
Тогда и роботов — ни одного.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вообще на всю Киа нынче 51 тысяча человек на 14 заводов и 3 миллиона автомобилей в год (для сравнения на единственном заводе ВАЗ в 2014 работало 67 тысяч)
До боли знакомая подтасовка. Помнится, Автотор клепал по 200000 машин на одном заводе с 2000 работников. Из той же оперы.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да видать к тому, что и не загибаются, и не монопольны)
Очередная феерия… Нобелевский лауреат Горбачёв тоже поднял советскую экономику на немыслимые высоты?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> На языке людей с как минимум неоконченным высшем образованием. Я б сказал на языке старших классов средней школы, но увы — это уже давно не так.
Не смешите. Пунктуацию проходят в первом классе школы. И да, вот ещё йумор:
Давайте, возразите, мол, Бернанке не жрёт бычье дерьмо за $ 20000.
06:48 02.01.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А что — в Яндекс-такси действительно ВСЕ (без исключения) водители уволены «за ненадобностью»?
Не-а. они пока только в сколково тестируют — отстают от всего мира)
06:51 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще на всю Киа нынче 51 тысяча человек на 14 заводов и 3 миллиона автомобилей в год (для сравнения на единственном заводе ВАЗ в 2014 работало 67 тысяч)
>До боли знакомая подтасовка. Помнится, Автотор клепал по 200000 машин на одном заводе с 2000 работников. Из той же оперы. >
Вы какой из пунктов считаете подтасовкой то?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Давайте, возразите, мол, Бернанке не жрёт бычье дерьмо за $ 20000.
Зачем мне Вам возражать. Вы явно человек склонный к предельно внимательному изучению данных. Поэтому давайте говорить о средней зарплате в США. Я хочу узнать какие там подтасовки. Вот у них она в 2017 была 273175 рублей (если считать по курсу конца 2018 года). Где обманули то?
