> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: > "Подержать в руках" — для меня означает, что эти деньги я могу потратить на то, что хочу, а могу и не потратить. Если же я обязана уплатить конкретные платежи, то эти деньги мне и не попадают в руки. Тем более, расчеты идут в безналичной форме.
Да, совершенно верно. У нас разные представления. Для меня «подержать в руках» означает — я могу пойти в банк после получения зарплаты и снять ровно столько денег, и подержать в руках.
Что касается «обязана уплатить конкретные платежы» — после уплаты подоходных налогов Вы не обязаны платить никакие конкретные платежы. Для того, чтобы у Вас возникли ещё какие-то обязательства Вы должны что-то ещё, кроме работы сделать.
07:30 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, совершенно верно. У нас разные представления.
Остается уточнить, какое представление у задававшего вопрос . Вы же отвечали на его вопрос, а не на свой в соответствии со своими представлениями. Иначе это был бы разговор с самим собой.
> ********* (раскрыть)
Надо добавить этот пример в свою тему "Мышление и коммуникация" как случай коммуникационной ошибки.
07:35 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> акцизы в Техасе (аналог нашего славного НДС)
>А налог с продаж — не аналог НДС?
Так они его разновидность и есть) Акциз нельзя стребовать «просто так» — надо ж что-то купить сначала)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Эт уже не финт — это уже прыжок за пределы площадки… > Была ЗАРПЛАТА — стал доход. Был человек — уже домохозяйство… А ведь в америке одних бездомных — миллионы. Плюс всякие дома престарелых, кемперы, тюрьмы…
Это Вы к тому, что Техасский народ настолько беден, что их доход состоит в основном с процентов с их инвестиций?
А по определению домохозяйства — кто в одной квартирке в доме престарелых или в одном фургончик в кемпере живёт, тот и одно домохозяйство — семьёй даже для этого быть не обязательно, а в тюрьмах в техасе порядка 141 тысячи человек сидит что на статистику при населении в 28+ миллионов человек сказыается крайне незначительно.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж написал — волюнтаристски взял.
>Волюнтаристски можете сравнить с ЯНАО. Что-то не вижу очередей в эмиграцию на Ямал.
Кстати странно правда? А на Ямале как с зарплатой — что-то близкое к паре сотен тысяч рублей в месяц есть?
07:36 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да, совершенно верно. У нас разные представления. Для меня «подержать в руках» означает — я могу пойти в банк после получения зарплаты и снять ровно столько денег, и подержать в руках.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, совершенно верно. У нас разные представления.
> > Остается уточнить, какое представление у задававшего вопрос. Вы же отвечали на его вопрос, а не на свой в соответствии со своими представлениями.
Тут дело такое — в разговорах вменяемых людей, априори считается допустимым предположение, что все придерживаются общепринятых определений. В частности, когда говорят «подержать в руках» имеют в виду возможность подержать в руках. Понимаете?
07:40 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего, даже пойти в банк и посмотреть Вам не дадут. Вычтут автоматом.
Я тут уже спрашивал, но мне не жалко спросить ещё раз — ЧТО могут вычесть автоматом без согласия американца в техасе из его техасо-американской зарплаты кроме налогов))))
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А чтобы платить налог на имущество, сначала надо его заиметь. С этим в Штатах тоже не ахти.
В смысле «не ахти» это то, что там где-то 40% живёт в арендном жилье? Ну так это их личное дело — в чём проблема то.
Я, кстати, с большим интересом жду, когда эпопея по переводу жилья в частную собственность в России закончится, и власти радостно объявят о выравнивании рыночной и кадастровой стоимости и поднятия налогов на жильё до общемировых значений. Будет очень интересно (заранее согласен — это исключительно потому, что кругом враги)
07:41 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ут дело такое — в разговорах вменяемых людей, априори считается допустимым предположение, что все придерживаются общепринятых определений. В частности, когда говорят «подержать в руках» имеют в виду возможность подержать в руках. Понимаете?
Теперь вообще не понимаю. Что держать в руках? В США практически не пользуются наличкой, а «держать в руках» карточку в буквальном смысле можно и пустую.
07:42 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так они его разновидность и есть)
Кто кого разновидность?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это Вы к тому, что Техасский народ настолько беден, что их доход состоит в основном с процентов с их инвестиций?
Или с подаяний. Вы считали зарплаты — вот и считайте. Хотите считать доходы домовладений? Они и в РФ не «зарплатные».
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А по определению домохозяйства — кто в одной квартирке в доме престарелых или в одном фургончик в кемпере живёт, тот и одно домохозяйство
Или в одиночной камере… или в палатке под мостом… чего ж не продолжаете? Домовладение — это, вроде как, единица налогообложения? Ну, расскажите, как Вы будете налогооблагать несуществующие квартирки в частном доме престарелых, за который у владельца уже уплачено.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кстати странно правда? А на Ямале как с зарплатой — что-то близкое к паре сотен тысяч рублей в месяц есть?
Сюрприз!
07:44 02.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Те, кто сидят на социальных пособиях разного вида, типа, матери-одиночки, не учтены как безработные. Поэтому говорить о 4% безработице в США по меньшей мере странно.
Насколько известно мне — матери одиночки в США вполне успешно работают, а те, что не работают — попадают в статистику вне зависимости от того, получают ли они какие-то пособия как матери одиночки или нет. Буду рад исправить огрех в своих знаниях если это не так. Поделитесь ссылкой?
Со своей стороны делюсь крайне тревожным блогом от 2010 года о том, что аж 13%+ матерей одиночек в США считались безработными
07:47 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я тут уже спрашивал, но мне не жалко спросить ещё раз — ЧТО могут вычесть автоматом без согласия американца в техасе из его техасо-американской зарплаты кроме налогов))))
Долги.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В смысле «не ахти» это то, что там где-то 40% живёт в арендном жилье? Ну так это их личное дело — в чём проблема то.
А ещё бездомные не хотят жить во дворцах — потому и не живут.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я, кстати, с большим интересом жду, когда эпопея по переводу жилья в частную собственность в России закончится
Мы разве про Россию? Нет. Мы про загибающуюся экономику США. Где там счётчик госдолга?
Кстати, вот Вам и наглядное соотношение "ситизенов" и "такспееров" - в первой же строчке.
07:49 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Или с подаяний. Вы считали зарплаты — вот и считайте. Хотите считать доходы домовладений? Они и в РФ не «зарплатные».
А кто ж столько подаяний то даёт, и где можно посмотреть доходы домовладений по России — Вы меня заинтересовали (вообще если очень хочется держать глаза глубоко зажмуренными этого удастся достичь всегда — я не сомневаюсь. начали про зарплаты «а вот есть невидимые и неслышимые облака не получающих зарплат не учтённые». перешли на доход домохозяйств … а «вот есть секретные источники дохода не базирующиеся на зарплатах этих или предыдущих лет». и так далее по кругу).
Кстати — лента вот клевещет, что в 2015 средний доход семьи в России составлял 43800 рублей (https://lenta.ru/news/2016/04/27/family revenue/ ) обманывают, да? В разы?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Домовладение — это, вроде как, единица налогообложения? Ну, расскажите, как Вы будете налогооблагать несуществующие квартирки в частном доме престарелых, за который у владельца уже уплачено.
во первых квартирки существуют, во вторых налогообложение всегда относится к человеку, а уж он может подать на налоги совместно с партнёром, включить иждивенцев и т. д.. в чём могла бы быть проблема — не представляю себе даже отдалённо)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати странно правда? А на Ямале как с зарплатой — что-то близкое к паре сотен тысяч рублей в месяц есть?
>Сюрприз!
Что — есть? И все-равно никто не едет? Странно странно. видимо в США ещё что-то есть хорошее, не только зарплата.
07:50 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Долги.
Только по решению суда)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, кстати, с большим интересом жду, когда эпопея по переводу жилья в частную собственность в России закончится
>Мы разве про Россию? Нет. Мы про загибающуюся экономику США. Где там счётчик госдолга? > >
Ах да … ух загнётся. загнётся … она вообще давно загибается и загибается. и загнивает! Ух загнивает! И какой запах!
07:55 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А кто ж столько подаяний то даёт
Тот, кто выбирает между жизнью и кошельком. Не знаете, что ли, старинной американской традиции — иметь при себе 20 баксов на откуп от грабителей?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кстати — лента вот клевещет, что в 2015 средний доход семьи в России составлял 43800 рублей
Теперь ищи доход СЕМЬИ в США. И пересчитывай на курс 2015 года. Вот ведь демагог!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> во первых квартирки существуют
Апартаменты люкс.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> налогообложение всегда относится к человеку
Даже корпоративное? Кладу трубку.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Что — есть? И все-равно никто не едет?
Едут. Но очереди — нет.
07:57 02.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Только по решению суда) >
Так и украденное отбирают — именно по решению. Украсть можно. Но это не своё — а разговор был именно про свою зарплату.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ах да … ух загнётся. загнётся … она вообще давно загибается и загибается. и загнивает! Ух загнивает! И какой запах!
С тем, что ДОХОДЫ есть только у 37% американцев — Вы согласны?
08:07 02.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто ж столько подаяний то даёт
>Тот, кто выбирает между жизнью и кошельком. Не знаете, что ли, старинной американской традиции — иметь при себе 20 баксов на откуп от грабителей?
Нет. О такой всеамериканской традиции слышу первый раз)))) … вот страшилки о подобных ситуациях в гарлеме где-то в семидесятых помню. Анекдот в том, что если бы даже это было правдой — чтобы получать доход в 4000 бедным грабителям надо было бы каждый рабочий день по двадцатке у пары десятков человек отнимать. в стране со свободным ношением оружия подобная работа вряд-ли способствует долгой жизни)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати — лента вот клевещет, что в 2015 средний доход семьи в России составлял 43800 рублей
>Теперь ищи доход СЕМЬИ в США. И пересчитывай на курс 2015 года. Вот ведь демагог! >
(cочуственно) Я готов помогать людям, но может хоть поспорим на сколько-нибудь денег, что разница между средним семейным доходом в США и доходом на домохозяйство не покроет и половину пути до среднероссийско-семейного дохода? Или может Вы разок (для разнообразия) ответите за свои слова и покажете те самые (цитирую Вас) «доходы домовладений? Они и в РФ не „зарплатные“.» а?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во первых квартирки существуют
>Апартаменты люкс. >
В ходе урагана то, когда просят помочь, чтобы застрявшие в комнате для развлечений (см. аппарат у стенки) бабушки выжили … о да … там ещё и не такое снимали — надо было сразу после торнадо тогда уж показывать, как всё развалено в гадкой америке))))
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> налогообложение всегда относится к человеку
>Даже корпоративное? Кладу трубку.
К домохозяйствам даже корпоративное не относится, хотя и к людям оно относится не всегда — Вы к чему это вообще вспомнили — это совсем сбоку от темы … соскочить чтоли хочется — так я ж не держу)
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что — есть? И все-равно никто не едет?
>Едут. Но очереди — нет.
И где об этой зарплате и этих едущих можно почитать?
Это Вы к тому, что Техасский народ настолько беден, что их доход состоит в основном с процентов с их инвестиций? 
