Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Конкуренция — как социальное явление

  sex
sex


Сообщений: 1
22:36 26.12.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.18 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
22:41 26.12.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкурируют животные в том, кто больше и быстрее найдёт корм и воду и насытится ими. Чем не аналог рынка?
quoted1

Гениально в своей простоте….(не хочу обидеть, потому скажу только так)…щадя самолюбие гения…
У баранов и ослов увидеть рукотворный рынок, то есть торговлю, то есть базар…

Смеялся долго и с огромным удовольствием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
22:51 26.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Конкуренция сопровождается концентрацией и централизацией производства и усилением мощи крупного капитала.
> Поэтому в конечном итоге она приводит к образованию монополий и установлению их господства в экономической жизни общества".
> Источник: https://studfiles.net/preview/5007424/
quoted1

И вот теперь, в связи с образованием монополий, давящих конкурентов своей мощью и властным ресурсом, государство, а конкретнее власть, вынуждена с оздавать антимонопольное законодательство…

Нарушая свой же постулат либеральной идеологии о невмешательстве государства в дела бизнеса…

Таким образом, видим наглядно противоречие между теорией либерального рынка и его реальным претворением в жизнь…

То есть, теория противоречит практике..
А это плохо… так как подтверждает что теория либерального рынка ложна в своей основе….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:02 26.12.2018
Плохо ещё и потому, что…
вмешательство чиновников власти в рынок неизбежно порождает коррупцию - ещё одна большая беда либеральной рыночной экономики…
Чиновник он тоже человек, а потому слаб, перед соблазном (взятка, подкуп и др.)

То есть получаем в итоге заколдованный порочный
круг…

конкуренция порождает монополии, которые давят всех прочих конкурентов на корню….

С другой стороны, власть в нарушение одного из важнейших постулатов либерального рынка вынуждена вмешиваться в бизнес, что в свою очередь порождает коррупцию…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:27 26.12.2018
В итоге малый и средний бизнес в этой коррупционнно-монопольной системе будет «придушен»….
Его постоянно будут «доить» и банкротить, для чего специально и создают кризисы, чтобы списать на него, мол, кризис виноват, а не система её сотворившая…

И опять из либерального пособия о рынке конкуренции, цитирую:

"В условиях развитого капитализма внутриотраслевая конкуренция между отдельными предприятиями с тавит вопрос только так: или разориться, или разорить других.

Особенно усиливается разорение предприятий в периоды кризисов перепроизводства.

Каждый год в условиях рыночной экономики оказываются несостоятельными в среднем 2 — 6% зарегистрированных субъектов хозяйствования.

Например, средний возраст всех предприятий (к рупные кампании, мелкие и семейные предприятия) в США составляет около 7 лет.

Только 54% всех создаваемых фирм существуют более 18 месяцев, и лишь 25% - больше 6 лет".

Статья "Конкуренция"
Источник: https://studfiles.net/preview/5007424/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:32 26.12.2018
Как видим, из либерального пособия по экономике:
"конкуренция между отдельными предприятиями ставит вопрос только так:
или разориться, или разорить других".


В идеале, конечно, обещано, что в результате конкуренции будет совершенствование и улучшение всего и вся, а на самом деле единственная цель конкуренции, как видим из либерального учебника «разориться, или разорить других»

Вот я и говорил выше, что главная суть конкуренции — это война за прибыль".
Потому что без прибыли конец своему бизнесу, а потому конкуренция — это именно война — война на выживание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11279
23:37 26.12.2018
Интересная тема, но черт возьми. Выскажу свою точку зрения, точнее напомню на чем стояла Америка. Конкуренция как вредна так и полезна. Ее нужно сократить до минимума, но при этом оставить. В США как вы знаете есть как минимум две компании борящиеся за лидерство. Цель государства не дать одному из лидеров потопить другого. Так было в штатах раньше, когда голова была.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
01:20 27.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вот теперь, в связи с образованием монополий, давящих конкурентов своей мощью и властным ресурсом, государство, а конкретнее власть, вынуждена с оздавать антимонопольное законодательство…
quoted1

Логика твоя через задницу….
Да, согласно Закону Природы о Конкуренции — мы должны вымереть если сами себя не ограничим….
Животные этого сделать не могут, но и поработить всю планету тоже они не могут. А мы можем. Этим мы от них отличаемся. И если выиграв с ними в конкурентной борьбе мы не сможем победить сами себя введя искуственные ограничения, то туда нам и дорога.
Козы сьев всю траву должны вымереть…. если не ограничат свою рождаемость и потребление. Они этого не могут сделать, а мы можем.
Дожны — если хотим выжить как цивиллизация, а не вернуться в каменный век (сценариц аппокалипсиса).
Это на глобальном уровне, а на уровне государств — антимонопольное законодательство.
И ни кого ты не убедишь своей лживой демогогией протухшего коммунизма со звериным оскалом — видели.
Толко плавная эволюция к справедливому обществу с минимальными ограничениями свободы личности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
11:06 27.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> В другом современном учебнике по экономике прямо так и говорится, что:
> Цитирую:
> "Понятие конкуренции является фундаментальным в экономической теории рыночных отношений".
quoted1
Да, является.
> То есть конкуренция не из животного мира (что это якобы естественное свойство всего животного мира, в том числе и человека и от природы якобы человеку присуще).
quoted1
Чем конкуренция в животном мире отличается? Какая цель у конкуренции? Что в природе, что во взаимоотношениях в животном мире и общества людей — отбор наиболее приспособленных особей и их развитие, преумножение, через продолжение своего рода.
Развернуть начало сообщения


> цитирую:
> «Конкуренция — ключевая категория рыночных отношений».
> Источник: https://studfiles.net/preview/2046017/
quoted1
Написано. Это написано об одном из видов конкурентной борьбы известных человеку, о рыночных отношениях.
> То есть именно и только капиталистических отношений…
> Под термином «рынок» и «демократия» идеологи и пропагандисты либерализма маскируют, прячут созданную капиталистическую реальность.
quoted1
Что вы глупости пишите, никто ничего не маскирует, не прячет, а открыто говорит о развитии капиталистических отношений. Нормальных капиталистических отношений с конкурентной системой отбора направлений развития, как экономики, так и отношений. Здесь и пропагандировать-то ничего не надо, всё очевидно. Бòльший спрос побуждает бòльшее предложение имеющего спрос. Пропаганда нужна измышлизмам, которые не очевидны, которые надуманы чиновниками в своих карьерных устремлениях.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
11:21 27.12.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши утверждения, что «сразу начинается поиск способов, как убрать конкурента. Значительно реже, чего бы у себя сделать лучше», можно культурно назвать ошибочными, поскольку в основном конкуренция ищет именно способ улучшения своего производства, точно так же как красавицы ищут способ приукрасить свой вид, а не способ изуродовать конкурентку.
quoted2
>
>> Ошибочность вашего подхода в том, что действительно, можно уничтожить конкурента или создать ему помехи, но коль конкурент нашёл новейший способ улучшения производства, то его идея сразу же становится достоянием общества, и желающих воспользоваться ею будет множество — уничтожать их всех замучается ваш любитель таких решений проблем.
>> Потому не реже, как это вы сообщаете, а в подавляющем большинстве случаев конкуренция побуждает к усовершенствованию своего производства, а не к уничтожению конкурента или попыток совать ему палки в колёса. Хоть совать палки они и суют, но только это скорее редкость, чем система.
>> Тот кто суёт, ведь не остаётся в тени, его видят, и соответственно репутация его подмачивается, что снижает его конкурентоспособность.
quoted2
>Где-то соглашусь с Вами, что «значительно» — это субъективное ощущение. У меня нет статистики, лишь ограниченный круг фактов. Большей частью не оптимистичных. Есть удачливые. Но их как-то мало. А потом, если бы было наоборот, то и в стране была бы движуха, а не топтание на месте. Вот только, что прочел интервью, где прям говорится, что в текущем году экономика России показала худшие результаты из всех развивающихся стран.
quoted1
gvalery, вы тему о конкуренции в России в данный момент открыли, или всё же как вообще социальное явление? Ещё вопрос, вы что такое ткацкие погромы знаете? Ну и по какому пути пошёл капитализм, крушить передовое или развивать передовое предотвращая погромы? А, как можно понять что что-то передовое без конкуренции, по указке чиновника?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
11:52 27.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Потому и жалуются многие в том числе и здесьна форуме, что нет конкуренции, что малый бизнес власть на словах декларирует поддержку, но реально её нет…
> Малый бизнес действует на свой страх и риск, в то время как монополии имеют поддержку из госбюджета…
> Вот и попробуйте конкурировать с непотопляемыми олигархами, опирающимися на финансовую поддержку из бюджета и на властный ресурс…
quoted1
Сталинизм затормозил использование конкуренции в развитии общества в пользу монополизма феодала аш до 90-х годов прошлого века. Что такое 30 лет? Это мизер. Отмена крепостного права, означающая перевод царём экономики от феодализма к капитализму, по сути, до 90-х годов позапрошлого века раскачивало экономику в направлении капитализма, создавая капиталистические управленческие механизмы. Ещё через 30 лет, Сталин вернул чиновничий феодализм в ещё более жёсткой форме, с ещё большим монополизмом, чем он был при крепостном праве, лишив людей даже той малой собственности, которую они имели. Сейчас, опять 30 лет пытаются перейти к конкурентной экономике, однако чиновничество управлять может только монопольными методами. Влияние чиновничества сейчас если только чуть меньше стало, чем было в сталинской планово-монопольной экономике, но его влияние до сих пор огромно.
В СМИ регулярно показывают как Путин разруливает ситуацию где-то в регионах, т. е. показывают, как феодал решает проблему, а не закон, не оппозиция через закон. Показывают опять монополизм, а не конкуренцию во власти. Чиновничество как упиралось против конкуренции, так и будет упираться, тем более в экономике, где проявление монополизма сразу показывает преимущества для монополиста-чиновника.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:24 27.12.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно здесь задача государства, создать ситуацию при которой монополизация невозможна.
quoted1
Организовать турнир — но запретить в нём побеждать ©.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:25 27.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гениально в своей простоте….(не хочу обидеть, потому скажу только так)…щадя самолюбие гения…
> У баранов и ослов увидеть рукотворный рынок, то есть торговлю, то есть базар…
quoted1
Кролики думали, что любят друг друга — а их просто разводили ©.
И ведь даже возражения не поменялись за 30 лет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:27 27.12.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В США как вы знаете есть как минимум две компании борящиеся за лидерство.
quoted1
Эта форма монополии называется «рыночный сговор». «Конкуренция» Кока-Колы с ПепсиКо — вообще эталонный пример.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
14:37 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Организовать турнир — но запретить в нём побеждать
quoted1
Да, это бред, точно такой же бред как и запрет сговоров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Конкуренция — как социальное явление. jn idfopgvfp fd okg rof lpgdcl[c[op g
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия