Да. К сожалению или радости. Необходима не победа любыми судьбами, а близкие возможности, и, возможно у большего количества участников турнира с тем, чтобы как можно дольше продолжалось их конкурирование побуждающее к продолжению совершенствования и развития производства без заключения сговора, препятствующего развитию.
15:18 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно здесь задача государства, создать ситуацию при которой монополизация невозможна.
Мнополия — это не победа, а гарантия оставаться победителем всегда. Бизнес ориентировпн на прибыль, а не на монополию, хотя М. это и сверх прибыль. Предотвращение М. не мешает прибыли, но предотвращает Свех Прибыль. По этому антимонопольные законы не мешают конкуренции, а её усиливают.
Тоже самое мы видим и в природе. Вожак мог-бы просто убивать подрастающих конкурентов не давая им набрать силу, но этого не происходит. Природа выработала свой антимонопольный закон запрещающий убийства внутри стаи. Он иногда конечно нарушается, но это редкость и исключение. И самого поверженого важака тоже не убивают - это даёт шанс предотвратить ошибочную победу над вожаком, оставляя ему шанс вернуть звание. Кроче, всё правильное во взаимоотношениях между людьми давно придумано природой. Наше дело распознать, верно понять смысл и использовать.
15:49 27.12.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Необходима не победа любыми судьбами, а близкие возможности
Что исключает конкуренция.
15:50 27.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> антимонопольные законы не мешают конкуренции, а её усиливают
Победа и убийство соперника обсолютно разные вещи. Убийство соперника (установление монополии) — это победа протяжённая во времени, то есть одновременное убийство и конкуренции тоже. То есть, антимонопольное законодательство СПАСАЕТ конкуренцию в будущем не отменяя Победу в настоящем. В такой форме надеюсь доступно? Или тоже ни как?
15:58 27.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Победа и убийство соперника обсолютно разные вещи.
В собачьих/петушиных/рыбьих боях — только так. А у капиталистов именно такие.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> антимонопольное законодательство СПАСАЕТ конкуренцию в будущем не отменяя Победу в настоящем
Конкуренция - в будущем? Монополия в настоящем? За что боролись?
16:01 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победа и убийство соперника обсолютно разные вещи.
>В собачьих/петушиных/рыбьих боях — только так. А у капиталистов именно такие.
Ты в своём Мухосранске понятия не имеешь как у капиталистов…
16:01 27.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ты в своём Мухосранске понятия не имеешь как у капиталистов…
А Ленин в швейцарском мухосранске не имел?
16:06 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Конкуренция — в будущем? Монополия в настоящем? За что боролись?
Патологический лжец всегда начинает перевирать слова оппонента. Где у меня есть фраза о монополии в настоящем ? Я говорил о Победе в настоящем. Жду цитату, иначе ты Лжец и демагог.
Нокдаун или нокаут — это не убийство соперника. Он може взять реванш. А вот монополизм (убийство) — этого не допускают.
16:08 27.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Где у меня есть фраза о монополии в настоящем? > Я говорил о Победе в настоящем.
Победа=монополия. Большая рыба съела всех мелких. А ничем другим она питаться не умеет.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун или нокаут — это не убийство соперника. Он може взять реванш.
Примеры будут?
16:08 27.12.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Конкуренция
Человеком движут три основных его инстинкта, это сексуальный инстинкт, инстинкт власти и инстинкт самосохранения. Не будь этих инстинктов, не было бы и нас. Жестокость, наглость, хитрость, лживость, коварство, беспощадность, жадность и некоторые другие качества, все они сопутствуют инстинкту власти и если вы замечали, помогают этой самой власти достичь. Именно благодаря всем этим качествам, ну и конечно же своему интеллекту, который собственно и управляет этими качествами, человек возвысился над остальным животным миром. Жестокость, наглость, хитрость, лживость, коварство… звучит не очень красиво, но, увы, это как раз то, что движет нас вперед, без этого мы бы по сей день пользовались каменными топорами. Конкуренция, это разновидность достижения успеха, то есть инстинкт власти, и жизнь без конкуренции может быть только в сказках и работах кармымарлы.
16:09 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в своём Мухосранске понятия не имеешь как у капиталистов…
>А Ленин в швейцарском мухосранске не имел?
Ленин жил 100 лет назад — мир давно поменялся несколько раз. Да и всем нам известны результаты его умствований обернувшиеся миллионами трупов тех кто за ним пошёл.
16:12 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Победа=монополия
В твоём извращённом воображении.
16:13 27.12.2018
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> инстинкт власти
Когда выдумал?
Нашёл где ты эту хрень взял.... Не читал-бы ты всяких недоучек....
16:14 27.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ленин жил 100 лет назад — мир давно поменялся несколько раз.
Что конкретно поменялось в обсуждаемых вопросах? Соревнование без победы стало привлекательней — или щуки перестали есть карасей?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В твоём извращённом воображении.
Тогда что представляет победа в Вашем извращённом? Вы ж её приводили в пример.
