> Сколько % от этой зарплаты американец может хотя бы подержать в руках? quoted1
Совершенно случайно в соседней теме обсуждали на примере Техаса (во всех штатах по разному, выбран волюнтаристски) Вот берёте и смотрите — сколько может подержать в руках (подсказка — семейная пара зарабатывающая 50 000 долларов в год (по сегодняшнему курсу это ~ 290 тысяч рублей в месяц) в качестве налогов заплатит ~ 13% https://smartasset.com/taxes/texas-tax-calculato...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько % от этой зарплаты американец может хотя бы подержать в руках? quoted2
> > Совершенно случайно в соседней теме обсуждали на примере Техаса (во всех штатах по разному, выбран волюнтаристски) > Вот берёте и смотрите — сколько может подержать в руках (подсказка — семейная пара зарабатывающая 50 000 долларов в год (по сегодняшнему курсу это ~ 290 тысяч рублей в месяц) в качестве налогов заплатит ~ 13% quoted1
Опять подмена понятий. На вопрос, сколько % от зарплаты американец может подержать в руках, следует ответ в виде ссылки на подоходный налог. Всего лишь на подоходный налог!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот берёте и смотрите — сколько может подержать в руках (подсказка — семейная пара зарабатывающая 50 000 долларов в год (по сегодняшнему курсу это ~ 290 тысяч рублей в месяц) в качестве налогов заплатит ~ 13% quoted1
Опять финты ушами… Сначала был один американец — теперь двое. 290000:2−13%=126000 — уже не впечатляет. При том, что % аж семейных пар, вдвоём получающих зарплаты, исчезающе мал. А ведь мы ещё толком не начинали считать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, действительно — при 4% безработицы — почему бы этот вопрос был важен? :D quoted1
Опять финты. Половина населения США не имеет работы и не учтена как безработные.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять подмена понятий. > На вопрос, сколько % от зарплаты американец может подержать в руках, следует ответ в виде ссылки на подоходный налог. Всего лишь на подоходный налог! quoted1
Да, потому-что именно столько американец может подержать в руках. Вам известен ещё какой-то обязательный для американца вычет — рассказывайте)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот берёте и смотрите — сколько может подержать в руках (подсказка — семейная пара зарабатывающая 50 000 долларов в год (по сегодняшнему курсу это ~ 290 тысяч рублей в месяц) в качестве налогов заплатит ~ 13% quoted2
>Опять финты ушами… Сначала был один американец — теперь двое. > 290000:2−13%=126000 — уже не впечатляет. При том, что % аж семейных пар, вдвоём получающих зарплаты, исчезающе мал. А ведь мы ещё толком не начинали считать. quoted1
Что-то я Вас не понимаю — то Вы зачем-то делите на два, то Вы зачем-то ругаетесь, что так не бывает. Если это случай одного американца получающего 250 000 и безработной жены, то налог как-раз и будет 13%. о чём я Вам и сообщил … если же Вам хочется чтобы работали двое и получали по средней зарплате в США (суммарно ~ 8000 долларов в месяц ~ 96 000 долларов в год ~ 556 тысяч рублей в месяц) то согласно уже приведённому калькулятору будет 16.25% налога в Техасе и сумма, которую они будут видеть дома будет составлять 80000+в год или ~ 460 тысяч рублей в месяц.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, действительно — при 4% безработицы — почему бы этот вопрос был важен? :D quoted2
>Опять финты. Половина населения США не имеет работы и не учтена как безработные. quoted1
Расскажите, интересно же … особенно интересно, что если они не учтены как безработные, значит их зарплата влияет на среднюю, и значит среди тех, у кого работа есть «по настоящему» зарплата ещё выше.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, потому-что именно столько американец может подержать в руках. Вам известен ещё какой-то обязательный для американца вычет — рассказывайте) quoted1
Население США уплачивает два вида поимущественного налога, три вида подоходного налога и два вида универсального акциза. Наиболее весомыми в современной налоговой системе на федеральном уровне являются личные подоходные налоги, на уровне штатов — универсальный и специальный акцизы, а на местных уровнях — поимущественный налог.
Личный подоходный налог — самый крупный источник доходов федерального бюджета. Взимается он с личного дохода населения, включая доход от индивидуального бизнеса. Подоходный налог предполагает наличие необлагаемого минимума и определенных скидок, а также разнообразных личных расходов (например, транспортные издержки, взносы в благотворительные фонды, расходы по уходу за детьми, расходы на медицинское обслуживание в определенных пределах и др.). Ставки налога прогрессивные, после реформы Клинтона они составляют для семейных пар: при доходе до 36,9 тыс. долл. — 15%; 36,9 — 89,2 тыс. долл. — 28%; 89,2 — 140 тыс. долл. — 31%; 140 — 250 тыс. долл. — 36%; свыше 250 тыс. долл. — 39,6%. http://www.economicportal.ru/facts/nalogovaya-s...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если это случай одного американца получающего 250 000 quoted1
Опять финт. Средняя зарплата была отнюдь не 250000, а наличие жены — пусть и безработной — её никак не повысит.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> если же Вам хочется чтобы работали двое и получали по средней зарплате в США (суммарно ~ 8000 долларов в месяц ~ 96 000 долларов в год ~ 556 тысяч рублей в месяц) то согласно уже приведённому калькулятору будет 16.25% налога в Техасе и сумма, которую они будут видеть дома будет составлять 80000+в год или ~ 460 тысяч рублей в месяц. quoted1
Итак, сова ожидаемо сползает с глобуса. Двигаемся дальше: а почему в Техасе? Вы ведь средние зарплаты приводили не по Техасу.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расскажите, интересно же … особенно интересно, что если они не учтены как безработные, значит их зарплата влияет на среднюю quoted1
Как может влиять на среднюю зарплата, которой нет?
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Население США уплачивает два вида поимущественного налога, три вида подоходного налога и два вида универсального акциза. Наиболее весомыми в современной налоговой системе на федеральном уровне являются личные подоходные налоги, на уровне штатов — универсальный и специальный акцизы, а на местных уровнях — поимущественный налог. quoted1
Ну так из зарплаты то что вычитают? Поимущественный налог — нет, акцизы — нет. остаются подоходные налоги — федеральный, штата, и местный — вот они все три и учтены в калькуляторе (см. ссылку вверху). Что же касается всего остального то это ещё смешнее сравнивать — акцизы в Техасе (аналог нашего славного НДС) составляют меньше девяти процентов в сумме, а «поимущественные налоги» составляют доли или единицы процентов от этого самого имущества, которое тоже далеко не всё ими облагается. и да. если у Вас есть свой собственнный трёх-четырёх (если считать все уровни) дом комнат на десять-пятнадцать. скажем за четыреста тысяч долларов, то с тех самых 80 000 которые останутся на руках, у Вас могут взять ещё тысяч пять шесть в год)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это случай одного американца получающего 250 000 quoted2
>Опять финт. Средняя зарплата была отнюдь не 250000, а наличие жены — пусть и безработной — её никак не повысит. > quoted1
В чём финт то — средняя зарплата была 270 тысяч + .) могу взять средний доход на домохозяйство в Техасе — он в 2017 составлял 59206 долларов … лишь на жалкие десять тысяч выше, чем-то, что я приводил (источник https://www.deptofnumbers.com/income/texas/ )
> Двигаемся дальше: а почему в Техасе? Вы ведь средние зарплаты приводили не по Техасу. quoted1
Я ж написал — волюнтаристски взял. Кстати средний доход домохозяйства по Техасу чуть выше, чем в моём примере (на 9206 долларов в год) оказался … это для Вас принципиально?
> Как может влиять на среднюю зарплата, которой нет? quoted1
Ну так расскажите же наконец об этих волшебных ребятах, интересно же. Заодно давайте дружно атакуем не просто абстрактную среднюю зарплату в штатах, а средний доход на домохозяйство в техасе (59206 долларов в год 2017) где там подмухлевали. Смело вперед!
Так как понятие «подержать в руках» не было уточнено, то, полагаю, оно у нас с вами разное.
«Подержать в руках» — для меня означает, что эти деньги я могу потратить на то, что хочу, а могу и не потратить. Если же я обязана уплатить конкретные платежи, то эти деньги мне и не попадают в руки. Тем более, расчеты идут в безналичной форме.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> акцизы в Техасе (аналог нашего славного НДС) quoted1
А налог с продаж — не аналог НДС?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём финт то — средняя зарплата была 270 тысяч quoted1
И % подоходного будет ещё больше.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> могу взять средний доход на домохозяйство в Техасе quoted1
Эт уже не финт — это уже прыжок за пределы площадки… Была ЗАРПЛАТА — стал доход. Был человек — уже домохозяйство… А ведь в америке одних бездомных — миллионы. Плюс всякие дома престарелых, кемперы, тюрьмы…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расскажите, интересно же … особенно интересно, что если они не учтены как безработные, quoted1
Те, кто сидят на социальных пособиях разного вида, типа, матери-одиночки, не учтены как безработные. Поэтому говорить о 4% безработице в США по меньшей мере странно.