> Не нашлось в 180-милионной Расее своего Форда.... Потому что Форды рождаются не так уж и часто... > Почему так?...)
ну почему не нашлись? -- был и Т-34, и термоядерное оружие, и Космос...
16:14 08.01.2013
а вот капиталистической РФ уже не рождается Королёвых и Сахаровых...
22:26 08.01.2013
агентура писал(а) в ответ на :
> а вот капиталистической РФ уже не рождается Королёвых и Сахаровых...
Рождаются, если Вам так интересна генетика. И уезжают в Штаты. Дело житейское, ИМХО.
00:36 09.01.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
> агентура писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот капиталистической РФ уже не рождается Королёвых и Сахаровых...
> > > Рождаются, если Вам так интересна генетика. И уезжают в Штаты. Дело житейское, ИМХО.
в пендостане своих фордов нехватка?
09:39 09.01.2013
Отчего не нашлось советского Форда?. . зато нашёлся советский Лихачёв .
18:27 30.06.2013
Советский режим:
Достижения: индустриализация (на первом этапе), наука, стабильное трудоустройство, беслпатное образование, бесплатная медицина, поддержка (ограниченная) незащищенных слоев населения, отсутствие коррупции (кроме южных республик), добавляйте-исправляйте...
Недостатки-преступления: разрушение экономики, отсутствие свободы политических взлядов и выборов, отсутствие свободы слова, отсутствие свободы передвижения, преследование по политическим мотивам, отсутствие нормальных дорог и коммунального обслуживания, дефицит продуктов и товаров, ограниченные права на жилье, отсутствие права частной собственности и предпринимательства, отсутствие свободы выбора медицины, тюремные условия и режим армии, массовые репрессии вплоть до взятия заложников и убийств, спецраспределители, добавляйте-исправляйте.,.
Российский режим:
Достижения:
Свобода слова (с определенными ограничениями), свобода передвижения, право частной собственности и предпринимательства, свобода выбора медицины, достаток товаров и продуктов, право обжалования судебных актов в международные суды, добавляйте-исправляйте...
Недостатки-преступления: разрушение экономики-науки-образования, фактический инезаконный контроль и собственность членов администрации президента над основными активами страны, преступная приватизация, фактическое отсутствие свободы политических взлядов и выборов, преследование по политическим мотивам, беспредельная коррупция на всех уровнях, ограничение свободы слова (с определенного уровня), отсутствие нормальных дорог и коммунального обслуживание (кроме части территорий и населения с достатком), ограниченные права на жилье для подавляющей части населения, отсутствие поддержки незащищенных слоев населения, включая студентов и пенсионеров, добавляйте-исправляйте...
Кроме вопросов свободы передвижения, свободы слова (относительной), массовых репрессий - существенной разницы между режимами не вижу, а вы?
Спасибо
01:29 16.07.2013
А потому что Американскому Форду некуда было бежать, а нашим олигархам всегда есть куда. Вот они все как наваруются, так и збегают .. падальше
05:48 16.07.2013
Вывод из дискуссии напрашивается однозначный. Пройдя все эксперименты с теориями и практиками марксолениносталиноельциномедведепутиных и получив коллоссальный опыт пора возвращаться к монархии и снова звать на престол царя-батюшку. Смутное время начиная с 17-го несколько затянулось. Современный гибрид коммуно-капитало-демократии мало съедобен. Единственно не надо искать виноватых в этом смутно-мутном периоде,где уже никто кроме истории не разберется кто прав,кто виноват. Боже царя храни! За веру! Царя и Отечество! Если бог за царя,то кто против бога?
05:54 16.07.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Современный гибрид коммуно-капитало-демократии мало съедобен.
А разве в Китае он не оправдал себя?
06:11 16.07.2013
В Китае? Там даже пенсионной системы практически нет. Да и копирование производства когда нибудь аукнется в экономике. Ставка на супер дешевую рабочую силу тоже не беспредельна. Ну и наконец Китай имел наибольшее процветание также при Императоре. История где-то схожа с нашей.
09:14 16.07.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> пора возвращаться к монархии и снова звать на престол царя-батюшку
На волю, в пещеры пампасы!
11:12 16.07.2013
Ys171717 писал(а) в ответ на :
> Кроме вопросов свободы передвижения, свободы слова (относительной), массовых репрессий - существенной разницы между режимами не вижу, а вы?
Разве что достаток товаров и продуктов сейчас все-таки есть, в СССР - такого никогда не было. Но по бесплатной медицине, образованию, науке СССР был лучше.
Отчего не нашлось советского Форда?
Оттого, что все советские "Форды" работали на ВПК: Туполев, Микоян, Королев, Котин и т.д. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> И если Порше это произведение искусства, то совеццкий автопром- каракули умственно-отсталого.
Зато Ferdinand - сарай по сравнению с произведением искусства ИС-3
13:08 16.07.2013
75-й привет,надо внести немного ясности. Фердинанд,это самоходное орудие обр. 1942. А ИС-3 танк обр.1945. Он в войне даже участия не принимал вообще. ИС-2 да принимал. Ну а Фердинанд надо сравнивать с нашей ИСУ-152 или СУ-122. Наши лучше во многом. У `немца` орудие и прицелы лучше были,несмотря на меньший калибр. Ну а Форд тоже воевал. Наши полуторки, легкие самоходки и танки производил завод ГАЗ,т.е. ФОРД.
езжу на калине и никакого комплекса не чувствую...
Украинский автопром ты как оценишь?
13:26 16.07.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> 75-й привет,надо внести немного ясности. Фердинанд,это самоходное орудие обр. 1942. А ИС-3 танк обр.1945. Он в войне даже участия не принимал вообще. ИС-2 да принимал. Ну а Фердинанд надо сравнивать с нашей ИСУ-152 или СУ-122. Наши лучше во многом. У `немца` орудие и прицелы лучше были,несмотря на меньший калибр. Ну а Форд тоже воевал. Наши полуторки, легкие самоходки и танки производил завод ГАЗ,т.е. ФОРД.
Я в курсе. Просто ИМХО именно ИС-3 на то время можно считать произведением танкового искусства Утиный нос, технологичная рикошетная башня и т.д. Су и ИСУ - тоже в общем-то относительно простые массовые машины войны без особых изюминок. В них главное - ствол. А Порше много чего напридумывал, но в строй в основном Хеншели шли. Так что гоночные машины у Фердинанда гораздо лучше получались, чем военная техника.
Так что были и есть у нас свои Форды и Порше. Но вот только работают они не в автопроме.
