> Так как они просуществуют вчетвером на 1000$ а может и меньше в Америке?
В Украине люди сущенствуют на в разы меньшие суммы... при учёте того, что цены на еду и одежду в Украине- в разы выше. Пока что из США не бегут в Мексику, а всё наоборот. souser писал(а) в ответ на :
> Хи-хи... а почему пока овец пасёт пастух - отара увеличивается, а вот когда за это несложное дело берутся волки - численность овец стремительно падает до нуля?
странно, что овцы не исчезли задолго до появления человека. по саузеровской логике их давным-давно должны были сожрать волки. Сожрать и самим умереть, потому что жрать нечего больше... Это социализьмЪ.)))))) да, просматривается шизофренический, но в то же время явный альтруизм пастуха... его бескорыстная забота об овцах....))))))))))) souser писал(а) в ответ на :
> Запроси в и-нете библиографию Ильи Варшавского - у него не только ироническая фантастика имеется... > Те, кто составляет сборники - подбирают рассказы НА СВОЙ ВКУС.
я читал ВСЕ произведения Ильи Варшавского, какие мог найти.) я люблю фантастику... и потому могу судить.. мой вердикт- значительно слабее Шекли, хоть и на уровне...
souser писал(а) в ответ на :
> Какой именно? Ведь всё, что Форд создавал - уже существовало...
но ведь трактора покупали у Форда?))) или нет? что-то я запутался...)))))))
souser писал(а) в ответ на :
> Инструкции для сапёра - пишет сапёр. Писателей к созданию инструкций для РЕАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫХ профессий - никто не подпускает!
я пошутил про сапёра.)))))
18:24 16.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Отчего не нашлось советского Форда?
"Фордов" у нас - дох.... много... Просто почему-то возможности наших сильно ограничены, и они часто забивают на все, устав бегать по инстанциям... Бюрократия...
18:37 16.09.2012
"ТБ-1 (АНТ-4) (рис. 198) — первый в мире цельнометаллический тяжелый двухмоторный бомбардировщик-моноплан. В 1925 г. нигде в мире признаки бомбардировщика не были столь полно и удачно объединены в одном самолете, как это имело место в ТБ-1. Этот самолет стал прототипом решительно всех последующих многомоторных бомбардировщиков свободнонесущей монопланной схемы, по существу единственной, нашедшей широкое применение. Это — приоритет нашей страны и заслуга А. Н. Туполева Интересно также, что копирование схемы самолета ТБ-1 за границей началось лишь с 1930 г. (после его прилета в США). А конструктор через 5 лет после ТБ-1 выпустил четырехмоторный бомбардировщик ТБ-3 этой же схемы. Все последующие самолеты-бомбардировщики, все “летающие крепости” и “сверхкрепости” были по существу развитием типов ТБ-1 и ТБ-3."
Испытываю гордость за Россию.
18:40 16.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> при учёте того, что цены на еду и одежду в Украине- в разы выше
Вы преднамеренно искажаете информацию. У меня мать живёт на Украине и я знаю цены в США. Цены одинаковые, ну, может на Украине чуть меньше, особенно фрукты и овощи, а для желающих у них есть секонд хэнды с ценами на одежду, любую, не выше 10 гривен, это 1.25$. Такого и в России нет, хотя, конечно зарплаты на Украине крайне низкие даже по нашим российским меркам.
>> Интересно, как Вы оцениваете трудозатраты по написанию книги?
>Не более чем труд копателей его могилы.
> > А трудозатраты, например, сапера, перекусывающего красный провод? > Не более солдата защищающего свою родину.
Интересно, чем человек отличается от лошади, буйвола, мула?)))))) перечисленные мною животные работают..) Почему люди пахали на лошадях, а не наоборот?)))))))
>>> Интересно, как Вы оцениваете трудозатраты по написанию книги?
>>Не более чем труд копателей его могилы.
>> >> А трудозатраты, например, сапера, перекусывающего красный провод?
>> Не более солдата защищающего свою родину.
>Интересно, чем человек отличается от лошади, буйвола, мула?)))))) > перечисленные мною животные работают..) > Почему люди пахали на лошадях, а не наоборот?)))))))
Да, ладно передергивать. Меня всегда бесило, что один чел придумывает идею, а другой ее присваивает (раньше патентует) и получает "заслуженную" прибыль. А сейчас просто перекупает идею или патент (порой за бесценок). А сколько открытий сделано параллельно. Особенно до глобализации информационных потоков. А бабло рубит шустрый "умник".
18:55 16.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы преднамеренно искажаете информацию. У меня мать живёт на Украине и я знаю цены в США. Цены одинаковые
ну, поинтересуйтесь, к примеру, сколько стоит пачка итальянских макарон..))) от 2 $- я вам могу сказать. а в США- 1$.. что касается зарплаты, то средняя зарплата в Украине 300-400 $. В любом случае американец будет в разы богаче. кстати, секонд-хенд везётся в том числе и из США... и никак не может быть в США дороже, чем в Украине... Но, естественно, я говорил о нормальной новой одежде... а ежели по вашему рассуждать, то в США Армия Спасения раздаёт шмотье нуждающимся вовсе на халяву. и что из того? так что, про преднамеренное искажение информации- это так.... ляпгули..)
19:21 16.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну, поинтересуйтесь, к примеру, сколько стоит пачка итальянских макарон..))) от 2 $- я вам могу сказать. а в США- 1$..
Так, мои данные, они у меня на бумажке. Макароны в США - 2$, на Украине килограмм -немного менее доллара, на Украине по памяти написал. Про Цены в США могу написать и сколько стоит треска, сахар, персики, сигареты, которые, кстати в разы дороже 5-6$ пачка и т.д.
19:32 16.09.2012
да, ещё забыл написать. Армию Спасения в городе ещё надо найти, да и везде ли она есть, а тут большой магазин где выбор любой одежды, я правда, был там всего раз, вроде всё прилично.
19:48 16.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> абсолютное безумие... каждый талант УНИКАЛЕН! он единственный в своём роде, неповторимый!
Нет, совершенно не так. Убери любого изобретателя из истории, и его изобретение просто будет сделано другими, притом с огромной вероятностью, примерно в тот же срок chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> почему нет? они же нас осыпают благами цивилизации?
Благами цивилизации мы осыпаем себя сами, притом далеко не всеми, которые доступны в принципе. В этом есть их заслуга, но ещё большая заслуга в этом тех, кто реализует это... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вам не нравится, что люди могут пользоваться благами цивилизации???))))
Мне не нравится, что многими благами цивилизации и могут пользоваться одни буржуи притом что созданы они далеко не только ими chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вы в праве выбирать себе работодателя
Право раба - выбирать хозяина? Круто, да... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> имелся всего один работодатель- государство
Ну так это правильно... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> он получил деньги используя блат, связи и коррупционные схемы... практически его можно отнести к бандитам
Так я всех капиталистов отношу к бандитам, в той или иной степени. Ну а если Абрамовича капиталистом не считать... то кем же его считать? И вообще, приведите наглядные примеры самых настоящих ныне живущих капиталистов, из тех у кого состояние за миллиард chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вы хотя бы знаете, какой орган в человеческом организме нуждается в наибольшем количестве энергии
Так на самом деле все органы в организме человека, кроме мозга не обладают сознанием. Согласно вашей логике, рабочим не нужно обладать сознанием, они тупо должны работать как роботы... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Люди приходят и ДОБРОВОЛЬНО платят за это деньги.
Тут то же на самом деле вопрос спорный, введена подобная мода и многим приходится следовать этой моде... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> если они не могут, то либо их устраивает их положение
Просто нет возможности занять другое положение, просто нет. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я уже говорил, что рабство это отсутствие выбора и принуждение...
А работа за гроши при капитализме, когда начальник может как угодно на тебя орать, а то и по башке ёбнуть, а деваться тебе с "подводной лодки" некуда, это не рабство и принуждение? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> меня абсолютно не волнует судьба "простого народа"
Вот с этого вам следовало бы начинать и в принципе этим же можно заканчивать... По крайней мере честно... Звериный оскал капитализма... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> жжоте! я вам скажу по секрету... уровнять имущественно людей можно только сделав всех одинаково нищими... > больше никак)
Значит вы признаёте, что несмотря на все достижения цивилизации, в среднем население нищее. Так почему и без того нищие, должны богатую жизнь узкой прослойке обеспечивать. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Впрочем, мне интересно другое... почему именно имущественный критерий?..))
Потому что ни по какому иному критерию, кроме этого, один человек не может многократно превосходить другого. А значит это очень несправедливый критерий. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ведь есть люди умнее вас, например... Может как-то это отрегулируем? Запретим им чего-нить? Что бы быть умнее Спайдерхалка не больше, чем в два раза...)))) Как вам? > Или выше ростом... что делать с высокими? Высокий рост- это не их заслуга правда?)))
Попробуйте найти человека вдвое умнее меня, или вдвое выше. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А которышкам обидно... Почему имущественный критерий, почему именно так проявляются комплексы, почему не рост, объём груди, длина члена?)))))))))
Потому что по этим параметрам вдвое превзойти кого-либо почти невозможно... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> экономическое процветание для страны, состоящей из нищих граждан- эт круто!
А экономическое процветание для страны состоящей из 95% нищего населения и 5% буржуев (среди которых изобретателей 1 на миллион) Это круто? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Кто за всё это заплатит?))) любое процветание возникает за счёт чего-то.) за счёт чего возникнет ваше? опять за счёт капиталистов? да скока ж они могут вас кормить!!!
Они просто забирают себе чужое. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> "Возьмите лучших из худших котов!"
Лучшие из лучших, которые лучше на 1%, а стоят в 1000 раз дороже - это вовсе не самый классный вариант chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> у вас больше шести квадратных метров жилой площади?
Может и больше. Тем не менее живу с мамой, бабушкой и братом, притом с братом в одной комнате. Клёво да? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Эксплуатация это как раз ОТСУТСТВИЕ капитализма...
Эксплуатация - это суть капитализма chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> в миллионг... или в десять миллионов. или в пять миллиардов раз...
Завоевать мир и всех работать на себя заставить планируете? А лицо не треснет? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> "Люди редко, невероятно редко отличаются даже в разы"- я не пойму значение этой фразы.
Много вы знаете людей, которые были бы всего в два раза выше вас, тяжелее, быстрее, умнее? А людей которые в два и больше раз богаче? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Жили в говне и писали говно. Бытие определяет сознание..))
Это не результат советской власти, будь Империя так же бы в говне и жили, если только в их пользу трудяг не эксплуатировали chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Их нету
Кинг наверно единственный писатель в этом жанре? Нет? Тогда они есть. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> пишет, например, инструкции для сапёра...
А как он может их писать сам не будучи сапёром или разработчиком мин? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Больше чем в СССР. Пассажирский самолет к примеру, или вертолет ( Сикорский ) или применение гипса в медицине ( Пирогов ). Телевизор ( Зворыкин ) Видеомагнитофон ( Понятов ) Радио ( Попов )
Вертолёт в 1942 году в США, какая тут Российская Империя? Телевизор тоже в США и после распада Российской Империи. Видеомагнитофон тоже в США и после распада РИ. Радио - может быть формально и первый, но не работы Попова в основе всей современной техники, а работы западных специалистов, впрочем это и пассажирского самолёта касается. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на :
>> SpiderHulk писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Много в Российской Империи наизобретали того, чего ещё не было?
Кораблей и железных дорог кроме России нигде делать не умели? Умели, притом больше и лучше. sgruzov писал(а) в ответ на :
> Кроме прекрасного вооружения в СССР ничего не изобрели
А мирные атомные электростанции?
19:55 16.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну, поинтересуйтесь, к примеру, сколько стоит пачка итальянских макарон..))) от 2 $- я вам могу сказать. а в США- 1$..
> > Так, мои данные, они у меня на бумажке. Макароны в США - 2$, на Украине килограмм -немного менее доллара, на Украине по памяти написал. Про Цены в США могу написать и сколько стоит треска, сахар, персики, сигареты, которые, кстати в разы дороже 5-6$ пачка и т.д.
вы намекаете на то, как плохо и тяжело жить сейчас простому американцу? что касается макарон- читайте внимательно, я говорил об итальянских макаронах, а не о говне типа макфа или чумак.
>>> jarf писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, как Вы оцениваете трудозатраты по написанию книги? >>> Не более чем труд копателей его могилы.
>>> >>> А трудозатраты, например, сапера, перекусывающего красный провод?
>>> Не более солдата защищающего свою родину.
>>Интересно, чем человек отличается от лошади, буйвола, мула?))))))
>> перечисленные мною животные работают..) >> Почему люди пахали на лошадях, а не наоборот?)))))))
>Да, ладно передергивать. Меня всегда бесило, что один чел придумывает идею, а другой ее присваивает (раньше патентует) и получает "заслуженную" прибыль. А сейчас просто перекупает идею или патент (порой за бесценок). > А сколько открытий сделано параллельно. Особенно до глобализации информационных потоков. А бабло рубит шустрый "умник".
философ, а вы тоже считаете, что человек не имеет права на свои мысли???)))))
20:26 16.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вы намекаете на то, как плохо и тяжело жить сейчас простому американцу? > что касается макарон- читайте внимательно, я говорил об итальянских макаронах, а не о говне типа макфа или чумак
Нет, я не на то намекал, а на то, что нынешнему американцу с двумя детьми получающему 2000$ или меньше очень трудно будет прокормить жену и детей, если жена не работает.
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Мне не нравится, что многими благами цивилизации и могут пользоваться одни буржуи притом что созданы они далеко не только ими
Интересно каких благ цивилизации вам не хватает? Тоскуете по яхте? Или замку средневековому или захотелось купить Челси? Зачем это вам да и мне тоже.
20:32 16.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Нет, я не на то намекал, а на то, что нынешнему американцу с двумя детьми получающему 2000$ или меньше очень трудно будет прокормить жену и детей, если жена не работает.
дык вот и Стивену Кингу было нелегко... впрочем, у него жена работала...
20:46 16.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Интересно каких благ цивилизации вам не хватает?
Например собственной, хотя бы однокомнатной квартиры...
странно, что овцы не исчезли задолго до появления человека. по саузеровской логике их давным-давно должны были сожрать волки. Сожрать и самим умереть, потому что жрать нечего больше... Это социализьмЪ.))))))
я читал ВСЕ произведения Ильи Варшавского, какие мог найти.) я люблю фантастику...
