Получил ответ Н . И . на тезисы: верх поросячества, ни слова продуманного.
11:13 30.04.2016
С wiener «Arbeiter-Zeitung» устрою, о Тышке (нет ли его в «Schriften des Vereins fur Sozial-Politik»? («Трудах общества социальной политики») справлюсь.
11:14 30.04.2016
Просто сказать: «ради революции, в связи с ней отмена платежа по всем государственным долгам» - вот единственный серьезный удар финансовому капиталу, единственная гарантия «демократического мира». Она недостижима без революции? Конечно.
Это не довод против такого пункта, а за революцию.
11:15 30.04.2016
Троцкого возьмем лучше в «Сборник «Социал-Демократа»», его надо обстоятельнее взять.
11:17 30.04.2016
Рюле в «Vorwarts'е» 12/I. 1916 открыто высказался за раскол партии. Либкнехт в речи 16/III 1916 в прусском ландтаге призвал прямо «борющихся в траншеях» «опустить оружие и обратиться против общего врага», за что был лишен слова.
11:18 30.04.2016
Обязательно нам, редакции*, заявить прямо: не считаем совместимым с принадлежностью к партии - только так проводим правильную Trennungslinie** именно с шовинистами, именно с Мартовым (+ Плеханов) + Аксельрод и К°, кои не могут принять нашей постановки. А Бухарин подумает и примет. Пари?
11:21 30.04.2016
из Берна и не в последнее наше свидание мы говорили об этом пункте, и я не только не
«пропускал мимо ушей», а отвечал подробно и многократно, причем Вы ни единым словом не указывали ни тогда, ни за целый месяц после, что для Вас вопрос не решен, ультимативен и т. п. Но, конечно, если Вы непременно хотите той или иной «склоки», то Вам не до фактов, и я помешать Вам не в состоянии. Мне остается выбирать один из двух предлагаемых Вами выходов. Выбираю первый. Ставьте мою подпись и печатайте оттиски (25) как можно скорее, ибо снестись с левыми архитрудно в короткий срок, остающийся теперь. Ваше «заявление от себя» пойдет, разумеется, не в ЦО, а в «Сборнике «Социал-Демократа»» одновременно с напечатанием русского текста.
11:25 30.04.2016
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Хотя я и знаю Вашу склонность к быстрым «упадкам настроения» и нервничанью, все же до того... Не ожидал, чтобы Вы поверили басне (чьей?) о Kaltstel-
lung!! (бойкотировании) Я отвечал на все письма Александра; писал ему трижды (должно быть, 2-ое письмо пропало в Швеции, а 3-е еще не дошло). Смешно говорить о Kaltstellung, когда человека всячески просят писать, а он отказывается (ни слова о составе им назначенной «коллегии»...) и только - не то грозит, не то сердится: «в Америку»??? Что сей сон значит??
Ни слова о поездке в Россию, а об Америке заговорил?! Конечно, при таком его настроении объясниться полезно, но это было бы своевременно перед поездкой в Россию.
Впрочем, теперь уж дело сделано.
11:26 30.04.2016
Посылаю тезисы. Добавки см. стр. 2 1 и 2 2 (надо их и по-немецки вставить). ------ Насчет Александра несогласен с Вами. Если не споемся (мы с Вами), я воздержусь, и Вы сможете решить одним голосом, что «мы решили вызвать».
(1) Показывать его на конференции значит губить человека. Это ясно. В Швеции и Норвегии у русского правительства нет шпиков, а здесь тьма. Мартов и К° разблаговестят.
Я абсолютно против его появления на конференции, не воздерживаюсь, а против.
11:28 30.04.2016
Спешить тем » нечего, что на Александра повлияет Киевский; надо выждать, списаться и прочее. (Ускоренной выпиской Александра Вы ускорите его переход к Бухарину и К°, ибо Александр теперь на взводе; а подождать, выйдет ЦО, разовьет переписку с Киевской; я составлю с в о д документов о шатании Бухарина и К°; Александр будет иметь время подумать и увидать, куда лезут, в какое болото Бухарин и К°).
11:29 30.04.2016
С бундистом советую быть арх иосторожным!!! Gardez-vous! (Будьте начеку).
11:31 30.04.2016
Werter Genosse!** Сегодня получил известие, что Лялин освобожден, a Dolgolewsky (NB Moses Dolgolewsky) сидит в Стокгольмской тюрьме и пишет нам, прося помочь.
11:40 30.04.2016
Г. Л. ПЯТАКОВУ, Е. Б. БОШ, Н. И. БУХАРИНУ 264
Напрасно Вы обходите в Вашем письме главное - не решаясь отрицать факта, который Вам прекрасно известен. Именно: что в основу организации был положен (временно) принцип федерации - это всеми словами, яснее ясного и многократно говорилось нами. Длинные речи Ваши этого ни капли не меняют. И затем, что этот принцип ненормальный, антипартийный. И это говорилось. И в этом суть.
Ненормальность была терпима, как временная мера, в интересах спевки. После Вашего переезда оказалось, что спелись-то Вы втроем на «тезисах» 265, за которые мы ни прямо, ни косвенно - даже за соседство с ними в нашей партии, не говоря уже о равноправии - ответственности взять не можем.
Если хотите настаивать на них и на такой «спевке» и на федерации, очень жалеем.
Вы спрашиваете о сотрудничестве - в каком журнале? «Коммунист» прекращен за разрывом временного соглашения. Значит, в новом? то есть Вашем на базе «тезисов»?
Сотрудничать мы не можем и будем вынуждены бороться против него, ибо Ваше отношение к программе партии (§ 9) считаем не только неправильным и вредным, но и несерьезным. В самом деле. За 8 месяцев спевки и жизни вместе Вы втроем ни единого раза не выступили по этому вопросу, который имеет 12-летнюю историю в партии, ни с единым заявлением в редакции ЦО, ни с единой попыткой вспомнить партийную литературу и т. п.
Также несерьезны и хуже того: антипартийны Ваши доводы за «свободный» (от программы партии? от центральных учреждений партии?) журнал.
Если хотите настаивать на тезисах, мы (1) готовы издать их и (2) мы обязаны по- дать свое мнение: издайте их сами (если не хотите, чтобы мы издали) и снабдите дискуссионной брошюрой, в которой бы все Вы трое могли выяснить партии мотивы Вашего выступления.
P. S. Вы пишете, что вопрос о деньгах «неприятный». Не всегда. Когда к деньгам от- носятся партийно, партии это приятно. Когда из денег делается орудие против партии, это действительно «неприятно» и даже хуже, чем неприятно.
11:41 30.04.2016
Я немного колеблюсь, стоит ли мне ехать на конференцию? Мандата нет (от латышей) и, верно, не будет. А «гостем» и неловко, пожалуй; - а, пожалуй, и прогонят (для конференции не обязательно решение совещания 5-8. II. 1916)
11:42 30.04.2016
Frohlich и др. провалятся (я ручаюсь за это), если будут жить в Берне. Наш долг сказать Frohlich'у и другим: если хотите не провалиться, поезжайте в укромное местечко (где-нибудь около конференции, Гримм должен им сказать, где это будет); только тогда можно не провалиться. И там можно бы наладить совещание левых.
