Вывод? Блок невозможен и здесь: надо выждать, пока бухаринские колебания за- кончатся. Журнал, как орган польско-бухаринских колебаний, вреден. Было бы при таком положении вредно держаться за старую фирму и не суметь выбрать иную фирму («Сборник «Социал-Демократа»»).
Непартийность, недобросовестность поведения японцев в том, что они хотят н а нас свалить ответственность за свои колебания. Извините, любезные, этого мы не позволим Вам! Если хотите быть партийными, то Вы поможете частично деньгами изданию «Сборника «Социал-Демократа»», где мы (мы ведь не колеблемся) товарищески разберем Ваши ошибки, не называя Вас, не давая врагам возможности ликовать и зло- радствовать.
А кроме того японцы, если бы они относились серьезно к архисерьезному вопросу о разногласиях (за границей il n'y a qu'un pas* до особой фракции!! Поверьте мне, я это около 20 лет наблюдаю!!), - они бы заставили себя поработать над разногласием, обдумать, заняться (они не думали и не занимались, а просто ляпнули). Они бы изложили цельно свои разногласия либо в рукописи для тесного круга руководящих товарищей (которые могли бы помочь не вынесению вопроса в печать), либо в брошюре, если они хотят «печататься» (деньги у них есть).
Тогда за свои «идеи» отвечали бы они сами. Это необходимо. Хочешь учить рабочих новым истинам - отвечай за них, а не сваливай ответственность на нас, не прячься (мы-де ничего, пусть Ленин и К° отвечает перед партией за «дискуссию», т. е. за ликование врагов).
Нет, любезные!! Этот номер не пройдет!! Я отвечать за Ваши колебания не стану.
13:01 30.04.2016
В этой газете именно Радек и К° начали склоку против нас, когда мы ни строчки ни- где не писали против них!! 318 Ведь это факт. От фактов отмахиваться нельзя. В «Газете Роботничей» началась старая «игра» (выражение резолюции КЗО) на нашем расколе с Чхеидзе и К°, игра тышкинская, застарелая, давно знакомая.
Как же быть? Либо позволить этой игре не только расти беспрепятственно, но и пролезть в наш журнал. Вот к этому и ведет параграф устава в проекте японки!
13:04 30.04.2016
Тут Радек и К° наверняка ссорят нас с левыми, ибо хотя бы Паннекук имеет свя- тейшее право сказать: я не в такой «Коммунист» шел, я не хочу, чтобы «нападали» на
«Газету Роботничу» (он оборону изобразит нападением: знаете ведь, как это делается).
13:08 30.04.2016
Изо всех сил применялся к «строгостям»: трудно для меня это ужасно, чувствую, что неровностей тьма из-за этого. Ничего уж не поделаешь!
13:11 30.04.2016
Очень и очень рад Вашему плану сборника 326. Право, не стоит жалеть 2000 frs (доход некий будет и будет наш, а не кулакам), чтобы не ссориться и не портить себе нервы с совершенно паршивыми людьми. А эти люди, после урока, умнее станут, ей-ей.
Вполне согласен с Вами, что Бухарину (и Юрию) надо формально предложить тотчас дать дискуссионную статью о самоопределении. Поместим. Не напишете ли Вы им? Я теперь и на Бухарина так зол, что не могу писать. Напишите тотчас. Бухарину еще: о Хёглунде и норвежской стачке.
13:12 30.04.2016
Без долгого, многомесячного опыта сотрудничества (Вашего или Абрамовича или обоих вас - постоянно, кое-кого из них - случайно) - без этого, по-моему, о серьезном сговоре не стоит и говорить. Теперь надо 10 раз «спросить броду», а уже потом «лезть в воду».
13:15 30.04.2016
Если Рябовский Старк 334, тогда надо подождать ответа Джемса. Ибо подозрения и на Старка и на Мирона были. (Мирон, говорили Каменев и Малиновский, почти сознался в неблаговидном полицейском деле.)
Salut! Ленин P. S. Бухарину, Вы правы, что не доверяете.
13:18 30.04.2016
Одна личная просьба: нет ли у Вас издательских связей? У меня нет. Для заработка хотелось бы иметь либо перевод, либо педагогическо-литературную работу Наде (ибо ее болезнь требует длительной жизни в горах, а это стоит дорого).
13:21 30.04.2016
Свою брошюру послал Покровскому заказной бандеролью. Ответа нет. Обеспокоен я теперь крайне!
Ленча читал. Архидрянь.
13:22 30.04.2016
Осторожнее, архиосторожно надо начать (не говоря чье, кто, имен не надо), а то мы дьявольски срамим себя, начиная (не спросясь броду) и бросая.
Не-воз-мож-но срамим себя!
13:23 30.04.2016
Где Шкловский? Если у вас, пусть посылает нам письма пленных (необходимо видеть их, чтобы знать запросы и мысли читателей).
09:33 01.05.2016
Ужасно грустное известие о пропаже заставило автора известного Вам плехановского по духу произведения прибегнуть к способу Г. З. 352 (ах, эти немцы! ведь они виноваты в пропаже! хоть бы французы победили их!).
09:34 01.05.2016
3) Добыли ли от Моора печатный экземпляр «бумаги» по делу Ц.*? Это необхо- д и м о. Не забудьте! Надо добыть во что бы то ни стало, а то потеряет, мерзавец!
4) Чтo давненько не было отчета о деньгах? Или уже такая масса привалила, что не сосчитать?
09:37 01.05.2016
Научите его (обстоятельно) писать химией и держаться в России архиконспиративно: я-де солдат, еду в Румынию воевать и баста!
09:38 01.05.2016
Если он хочет, чтобы мы не снимали копии с его статьи и не показывали ее членам партии, на это пойти нельзя.
