Бедный Горький! Как жаль, что он осрамился, подписав поганую бумажонку российских либералишек 38. К ним же скатился и Мешковский и Плеханов и т. д. (Маслов и Смирнов в том числе).
Достаньте непременно и перечитайте (или попросите Вам перевести) «Weg zur Macht» (Путь к Власти) Каутского - что он писал там о революции наших дней!!
А теперь, как он сподличал, отрекаясь от всего этого!
Наше дело теперь - беспощадная война с шовинизмом, прикрываемым (болтовней о защите «отечества» и т. п.), особенно с «социалистическим шовинизмом» Плеханова, Геда, Каутского (самый подлый из всех, лицемер!) и К°. Отстаивая революцию (буржуазную в России и социалистическую на Западе), мы ее проповедуем и на войне. Лозунг наш - гражданская война. Все это чистейшие софизмы, будто сей лозунг неподходящий и т. д. и т. п. Мы не можем ее «сделать», но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. В каждой стране - в первую голову борьба с шовинизмом данной страны, возбуждение ненависти к своемуправительству, призывы (повторные, настойчивые, многократные, неустанные) к солидарности рабочих воюющих стран, к совместной их гражданской войне против буржуазии.
Никто не решится ручаться, когда и насколько «оправдается» сия проповедь практически: не в этом дело (только подлые софисты отрекаются от революционной агитации из-за неизвестности того, когда будет революция). Дело в такой линии рабо- ты. Только эта работа - социалистическая, не шовинистская. И она одна принесет социалистические плоды, плоды революционные.
Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен (особенно после измены почти всех вождей вплоть до Геда, Плеханова, Вандервельда, Каутского). Он на деле означал бы мещанское нытье. А мы и на военной почве - должны остаться революционерами. И в войске проповедовать классовую борьбу.
На днях по поводу моего реферата о войне и социализме, прочитанного в Цюрихе 39,
«Vorwarts» поместил краткую заметку, которая дает совершенно неверное представление о нем. Заметка создает впечатление, как будто бы я ограничился полемикой против царизма. В действительности же я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбу с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины. Но смысл моих рассуждений совершенно извращается, если ни од- ним словом не упомянуть о том, что я говорил о крахе II Интернационала, об оппортунизме и против позиции немецкой и австрийской социал-демократии. Девять десятых моего двухчасового реферата были посвящены этой критике.
А если можно, конечно, лучше бы добавить, что русские рабочие (1) вырази- ли свой взгляд через социал-демократическую фракцию, которая не вотировала бюджета
Будем молчать по вопросу о восстановлении Интернационала и держаться в сторонке.
Выждать надо. У немцев шевелятся левые если у них будет раскол, тогда, может быть, Интернационал будет спасен от гниения...
О лозунге «мира» Вы ошибаетесь, будто буржуазия не хочет и слышать. Сегодня чи- тал английский «Экономист». Умные буржуа передовой страны - з а мир (конечно, ради усиления капитализма) 42. А мы не должны давать смешивать нас с мелкими буржуа, сентиментальными либералами etc. Эпоха штыка наступила. Это факт, значит, и таким оружием надо бороться.
Лозунг мира завтра-послезавтра подхватит немецкая буржуазия и особенно оппортунисты. Нам надо стоять за лозунг революционного пролетариата, способного на борьбу за с в о и цели, а это и есть гражданская война. Это тоже очень конкретный лозунг, и только на нем вскрываются безошибочно основные направления: за пролетарское дело или за буржуазное.
К вопросу о лозунге «мира». Интересная статья Бернштейна в последнем № «Neue Zeit» показывает, что в Англии, где буржуазия всего умнее, всех свободнее и т. д., есть течение за мир с точки зрения архиоппортунизма. То есть, мир лучше гарантирует «социальный мир», т. е. подчинение пролетариата буржуазии, успокоение пролетариата, продолжение существования капитализма. У Бернштейна это не разви- то. Но очевидно, что таких миротворцев много среди либеральных и радикальных буржуа всех стран. Прибавьте к этому (1) что все шовинисты тоже за мир (только на каких условиях) - а в подцензурной печати не дадут говорить о наших условиях!!
что дворы германский и русский тоже (в тайне сегодня, полуоткрыто завтра) за особый мир друг с другом; (3) что все сентиментальные буржуа и обыватели «за мир» с точки зрения антиреволюционной, обывательской, рабской и т. д.
Спрашивается, объективно кому же теперь сыграет на руку лозунг мира? Во всяком случае не пропаганде идей революционного пролетариата! Не идее использовать войну для ускорения краха капитализма!
Добавьте победу оппортунистов-шовинистов почти во всех странах: только этим людям поможет выпутаться лозунг мира!
По-моему, для словаря цитаты очень важны (особенно по наиболее спорным вопросам марксизма, к каковым относятся в первую голову философия и аграрный вопрос). Читатели словаря должны иметь под рукой все важнейшие заявления Маркса, иначе цель словаря была бы не достигнута: так мне казалось.
Сейчас получили Ваше письмо. Кто свинья, Сиг или Плеханов? Или оба? Подробнее, пожалуйста. Ввиду подлой националистической агитации Плеханова очень прошу налечь изо всех сил на устройство реферата Инессы на французском языке:
«разные течения среди русских социалистов по отношению к войне».
Дорогой друг! Вчера вечером прочли об аресте 11 человек (в том числе 5 членов РСДР Фракции 46) под Питером и сегодня послали телеграмму Брантингу, чтобы Вы выяснили (le cas echeant* через финнов), взяты ли, арестованы ли 5 членов РСДР Фракции.
Боюсь, что теперь нельзя уже сомневаться в факте ареста!
Ужасная вещь. Правительство решило, видимо, мстить РСДР Фракции и не остановится ни перед чем. Надо ждать самого худшего: фальсификации документов, подлогов, подбрасыванья «улик», лжесвидетельства, суда с закрытыми дверями и т. д. и т. д.
Думаю, что без подобных приемов правительство и не добилось бы осуждения.
Во всяком случае работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее. И все же мы ее поведем! «Правда» 48 воспитала тысячи сознательных рабочих, из которых вопреки всем трудностям подберется снова коллектив руководителей - русский ЦК партии.
В Париже стала выходить ежедневная с.-р. «Мысль» (фразерство архипошлое с игрой в
«левизну») 49. Обилие газет, фразы интеллигентов, сегодня ррреволюционных, завтра...? (завтра они будут мириться с Каутским, Плехановым, с ликвидаторской «патриотически-шовинистически-оппортунис тической интеллигенцией» в России)...
В рабочем классе в России у них ничего не было и ничего нет. Нельзя им верить ни на грош.
Жму крепко руку и желаю бодрости. Времена тяжелые, но... вывезем!