т. Чичерин! Подчеркнутое совершенно недопустимо 36. Нарком обязан точно провести решение Совнаркома, ликвидировавшего комиссию Громана. Вы не опротестовали в ЦК этого решения, решение от 7. IX, и сочиняете какие-то «трения» (где? чьи? что значит «трения», когда есть обязательное решение? Вы же создаете). Каким образом НКиндел может надеяться «пустить в ход» вопреки Совнаркому, это непостижимо. Это хаос и дезорганизация. Тормозите решения Совнаркома Вы, и это абсолютно недопустимо.
т. Луначарский! Мы вчера подробно побеседовали с т. Литкенсом. По-моему, его и т. Соловьева проекты искусственны 37. Решать будет, разумеется, Цека. Мои предварительные соображения таковы:
1) Создать должность помнаркома, передав ему все администрирование.
2) «Организационный сектор» превратить в «Организационный центр» (с заведующим - членом коллегии). Этот центр ведает административной, организационной, снабженческой и т. п. частью всех секторов.
3) Главпрофобр уничтожить, слив его с школой 2-ой ступени, при условии: (.) увеличить в школах
2-ой ступени общеобразовательные и политические предметы и (.) обеспечить, по мере возможности, переход от профессионально-технического образования к политехническому.
4) «ГУС» (Государственный ученый совет) оживить и упорядочить, как орган обсуждения всех научно-педагогических вопросов.
Состав = все члены коллегии + лучшие спецы, хотя бы буржуазные.
Надо побольше вдуматься (и детальнее изучить соответствующие факты) в условия переходной эпохи.
Переход от денег к безденежному продуктообмену бесспорен.
Чтобы этот переход был успешно завершен, надо чтобы был осуществлен продукто- обмен (не товарообмен).
Пока мы не в силах осуществить товарообмен, т. е. давать крестьянству промпродук- ты, - до тех пор крестьянство вынуждено оставаться при обломках товарного (а следовательно, денежного) обращения, при суррогате его.
Отменить суррогат (деньги), пока крестьянству не дали еще того, что устраняет надобность в суррогате, экономически неправильно.
Основной принцип управления, по духу всех решений РКП и центральных советских учреждений, - определенное лицо целиком отвечает за ведение определенной работы.
Я веду (столько-то времени), я отвечаю. Мне мешает лицо X, не будучи ответственным, не будучи заведующим.
Это - склока. Это хаос. Это вмешательство непригодного к ответственной работе лица. Требую его удаления
Тов. М. Н.! Очень поздравляю Вас с успехом: чрезвычайно понравилась мне Ваша новая книга: «Русская история в самом сжатом очерке» 41. Оригинальное строение и изложение. Читается с громадным интересом. Надо будет, по-моему, перевести на европейские языки.
Позволю себе одно маленькое замечание. Чтобы она была учебником (а она должна им стать), надо дополнить ее хронологическим указателем. Поясню свою мысль; примерно так: 1) столбец хронологии; 2) столбец оценки буржуазной (кратко);
3) столбец оценки Вашей, марксистской, с указанием страниц Вашей книги.
Учащиеся должны знать и Вашу книгу и указатель, чтобы не было верхоглядства, чтобы знали факты, чтобы учились сравнивать старую науку и новую. Ваше мнение об этом дополнении?
ЗАПИСКА Г. В. ЧИЧЕРИНУ С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАММЫ М. М. ЛИТВИНОВУ
т. Чичерин!
1) Прошу послать от моего имени шифром Литвинову:
Возмущен Вашими новыми явно неосновательными придирками к Красину вроде опротестования договора со шведами о лесе. Предупреждаю, что, если Вы радикально не перемените своей тактики, я буду просить Цека об ото- звании Вас.
2) Прошу разрешить въезд Стефану Сурпилке. Нам нужен радиоспец. Если нужен запрос ВЧК, попросите их от моего имени дать отзыв как можно скорее.
т. Крестинский! Услыхал вчера вечером, что Вы хотите опять отобрать Яковлева- Эпштейна от Главполитпросвета. Протестую решительно и требую не перерешать наше с Вами решение без пленума.
Мне уже случалось в Совнаркоме указывать на некоторую неудовлетворительность постановки дела в отделе распределения Компрода: не сосчитали толком, сколько у нас норм распределения и сколько человек получает по каждой норме.
Надо этого добиться.
Конечно, нарушать целевое снабжение нельзя. Рабочие должны стоять на первом месте.
Не найдете ли возможным создать комиссию внутри Компрода, чтобы улучшить дело в указанном отношении? Если есть комиссия, то дать ей такое задание. В комиссию привлечь побольше рабочих (от профсоюзов), работавших в Компроде (или по возможности из тех рабочих, кои и на местах имеют известный опыт продовольственной рабо- ты).
Покажите это письмо т. Крестинскому. Если он даст свое (и других членов Полит- бюро) согласие, то превратим это в директиву Цека.
Решение пленума - итог давних и долгих недовольств Свидерским 46.
Заявление рабочих и, главное, поддержка его профсоюзами переполнило чашу.
Я лично не мог не признать желание рабочих правильным и удовлетворение их желания политически безусловно необходимым.
Я понимаю, что Вам это болезненно. Но политический интерес (как и решение партии) безусловно требует подчинения. Свидерского используете прекрасно и не как чле- на коллегии. За орабочение надо взяться; я понимаю, что при заваленности работой Вы не могли уделить все внимание вопросу об орабочении. Я понимаю, что за всякими делами и болезнью Вам нельзя было и за партийно-политической стороной следить внимательно.
Что тут удивительного?
Не надо нервничать. Болезненное надо перенести. Решению Цека подчиниться и провести его.
Пишу Вам по поводу исключения из коллегии Вас (и Свидерского). Постановление ВсеЦИКа о таких членах надо, по-моему, было провести педантично - так и решил Цека 47. Политические условия требуют сугубой осторожности в этом вопросе, как и в вопросе об орабочении. Надеюсь, Вы вполне поймете, что эти политические соображения, кои одобрил Цека, никоим образом не должны и не могут быть истолкованы (хотя бы сплетнические попытки к тому и делались) в смысле недоверия личного, недооценки личных способностей и проч.
Надо принять новый состав коллегии без Вас, как политическую необходимость, и добиться работой (я лично уверен, что и Вам и Свидерскому это будет не только легко сделать, но что само собой продолжением Вашей работы, это сделается) - добиться работой того, чтобы рассеялось недоверие и подозрения (в нежелании «орабочить», в нежелании большего демократизма и т. п.). Без официального высокого звания (член коллегии) сделать так, чтобы работа опровергла все наветы, все опасения рабочих и профсоюзов: в этом суть. Повторяю, я уверен, что Вы и Свидерский это поймете и легко сумеете. В этом и только в этом суть дела.
Посылаю шифровку Красина. Верните по прочтении. Прошу Вас прислать мне проект ответа ему 48, примерно: Гойхбарг, коему поручена проверка и довершение работы Громана, определяя рас- чет Громана в 90 (?) миллиардов рублей золотом и доводя эту цифру до 200 миллиардов золотом (высчитать золотом) на такой-то основе с такими-то основными рубриками и т. д.
Предлагаю не препятствовать и не прекращать работ художника Родионова, инженера Смирнова и монтеров, приготовляющих по моему заданию в помещении Большого театра к VIII съезду Советов карты по электрификации. Работу кончат в воскресенье.