La critique* и моя anticritique** может быть лучше составят предмет беседы? Два слова все же: нельзя формалистически защищать подлый шовинизм немцев. Были плохие резолюции, были недурные, были заявления обоих видов. Но всему же есть мера! И она превзойдена. Нельзя терпеть, нельзя дипломатничать, надо восстать против позорного шовинизма изо всех сил!!
Меня очень тревожит и волнует позиция европейских социалистов в настоящей вой- не. Я убежден, что все - в первую голову и преимущественно немецкие социалисты - стали «шовинистами». Совершенно невыносимо читать немецкие и французские («L'Humanite»!! 10) социалистические газеты!! Крайний «шовинизм»! Я боюсь, что со- временный кризис заставил многих, слишком многих социалистов потерять голову (ес- ли можно так выразиться) и что в конечном итоге в этом необычайном «позоре» европейского социализма виноват оппортунизм. Мне говорили, что Мартынов (ликвидатор) созвал в Цюрихе совещание (частное, я полагаю) и сперва напал на немецких социалистов, но впоследствии (на второй день прений) изменил мнение (под тлетворным влиянием Аксельрода) и отверг все, о чем раньше говорил!!! Позор!! Мы должны так или иначе высказать наше мнение - но это крайне трудно, очень трудно в такое время.
Григорий с семьей приехал. Остаемся в Берне. Маленький скучный городишко, но... лучше Галиции все же и лучшего нет!! Ничего. Приспособимся. Шляюсь по библиотекам: соскучился по ним.
Есть все основания ждать, что швейцарская полиция и военные власти (по первому жесту послов русского или французского и т. п.) учинят военный суд или высылку за нарушение нейтралитета и т. п. Посему не пишите прямо в письмах ничего. Если надо что-либо сообщить, пишите химией. (Знак химии - подчеркнутая дата в письме.)
Итак, примите, пожалуйста, все меры и как можно скорее, чтобы найти француза, т. е. швейцарского подданного, в качестве ответственного редактора и определить сме- ту расходов. Размер мы предполагаем в две страницы, формат приблизительно парижского «Голоса» 18. Срок выхода не определенный - едва ли чаще 2-3 раз в месяц вначале. Тираж небольшой, ибо при нашем направлении на обывателя рассчитывать нельзя (500 экз.?). Цена - около 10 сантимов. Это все еще предположения, но Вам на- до их знать для беседы с наборщиком.
На мой взгляд, важнее всего теперь последовательная и организованная борьба с шовинизмом, который обуял всю буржуазию и большинство оппортунистических (и мирящихся с оппортунизмом - tel Mr. Kautsky!*) социалистов. А для выполнения задач этой борьбы прежде всего надо бороться с шовинизмом своей страны, - конкрет- но, у нас с гг. à la Маслов и Смирнов (см. «Русские Ведомости» и «Русское Слово»), коих «труды» я читал 19, или гг. Соколов, Мешковский, Никитин и другие, коих Вы ви- дали или слыхали. Плеханов, как Вам, кажись, уже писали, стал шовинистом- французом. У ликвидаторов, видимо, разброд*. Алексинский, говорят, франкофил. Косовский (бундист, правый, я слышал его реферат) - германофил**. Похоже на то, что средней линией всего «брюссельского блока» 20 гг. ликвидаторов с Алексинским и Плехановым будет приспособление к Каутскому, который теперь вреднее всех. До того опасна и подла его софистика, прикрывающая самыми гладкими и прилизанными фразами пакости оп- портунистов (в «Neue Zeit» 21). Оппортунисты - зло явное. «Центр» немецкий с Каутским во главе - зло прикрытое, дипломатически подкрашенное, засоряющее глаза, ум и совесть рабочих, опасное всего более. Наша задача теперь - безусловная и открытая борьба с оппортунизмом международным и с его прикрывателями (Каутский). Это мы и будем делать в Центральном Органе, который выпустим вскоре (2 странички, вероят- но). Надо изо всех сил поддержать теперь законную ненависть сознательных рабочих к поганому поведению немцев и сделать из этой ненависти политический вывод против оппортунизма и всякой поблажки ему. Это - международная задача. Лежит она на нас, больше некому. Отступать от нее нельзя. Неверен лозунг «простого» возобновления Интернационала (ибо опасность гнилой примирительной резолюции по линии Каутский - Вандервельд очень и очень велика!). Неверен лозунг «мира» - лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. (Это превращение может быть долгим, может потребовать и потребует ряда предварительных условий, но всю работу надо вести по линии именно такого превращения, в духе и направлении его.) Не саботажвойны, не отдельные, индивидуальные выступления в таком ду- хе, а массовая пропаганда (не только среди «штатских»), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
В России шовинизм прячется за фразы о «belle France»* и о несчастной Бельгии (а Украина? и т. д.) или за «народную» ненависть к немцам (и к «кайзеризму»). Поэтому наша безусловная обязанность - борьба с этими софизмами. А чтобы борьба шла по точной и ясной линии, нужен обобщающий ее лозунг. Этот лозунг: для нас, русских, с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас - поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом и устремление всей пропаганды и агитации на международное сплочение (сближение, солидаризирование, сговор selon les circonstances (сообразно обстоятельствам) пролетариата в целях гражданской войны. Ошибочно было бы и призывать к индивидуальным актам стрельбы в офицеров etc. и допускать аргументы вроде того, что-де не хотим помогать кайзеризму. Первое - уклон к анархизму, второе - к оппортунизму. Мы же должны готовить массовое (или по крайней мере коллективное) выступление в войске не одной только нации, и всю пропагандистски-агитационную работу вести в этом направлении. Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую - вот вся суть. Момент этого превращения - вопрос иной, сейчас еще неясный. Надо дать назреть этому моменту и «заставлять его назревать» систематически.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это - обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.
Объективно - из коренной перемены в положении Европы вытекает такой лозунг для эпохи массовой войны. Из базельской резолюции 23 вытекает тот же лозунг.
Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «декретировать» ее, но вести работу - при надобности и очень долгую - в этом направлении мы обязаны.
Насчет Интернационала не будьте оптимистом и бойтесь интриг ликвидаторов и оп- портунистов. Хотя Мартов сейчас и левеет, но это потому, что он один, а что будет завтра? Завтра он скатится к их общему плану: заткнуть рабочим рот (и ум и совесть) кау- чуковой резолюцией в духе Каутского, всех и вся оправдывающего. Каутский всех ли- цемернее, всех отвратительнее и всех вреднее! Интернационализм в том и состоит, изволите видеть, чтобы рабочие каждой страны стреляли в рабочих другой под видом «защиты отечества»!!!
Пусть себе они интригуют - это же не более как мелкая интрига, теперь, в такой всемирно-исторический момент, думать о дипломатизировании с оппортунизмом и о создании «немецкого» Международного социалистического бюро! 26 Надо вести сейчас принципиальную линию. У рабочих Питера лучшие чувства - вражда к изменникам немецкой социал-демократии. Всеми сигами надо поддержать и закрепить это чувство и сознание в твердую решимость борьбы с международным оппортунизмом. До сих пор авторитетом была немецкая социал-демократия - теперь она образец, чего не делать!
Для этого надо систематически подготовить и испытать хорошее передаточное лицо в Стокгольме. Годится ли для этого т. Сковно? Она хороша тем, что большевичка. Не переметнется. А вот деловита ли она, расторопна ли, аккуратна ли?
От души рад, если тов. Коллонтай стоит на нашей позиции, как рад и прекрасному (в общем) ведению «Голоса» Мартовым в Париже. Но боюсь смертельно, что Мартов (и иже с ним) переметнется... к позиции Каутского - Трульстры. Каутского ненавижу и презираю сейчас хуже всех: поганенькое, дрянненькое и самодовольное лицемерие.
Ничего-де не случилось, принципы-де не нарушены, все были вправе защищать отечество. Интернационализм - изволите видеть - в том и состоит, чтобы рабочие всех стран стреляли друг в друга «во имя защиты отечества».
Права была Р. Люксембург, давно писавшая, что у Каутского «прислужничество теоретика» - лакейство, говоря проще, лакейство перед большинством партии, перед оппортунизмом. Нет на свете теперь ничего более вредного и опасного для идейной самостоятельности пролетариата, как это поганое самодовольство и мерзкое лицемерие Каутского, желающего все затушевать и замазать, успокоить софизмами и якобы ученым многоглаголанием разбуженную совесть рабочих. Если Каутскому это удастся, он станет главным представителем буржуазной гнили в рабочем движении. А Трульстра будет за него - о, этот Трульстра оппортунист половчее «добренького» старичка Ка- утского! Как маневрировал этот Трульстра, чтобы выгнать из голландской партии честных людей и марксистов (Гортера, Паннекука, Вайнкопа)!! Никогда не забуду, как Роланд-Гольст, бывшая у меня однажды в Париже, сказала про Трульстру: «ein hundsgemeiner Kerl» (gredin, по-французски) (подлый парень, негодяй)... Жалею, что Вы метали бисер перед ним 33... Трульстра + сволочь оппортунистов в Vorstand'е** немецких социал-демократов ведут сейчас пакостную интрижку, чтобы все замазать. Смотрите в оба, не окажитесь невольной жертвой этой интриги!! Не помогите нечаянно этим худшим врагам рабочего движения, в эпоху кризиса защищающим шовинизм «теоретически» и занимающимся мизерной, отвратительной дипломатией. Единственно, кто сказал рабочим правду - хотя и не полным голосом, и не совсем ловко иногда - это Паннекук, статью коего мы Вам послали (перешлите перевод россиянам) 34. Его слова, что ежели теперь «вожди» убитого оппортунистами и Каутским Интернационала соберутся и станут «склеивать» трещины, - это «не будет иметь никакого значения», - эти слова единственное социалистическое слово. Это - правда. Горькая, но правда. А рабочим нужна теперь более, чем когда-нибудь, правда, вся правда, а не поганое дипломатничанье, не игра в «склеиванье», не замазывание зла каучуковыми резолюциями.
Для меня ясно, что Каутский, Трульстра плюс Вандервельд (может быть плюс x + y + z или минус х, у, z, это неважно) заняты теперь интригой в таких целях. Перенесение Международного бюро в Голландию такая же интрига все тех же мерзавцев.
Я буду держаться в стороне от них и от нее, - буду советовать это нашему представителю в Международном социалистическом бюро (Litvinoff, 76. High Street. Hampstead.
London. N. W.) - и советую это Вам.
«Не ходите на совет нечестивых» 35, не верьте Трульстра и т. п. и т. п. и т. д. и т. д., а ставьте им короткий ультиматум: вот вам манифест (переработка тезисов; пришлем в печатном виде на днях) нашего ЦК о войне: хотите напечатать на вашем языке?? Нет?
Ну - так adieu*, нам не по дороге!
Если Коллонтай на нашей стороне, пусть поможет «двинуть» этот манифест на других языках. Познакомьтесь с Hoglund'ом, молодой шведский социал-демократ, вождь
«оппозиции», прочтите ему наш манифест (сошлитесь на меня: мы познакомились в Копенгагене) 36. Попробуйте, не будет ли тут идейной близости (он только наивный, сентиментальный антимилитарист: вот этим людям и надо сказать - либо лозунг гражданской войны, либо оставайтесь с оппортунистами и шовинистами).
Весь гвоздь задачи в России теперь - организовать идейный отпор оппортунистам Интернационала и Каутскому. Весь гвоздь в этом. Не переметнется ли тут Мартов??...
Трульстра Вас обманул или ввел в заблуждение. Он - архиоппортунист и агент ин- триг самого подлого центра самых подлых оппортунистов - немецких социал- демократов (с Каутским во главе, подло защищающим оппортунистов) и с их подлейшим форштандом. Ни на какие конференции, ни на какие шаги по инициативе подобных мерзавцев мы не пойдем, а отстранимся: пусть срамят сами себя! А они себя, осрамивши раз, осрамят и дальше. Французы уже отвергли их интриги, а без французов возможна лишь грязная комедия грязных негодяев.
Ларин, по всей видимости, вас надувает безбожно. Если он выражает «доверие» немецкому форштанду, то я понимаю, что Трульстра это «записал». Еще бы!! Доверие самым поганым оппортунистам!! Ради бога, исправьте, что можно исправить, и ни малейшего доверия ни прямо ни косвенно не выражайте никому из оппортунистов, ни немцам ни французам. Паннекук прав: II Интернационал окончательно умер. Убили его оппортунисты (а не «парламентаризм», как выразился неловкий Паннекук). «Заклеивание» разногласий есть лишь мизерная интрига, и мы в ней никакого участия, ни прямого ни косвенного, принимать не должны.