Управляющему Центральным статистическим управлением Снять 6 копий и послать
1) Попову
2) Кржижановскому 3-5) показать членам СТО
6) про запас
16/VIII.
т. Попов!
Переписка с ЦСУ, в частности доставленные им мне 3/VIII сведения по текущей промышленной
статистике, показала мне с полнейшей убедительностью, что мои указания (в письме от 4. VI. 1921)* совершенно не выполняются и что вся работа, вся организация ЦСУ не- правильна.
По текущей промышленной статистике мне 3/VIII доставили сведения устарелые и доставили multa non multum - много по объему, мало по содержанию! Как раз подобно
«бюрократическим учреждениям», от которых Вы в письме от 11. VI. 1921 хотите от- делить ЦСУ.
«Экономическая Жизнь» в приложении к № 152, т. е. в июле, сведения более полные уже напечатала!
От той же «Экономической Жизни» я уже имел сведения за первую четверть 1921 года!
ЦСУ, которое опаздывает по сравнению с частной группой литераторов, есть образец бюрократического учреждения. Может быть, для научной работы оно года через два даст тьму материалов, но нам надо не это.
Прошло почти 21/2 месяца со времени моего письма от 4/VI. 1921 - все остается по- старому. Недостатки те же. Обещанной Вами «календарной программы» и пр. (в письме от 11. VI) нет.
Еще раз обращаю внимание Ваше на неправильность этого и необходимость ускорить работу переорганизации ведения дела в Центральном статистическом управлении.
В частности:
1) председатель или заведующий ЦСУ должен работать в более тесном контакте с Госпланом, по непосредственным указаниям и заданиям председателя Госплана и президиума его;
2) текущая статистика (и промышленная и земледельческая) должна давать итоговые, важнейшие практически сведения (откладывая академическую разработку «полных» сведений) никак не позже, а обязательно раньше нашей прессы.
Надо уметь выделить практически важное и спешное, откладывая академически ценное в долгий ящик;
3) надо составить вместе с Госпланом своего рода index-number (число-показатель) для оценки состоя-
ния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц с обязательным сопоставлением цифр довоенной, затем 1920 года и по возможности 1917, 1918 и 1919.
При невозможности получить точные цифры, должны быть указываемы приблизительные, предположительные, предварительные (с особой оговоркой о каждой такой или подобной категории).
Для практической работы мы должны иметь цифры, и ЦСУ должно иметь их раньше всех. А проверку точности цифр, определение % ошибки и т. п. отложим на известное время.
Какие цифры должны быть взяты для index-number, это должны определить ЦСУ и Госплан. (Примерно: главные, основные цифры: населения, территории, производства главнейших продуктов, главные итоги работы транспорта и т. д. - хотя бы 10- 15 цифр применительно к тому, как составляет давно эти «числа-показатели» заграничная статистика.)
4) По тем 8-ми вопросам, которые указаны у меня от 4/VI в «примерном перечне», обязательно немедленно, без малейшей волокиты (ибо совершенно недопустимо было за 21/2 месяца ничего не сделать) организовать получение и сводку сведений тотчас же и вообще и в частности: - тотчас по Москве (Москва должна быть образцовой) - затем по Питеру - и по каждой губернии (выделяя те губернии, где умеют дело поставить быстро, без волокиты, не по академическим старым обычаям).
Пусть 9/10 наличных сил ЦСУ и губстатбюро будут немедленно направлены на правильную и быструю разработку этих восьми вопросов, а 1/10 - на академическую рабо- ту изучения полных и всеобъемлющих сведений. Если нельзя иначе, то надо 99/100 сил отдать на разработку того, что практически и немедленно нужно для нашего строительства, а остальное отложить до лучших времен, до тех времен, когда будет избыток сил.
5) Ежемесячно в СТО ЦСУ должно представлять - и обязательно раньше прессы - предварительные итоги по главным вопросам народного хозяйства (с обязательным сравнением с предыдущим годом). Эти главные вопросы, главные цифры, как входящие в «число-показатель», так и не входящие в него, должны быть выработаны немедленно.
Прошу прислать мне программу этих вопросов и ответ по другим пунктам без промедления.
14:53 06.05.2016
В редакции «Известий» и «Правды» и т. Ипатьеву В газетах «Известия» и «Правда» была на днях заметка относительно неиспользованных богатств Кара-Бугаза 140. Если можно, я бы просил передать автору или сообщить ему через газету, что мне очень важно иметь подробные сведения как о том, на- сколько технически подготовлен к этому вопросу автор, так и то, как долго он изучал вопрос на месте.
14:55 06.05.2016
т. Фрумкину, Аванесову и Сталину
Прочел ваш проект декрета о соли. Удивлен громадной численностью пунктов, которые, по моему мнению, имеются уже в действующем законодательстве, являются не- нужным повторением и не входят в компетенцию СТО. Если я не ошибаюсь, единственно новым и практически полезным пунктом является запрещение премирования солью. По-моему, проект нуждается в точном сличении с действующими законами Наркомюста и переработке. Запрещение премирования солью советовал бы провести немедленно отдельным постановлением через СТО 141. Но, по-моему, самым главным является то, чего в проекте нет, а именно ряд немедленных практических мер для более строгой охраны соли в руках государства и для уменьшения в максимальных размерах всех и всяческих выдач соли рабочим,
служащим, городским обывателям и всему населению вообще. Эта последняя мера должна быть проведена по крайней мере на текущую осень и начало зимы в самых свирепых размерах, ибо иначе мы не получим хлеба от крестьян за соль.
14:57 06.05.2016
Нельзя ли выяснить, можно ли разыскать полный немецкий перевод реферата Шмераля на весеннем конгрессе 1921 г. чехословацкой партии. Мною был дан этот перевод т. Аксельроду во время конгресса. Оказалась недостающею первая часть реферата до параграфа о моральном кризисе.
14:58 06.05.2016
Брюханову (приложение к копии телеграммы Владимирову)
Необходимо ограничить количество больных в Крыму соответственно вполне обеспеченному продовольствию. По-видимому, медицинские власти с этим не считаются, но Наркомпрод должен урезать их безусловно свирепо.
14:59 06.05.2016
Тов. Смольянинову, копия Кржижановскому
Прошу Вас оказать содействие тов. Сталину в ознакомлении со всеми экономическими материалами Совета Обороны и Госплана, в особенности золотопромышленности, бакинской нефтяной промышленности и т. д.
15:00 06.05.2016
т. Уншлихту Секретно
т. Уншлихт!
Закажите мне справку, сколько еще остается отсидеть каждому, и верните, пожалуйста, эту бумагу с дополнительной справкой.
Пойдет дело в суд? или нет и почему нет? (Точный текст приговора?)
15:01 06.05.2016
Спешно Секретно
19/VIII.
т. Уншлихт!
Прошу Вас поручить кому следует представить мне:
1) точные справки, каковы улики и
2) копию допроса или допросов по делу Названова (в Петрограде) и Шелехеса (в Москве).
Я уже об этом писал. Поставьте кому следует на вид, чтобы не опаздывали впредь.
15:04 06.05.2016
т. Попов!
Отставки Вашей принять не могу.
Мои указания, как Вам, конечно, известно, могут быть Вами обжалованы, но обжалование не приостанавливает необходимости исполнения. Прошу Вас прислать мне краткий перечень предпринимаемого Вами согласно моим указаниям с указанием сроков (конечно, приблизительно от - до).
P. S. Отпуск по болезни, конечно, можно и должно взять, чтобы вылечиться. Но тогда напишите отдельно мне или, если хотите ускорить, Фотиевой, она прочтет по теле- фону мне (об отпуске и о «заме»). Надо формально назначить временно «зама».
P. P. S. Добавлю, что Ваше письмо слишком полемично. Я не против полемики, но ее надо выделять особо. Вы спорите против того, чего я не говорил и не думаю. Вы спорите так, будто я отрицаю пользу сделанного и т. п. Но я этого не говорил и не думаю.
О предпринимаемом Вами прошу мне сообщить по пунктам писем моих от 4 июня* и 16 августа**
(например: «месячные сводки краткие о промышленности будут доставляться с такого-то срока», о распределении продовольствия тогда-то и прочее).
15:06 06.05.2016
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Г. М.! Верните это мне, пожалуйста, по прочтении 148.
Возможно, что отчасти виноват я, вызвав сию истерику чрезмерной строгостью.
Но по сути я прав и буду настаивать, отставки не принял.
Как Вы думаете, не провести ли все эти меры через Госплан и особо утвердить в СТО? (Прочтите мое письмо Попову от 4.VI.1921: там перечень 8 вопросов.) Особенно: анализ распределения продовольствия; топливо, его экономия и т. д.
Точный план работ Центрального статистического управления и Госплана.
Ваше мнение?
P. S. Позвоните мне, когда прочтете. Надо нам точно договориться об этом. Обстоятельно и точно.
15:09 06.05.2016
Товарищу Зиновьеву
1. Нельзя ли разыскать и прислать мне мое предисловие к немецкому изданию моей книжки об империализме?* Это предисловие я послал в Петроград год назад. И оно где- то, по-видимому, затерялось.
2. Я очень беспокоюсь, достаточно ли рельефно и отчетливо выставлен в заграничной рабочей прессе вообще и в коммунистической прессе в особенности наш лозунг сбора пожертвований в помощь России только на наш адрес непосредственно, т. е. не через правительства.
В субботу в Риге мы подписали соглашение с американским министром торговли Гувером (печатать об этом еще погодите), и Гардинг призывает американский народ направлять все пожертвования через Гувера.
Было бы крайне важно, чтобы Коминтерн, не выступая пока против американского правительства, выдвинул определенный лозунг, чтобы рабочие направляли свои пожертвования исключительно в прямой адрес представителей Советской России за границей.
Ибо все и всякие пожертвования, направляемые через буржуазные правительства, обязательно связывают нас прямо или косвенно, в большей или меньшей мере какими-нибудь условиями, тогда как рабочие, несомненно, согласятся направлять пожертвования к нам без всяких условий, а это различие имеет для нас гигантскую важность.
Нельзя ли проверить, воспринята ли и Коминтерном и сочувствующей нам профессионалистской прессой необходимость направлять пожертвования в адрес Советского правительства без всяких условий и широкой пропаганды того, чтобы все рабочие отчислили однодневный заработок на помощь пострадавшим от голода в России.
15:12 06.05.2016
Весьма спешно
22. VIII. 21.
Товарищ Смилга!
Мне кажется, одна из крупных ошибок в Донбассе, т. е. во всей работе по восстановлению Донбасса, состоит в том, что нет надлежащей согласованности в местной работе - промышленной, земледельческой и торговой.
Кажется, были некоторые трения, с одной стороны, между Пятаковым и Рухимовичем, с другой стороны, между Пятаковым и местными профсоюзами.
Считаю крайне важным, чтобы Вы не ограничились чисто промышленными вопросами, касающимися только каменноугольного дела, а чтобы Вы обратили внимание на необходимость устранить вышеуказанные трения.
Надо добиться во что бы то ни стало, чтобы губэкономсовещание Донецкой губернии работало очень напряженно и вполне дружно.
Надо принять особые меры, чтобы и Пятаков и весь его аппарат направили свои силы на подъем местного земледелия и на товарообмен с крестьянами, а равно с заграницей через Таганрог. В частности, обратить внимание на меры к подъему местного земледелия путем введения орошения посредством использования шлюзов реки Донца.
Такой план, обещающий быть весьма практичным, выдвинут в Госплане.
Вообще крайне неправильно, что правление каменноугольной промышленности рассматривает себя вне связи с земледелием Донецкой губернии.
Я уверен, что если бы силы трудовой армии, которые есть в Донецкой губернии, а равно все силы местных шахтеров и правления каменноугольной промышленности были брошены на совместную работу с
136 В. И. ЛЕНИН
работниками Донецкой губернии, то можно было бы добиться не только быстрейшего сбора продналога, но и приобретения несомненно больших количеств продовольствия путем товарообмена, поставленного правильно, как товарообмена на соль, так и товарообмена хлеба на уголь.
Буду ждать от Вас: во-первых, телеграмму с кратким известием о том, что Вы получили настоящее письмо и сделаете все возможное в указанном направлении, во-вторых, подробное сообщение о конституировании и о работе губэкономсовещания Донецкой губернии после Вашего приезда.
Относительно врубовых машин, о которых писал Пятаков, я имею точный и подробный отзыв специалистов, что в Донбассе не могут по целому ряду причин пустить в ход даже те врубовые машины, которые там уже имеются, и что покупка новых врубовых машин совершенно нерациональна, ибо эти машины были бы осуждены на то, чтобы стоять без употребления.
Прошу Вас обстоятельно изучить этот вопрос при помощи настоящих специалистов, вполне хорошо знающих дело.
Письмо отправить в Бахмут - губисполком, для передачи уполномоченному СТО Смилге, который должен быть в Бахмуте от 27 августа 1921 г. до 5 сентября. Послать через Военное ведомство особо спешным курьером, под личную расписку. Вручить, если Смилги еще нет в Бахмуте, через губисполком.
Созвониться со Сталиным, не будет ли он посылать письмо к Рухимовичу. Дать Сталину прочитать копию этого письма, и если от него будет письмо Рухимовичу, то отправить вместе не позже завтрашнего дня.
15:13 06.05.2016
Товарищу Молотову
По поводу предложения тов. Троцкого касательно поездки указанных им лиц на границу я вполне поддерживаю это предложение 150. Считаю, что целый ряд обстоятельств действительно требует в этой области принятия самых энергичных мер, которые немыслимы без такого рода поездки.
По поводу предложения Зиновьева - поставить на вид Стеклову бестактность его статьи «О левизне» 152 - я думаю, этого сейчас делать не следует.
Мне кажется, достаточно было заметки Сольца в «Правде» по этому поводу. Несомненно Стеклов сделает правильный вывод из появления этой заметки, и вмешательство Политбюро поэтому было бы сейчас преждевременно.
15:16 06.05.2016
ЗАМЕТКА НА ПИСЬМЕ Н. Н. ЯКОВЛЕВА И ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ 153
Профессор геологического института. Его лично знала Надежда Константиновна в 1890 годах как честного и революционно настроенного человека. Сын его - коммунист.
т. Уншлихт!
Прошу Вас заказать проверку. Очень похоже, что ученых-то надо выпустить.
