Настаиваю абсолютно на немедленном постановлении Политбюро по телефону о срочной (тотчас после пленума о профсоюзах) высылке Рудзутака в Германию: у него и t° и кровохарканье. Ясно, туберкулез усиливается.
У нас не вылечат и, главное, не создадут строгого режима
Прошу Вас дать самому и собрать от всех находящихся здесь ответственных и влиятельных сибирских товарищей отзывы о крестьянине Яковенко (кажется, предуисполкома Канского, Енисейской губернии). Отзывы нужны поподробнее. На предмет обсуждения вопроса в ЦК о назначении Яковенки наркомом земледелия*.
Прошу поставить на голосование всех членов Политбюро постановление немедлен- но вызвать в Москву Яковенко, поручив Чуцкаеву или другим сибирским делегатам в той же телеграмме вставить распоряжение об его временном заместительстве. Вызов предлагается на предмет ознакомления с ним и возможности назначения его на должность наркома. Основание - отзыв
Теодоровича, уже разосланный членам Политбюро, и три отзыва сибиряков, которые прилагаю
Прошу постановить по заявлению т. Лежавы (о статье Сосновского в «Правде»), что он должен лично или через кого-нибудь другого выступить с заявлением в печати против Сосновского. Принять решение против Сосновского в Политбюро считаю прежде- временным, пока стороны не обменяются полемикой или пока Лежава не представит более точного доклада 168. Статьи Сосновского, впрочем, не читал.
Я еще не видел Вашего письма с поправкой к моему проекту резолюции, слышал только его содержание от секретаря. Вполне согласен с основной мыслью. Думаю только, что в понятие спецов обязательно включить не только инженеров и агрономов, но и торговцев. Если можно, поручите прислать мне копию Вашего заключения, на- правляемого в ЦК, ибо я сегодня буду в Москве 169.
Сообщение тов. Емельянова, на которого можно и должно положиться абсолютно, относительно краж при выгрузке в Ревеле внушает крайне большое опасение и ставит вопрос гигантской важности*.
Обращаю внимание Наркомвнешторга на это обстоятельство для принятия самых энергичных мер, с проверкой через надежных людей, и сообщить мне о результатах проверки и о принятых мерах. Ответ сообщите тов. Смольянинову.
Молотову, Лежаве, Семашко, Богданову и Кржижановскому
т. Радченко необходим отпуск, ибо он многократно уже жаловался на крайнюю усталость. Прошу разрешить ему таковой и предоставить ему либо санаторий, или возможность пребывания в деревне, согласно заключению врача. Кроме того, Радченко просит освободить его от НКВТ и оставить только на торфе или прибавить работу в Главсахаре, ибо он, по его словам, чувствует себя непригодным к торговле, но пригодным к производительной работе. По этому последнему пункту прошу дать отзыв т. Лежаву, т. Богданова и т. Кржижановского, поскольку вопрос о Главсахаре рассматривается в Госплане 170.
1) еженедельно (ежемесячно для начала) усчитывать для всей РСФСР а) количество товаров у государства (обменный фонд) б) количество бумажных денег
2) в виде опыта в 1-2 уездах выпустить (через кооперативные учреждения?) обменные боны, полностью обеспеченные товарным фондом?
Учет товарного фонда не в ведении Наркомфина. Тут надо какую-то пристройку или перестройку для учета всего материального бюджета. Мы все же уполномочили Сыромолотова на это.
Боны можно выпустить, когда будет товар, и думаю, удадутся, но для нашего кармана от них пользы будет мало первое время.
Моя цель не «польза для кармана», а опыт, эксперимент.
Калинин сообщил мне, что Осинский ответил на это: гораздо полезнее увеличить число беспартийных в ЦИКе для деловой работы, и все одобрили это заявление Осинского.
Пересылаю Вам к сведению отзыв Г. Б. Красина. Этот отзыв подкрепляет меня в том, что я собственно написал Вам вчера 175. Боюсь, что созыв совещания был стратегически неправильной мерой с Вашей стороны. Правильней было бы затребовать от солидных спецов числом 2-3 не больше на каждое из 3-х учреждений (Госплан, НКПС и НТО ВСНХ) письменный отзыв. Задача, по-моему, состоит больше всего в том, чтобы
«поймать» на бездеятельности и педантстве тех ученых, которые прозевали заграничный опыт. По-моему, ни отзыв Красина, ни эту мою записку никому показывать не следует. Если Ваше совещание не придет к выводу абсолютно отрицательному, тогда надо подумать о том, кому поручить проведение немедленного практического исполнения. Об этом прошу позвонить мне
Прошу черкнуть мне по поводу этой телеграммы Карахана: 1) кто такие Макса и Панафье, 2) насколько солидными считаете Вы их заявления в смысле передачи действительных взглядов французского правительства, 3) требуются ли еще дополнительные переговоры Кре-
стинского с французским послом в Берлине, 4) о чем говорит ст. 116 Версальского договора
Г. М.! Прочел и очень, очень одобряю. Как можно скорее готовьте, диктуйте.
Добавление, по-моему, необходимо о новой экономической политике. По-моему, лучше бы это вставить (с разных сторон освещая место, значение, роль в общих рамках новой экономической политики) в отдельные главы. Почти в каждую главу можно (и должно, по-моему) добавить страничку - другую о том, что новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению 181.