1) тотчас и обязательно сегодня, не позже, все просимые документы для Стомонякова, упомянутые Красиным, послать непременно;
2) подыскать еще кандидатов на пост полномочного представителя политического в Германии
15:44 05.05.2016
В. А. АВАНЕСОВУ
Соберите Ваши материалы об экскаваторах (там что-то гнило); посоветуйтесь с Горбуновым и Смольяниновым и скажите мне итог.
15:45 05.05.2016
Красину
Всякие займы нам очень нужны, ибо главное теперь - получить, и притом немедленно, товарный фонд для обмена на хлеб с крестьянами. Этой непосредственной цели теперь надо подчинить всю политику Наркомвнешторга.
Ответьте мне на это.
15:46 05.05.2016
Э. М. СКЛЯНСКОМУ
Как дела у Тухачевского?
Все еще не поймал Антонова? 350 Нажимаете ли Вы?
Когда доклад в Политбюро?
15:47 05.05.2016
т. Молотову
Препровождая письмо ко мне тов. Васильева, прошу
1) либо поставить в Оргбюро проверку (исполнения поручения Цека о том, чтобы кончить с Антоновым),
либо секретариату ЦК произвести эту проверку путем ознакомления с документами и вызовом т. Склянского и еще кого-либо;
2) переслать прилагаемое секретно и лично т-щу Склянскому с тем, чтобы он прочел и вернул мне, добавив (Вам; копию мне), какие меры нажима он принял
15:48 05.05.2016
Письмо в редакцию
Мне случилось в последнее время упоминать имя бывшего меньшевика И. Майского, который был министром при Колчаке. Тов. И. Майский в письме ко мне протестует против смешения его с Мартовыми и Черновыми и указывает, что он, Майский, теперь уже член РКП и работает на советской должности в Омске в качестве заведующего экономическим отделом Сибревкома.
Считаю долгом довести до сведения читающей публики это указание тов. И. Майского
15:50 05.05.2016
Срочно. Секретно
Зам. председателя ВЧК т. Уншлихту
Наведите справки и сообщите мне не позднее завтрашнего дня точные и исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
1) Верно ли, что в Петрограде 27 мая арестованы: проф. П. А. Щуркевич (Электро- технический институт), проф. Н. Н. Мартинович (Университет и Восточный институт), проф. Щерба (Университет, проф. по сравнительному языкознанию), проф. Б. С. Мартынов (Университет, проф. гражданского права), старший зоолог А. К. Мордвилко (Академия наук), жена проф. Тиханова (Институт гражданских инженеров), проф. Б. Е.
Воробьев (I Политехнический институт).
2) Верно ли, что проф. Пантелей Антонович Щуркевич арестовывается уже в пятый раз, а проф. Борис Евдокимович Воробьев - в третий раз.
3) Что является причиной ареста и почему именно арест избран мерой пресечения - они не убегут ведь.
4) Выдаются ли ВЧК, Губчека или другими Чека мандаты не на персональные аресты, а на аресты «по усмотрению» и если выдаются, то каким именно (степень ответственности, должность, политическая зрелость) сотрудникам.
15:52 05.05.2016
Тов. Альский!
Хочется мне помочь товарищу Гастеву, заведующему Институтом труда.
Ему надо на 0,5 миллионов золотом прикупить. Этого, конечно, теперь мы не можем. Нельзя ли в Германии хоть кое-что купить на романовские?
Подумайте, узнайте точнее и постарайтесь исхлопотать ему известную сумму. Такое учреждение мы все ж таки, и при трудном положении, поддержать должны
15:52 05.05.2016
т. Склянский!
Прошу Вас принять подателя, тов. Чеверева, члена РКП с 1908, уральского рабочего, три года в Красной Армии, был начдивом 23, теперь политкомом бригады 111. Его со- ображения насчет допущенной нами ошибки кажутся мне очень вескими 357.
Отнеситесь, пожалуйста, как можно внимательнее к его изложению дела и прикажи- те пересмотреть вопрос внимательнее. Итоги сообщите мне.
15:54 05.05.2016
Главнефть
тов. Губкину 3. VI. 1921 г.
Просматривая журнал «Нефтяное и Сланцевое Хозяйство», я в № 1-4 (1921) наткнулся на заметку (с. 199) «О замене металлических труб цементным раствором при бурении нефтяных скважин».
Оказывается, что сие применимо при вращательном бурении. А у нас в Баку таковое есть, как я читал в отчете бакинцев 358.
От недостатка бурения мы гибнем и губим Баку.
Можно заменить железные трубы цементом и пр., что достать все же легче, чем железные трубы, и что стоит, по указанию вашего журнала, «совершенно ничтожную» сумму!
И такого рода известие вы хороните в мелкой заметке архиученого журнала, пони- мать который способен, может быть, 1 человек из 1 000 000 в РСФСР.
Почему не били в большие колокола? Не вынесли в общую прессу? Не назначили комиссии практиков? Не провели поощрительных мер в СТО?
15:58 05.05.2016
т. Молотов!
Просмотрите, пожалуйста, прилагаемое письмо Шкловского.
Ведь есть решение ЦК - не правда ли? письменное и формальное (Политбюро) - «на работу в НКВТ в Берлин».
Это решение саботирует Лутовинов, а теперь и Стомоняков. Почему? Не знаю точ- но, но догадываюсь: Лутовинов обвиняет Ленина в «протекционизме» к Шкловскому (!!). Кое-кто недоволен тем, что решение Оргбюро о том, чтобы не пускать Шкловского за границу, отменено Политбюро 365.
Сложилась нелепая сеть интриг. Шкловский абсолютно не пригоден в России. Семья его (много детей, больная жена) не приспособилась в России. Здесь одна маета. Человек честный безусловно, большевик с первой (1905) революции, лично знали его я, Зиновьев, все большевики в Швейцарии. Чичерин его работой за границей доволен. Красин тоже.
Саботаж Лутовинова (и теперь Стомонякова) - просто возмутительный срыв решения Цека. Недовольны? Обжалуйте в пленум или в ЦКК, это Ваше святое право. Они не обжаловали, а тайком срывают и доводят Шкловского почти до мыслей о самоубийстве. Не хотят понять, что получается подлая травля человека, нечестная, исподтишка.
В НКВТ везде воры; Копп явно расплодил воров. Коппа, видимо, придется убрать.
Тем более надо ценить людей честных, знающих и язык и торговлю.
Прошу Вас либо через секретариат ЦК (либо - пожалуй удобнее? - направить Сольцу в ЦКК) внушить (лучше бы письменно?) Стомонякову серьезно: перестань саботировать, а то доведешь до исключения
из партии. Пусть он извинится перед Шкловским и бросит саботаж.
Черкните два слова.
15:59 05.05.2016
М. И. ФРУМКИНУ. 5 ИЮНЯ 1921 г.
По секрету:
В Питере открыт новый заговор. Участвовала интеллигенция. Есть профессора, не очень далекие от Осадчего. Из-за этого куча обысков у его друзей и справедливо 368.
Осторожность!!!
16:01 05.05.2016
т. Фрумкин!
За нелепую историю с фондом для Юго-Восточного экономического совета виню и НКВТ (безобразие!) и Вас 369. Вы только хныкали, а должны были внести еще в апреле точные предложения в СТО: 1) календарная программа посылки золота такая-то; 2) шерсти такая-то и т. д.
А Вы с апреля прохныкали до июня.
Надо теперь доделать недоделанное.
Внести в СТО к среде (я могу назначить комиссию завтра, 6/VI, - можно ее назначить соглашением наркомов) точнейше разработанную календарную программу детальных мероприятий.
Сговоритесь о том же с Хинчуком (кажись, он знает торговлю. В Компроде никто не знает).
Напишите мне тотчас, ручаетесь ли теперь, что сделаете толком и что именно.
Сможете ли деловито поставить торговлю с Константинополем? Или нарветесь опять на «Анкону» 370? на спекулянтов, мошенников (и банкротов: в Константинополе их тьма) и осрамите только себя и всю «товарообменную операцию» Юго-Восточного экономического совета?
Юго-Восточный экономический совет должен больше развертывать инициативы, но и отвечать больше. (Если Вы не едете опять туда, позовите к прямому проводу Белобородова или Кагановича и скажите им все, что я Вам пишу; добейтесь, наконец, толку и проверки делом).
Пусть Юго-Восточный экономический совет не хнычет, а вовремя вносит в СТО деловые предложения и не опаздывает с надзором за их исполнением
Жду письма. С ком. приветом Ленин
16:06 05.05.2016
т. Лежава!
С Наркоматом внешней торговли дело из рук вон плохо.
Пока Вы были больны, Красин еще раз пробовал свою слабую сторону: слишком большая самоуверенность, доходящая иногда почти до авантюризма. «Мне-де все сойдет, мне все удается».
Есть у него такая черточка.
И несмотря на его «удачливость» и ловкость, и уменье, и искусство, я не поручусь, что когда-нибудь он не нарвется из-за этого на большой скандал и на уход с треском.
Нельзя так. Красин был здесь, видел, что Вы больны и ничего не сделал.
Оставил одного Войкова, который явно не годен, вернее: не может сладить.
В СТО 3/VI дошло почти до краха. СТО 25/III 1921 г. постановил, что НКВТ обязан доставить Юго-Восточному экономсовету 7 миллионов золотом к 15/IV.
Ничего не сделано. Войков ссылается на слышанные им якобы от Красина заявления, что с Константинополем торговать нельзя; там-де жулье.
Если Красин так говорил, то Красин за это когда-либо попадет под суд. Красин обязан был либо провести строго в жизнь постановление СТО от 25/III, либо внести в Цека об отмене этого постановления СТО, либо удовлетворить Юго-Восточный экономический совет иначе, не через Константинополь (этот № 3 при ставке на «удачливость»).
Не делая ни того, ни другого, ни третьего, Красин нарушает закон и рвет всю работу.
Так нельзя.
Я прошу Вас:
1) копию этого (или оригинал) послать Красину,
2) поговорить лично с Фрумкиным и Хинчуком,
3) проверять лично исполнение решений СТО, не полагаясь на Войкова,
4) подумать серьезно о замене Войкова Таратутой или Пайкесом, или кем хотите еще, дельным и исполнительным человеком.
Насчет Серебровского и Баку я теперь архиопасаюсь, что НКВТ повторит историю с Юго-Востоком.
Этого я не потерплю уже ни за что.
Предлагаю послать Серебровскому и Рабиновичу следующую телеграмму от моего имени. Ваши возражения или поправки прошу Вас сообщить мне немедленно.
«Баку, Серебровскому, копии Рабиновичу и Орджоникидзе Баку или Тифлис.
Я крайне обеспокоен договором, который заключен Серебровским с Сосифроссом, и удивлен тем, что об этом сообщил Рабинович, к сожалению, без комментариев и без практических предложений, а сам Серебровский не сообщил 372. Договор странный. Где гарантии, что Сосифросс не надует? Как можно было давать ему монополию. Я вовсе не против торговли прямой Азвнешторга и Азнефткома с Константинополем, я готов поддержать автономию Баку в значительных пределах, но нужны гарантии. Прошу ответить мне немедленно, послана ли надежным курьером точная опись всего
купленного Серебровским в Константинополе; когда именно послано и подробности о договоре, и когда. Я обязываю Серебровского с каждым курьером посылать письмо, извещая телеграфно об имени курьера и сроке выезда. Что именно заказано теперь Сосифроссу. Все три адресата обязаны ответить мне телеграфом 373. Секретное шифром*.
Пред. СТО Ленин» Имеете ли вести от Саммера? Что там делается? Посылает ли он отчеты Вам? Как часто? Подробные или краткие? Черкните.
16:07 05.05.2016
5. VI. 1921. т. Радченко! Не придирайтесь к Гидроторфу. Это дело законом признано имеющим исключительную важность 374.
Закон этот Главторф обязан проводить не за страх, а за совесть.
Изобретение великое. С изобретателями, даже если немного капризничают, надо уметь вести дело.
А я не вижу пока каприза.
Кирпичников - изобретатель. Его надо пустить и послать. Возражения могут быть только от политики: если имеете их, сообщите мне секретно.
Если нет, обязательно пошлите Кирпичникова.
Я превосходно знаю и высоко ценю Вашу заслугу в постановке Главторфа. Вы его поставили образцово.
Очень прошу: не делайте ошибки, не придирайтесь к Гидроторфу.
