Очень просил бы предоставить заведующей библиотечным делом РСФСР Смушковой, проживающей во 2-м Доме Советов, дополнительную, хотя бы небольшую комна- ту. В занимаемой Смушковой в настоящее время комнате помещается 7 человек. При таких условиях Смушкова, несущая очень ответственную работу, не может ни зани- маться, ни спать. В настоящее время она захворала, благодаря хронической невозможности спать и хоть сколько-нибудь отдохнуть
12:42 08.05.2016
т. Курский!
Прилагаю ответ мне Кобленца*. По прочтении прошу вернуть Н. П. Горбунову.
1) Я очень подозреваю, что Кобленц плох и весь этот отдел плох.
Кобленц явно «забыл», что арендуемое у Соввласти предприятие есть тоже советское предприятие;
2) - - смешал вопрос о последующей или предварительной ревизии с вопросом, подлежит ревизии вообще или нет;
3) «забыл», видимо, что права РаКри не yже прежних прав Госкона (Собрание Узаконений, 1920, № 16); забыл и многое другое.
Вывод: надо проверить отзыв Кобленца, и если внимательное изучение покажет, что Кобленц соврал, то заменить его юристом посолиднее.
Сообщите мне, кого назначите ответственным за такую поверку. - - - Если наши законы «противоречивы» (в чем нет сомнения), то для чего же НКюст и Отдел законодательных предположений?
Что же делается для кодификации? - для устранения противоречий?
В частности, именно теперь надо спешно выработать ясный и точный закон о рас- пространении на все и всякие (и частные, и кооперативные, и концессионные и т. п.) учреждения и предприятия права РаКрина ревизовать и осведомляться.
Сообщите, кому это поручаете.
т. Н. П. Горбунов! Прочтите, пожалуйста, это и отметьте себе, чтобы следить за исполнением. Дайте переписать и послать т. Курскому 281.
12:47 08.05.2016
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
15. II. 1922 г.
Копия т. Цюрупе и т. Каменеву
т. Сокольников!
Не следует ли главное внимание направить на развитие торговли и контроль за ней через торговый отдел Госбанка?
Не следует ли поставить это дело так, чтобы мы подыскали дюжины две-три (или хотя бы даже меньше, если
наша проклятая бюрократическая машина не осилит столь «трудной» задачи) уполномоченных торготдела Госбанка и чтобы эти уполномоченные получали тантьемы пропорционально росту торгового оборота в тех предприятиях или территориальных областях, кои им «вверены»?
Мне бы казалось, что это реальнее создания особых комиссий или учреждений, кои при наших гнусных нравах (с претензией на «истинный коммунизм») неминуемо выродятся в бюрократическое тупоумие. Между тем торговому отделу Госбанка должна быть поставлена ясная практическая задача: развивать внутреннюю торговлю и забирать ее под свой контроль. И за развитие операций пусть получают тантьемы и уполномоченные и члены правления (если есть члены правления торгового отдела Госбанка), - только за развитие операций.
Судя по тому, что мне сказал Горбунов об итогах его «хлопот» по делу Белова и Гума, - тут вина торгового отдела Госбанка явная: прозевали; проспали; дождались, как настоящая чинодральческая сволочь, приказа «начальства». Я думаю, за это надо торговый отдел наказать сразу и почувствительнее с предупреждением: еще раз один такой зевок, одно такое проявление сонности, и - тюрьма.
Другое практическое средство, казалось бы мне: регистрация частноторговых сделок и налог на них путем гербового сбора или каким-либо подобным образом. Как стоит этот вопрос? Нельзя ли так подчинить частную торговлю (или начать подчинять) контролю НКфина и Госбанка?
Думаю, что на 99/100 следует оценивать успех работы всего НКфина развитием государственной торговли и торгового отдела Госбанка (по кредитованию частной торговли). Остальное - 1/100 *.
12:48 08.05.2016
В. Г. ЯКОВЕНКО
Наркомзем тов. Яковенко
26-го января в «Известиях ВЦИК» была напечатана статья тов. А. Белякова «Тоскующие двигатели и пролетарское земледелие».
Рекомендую Вам обратить на эту заметку серьезное внимание. Оказывается, что в военном ведомстве пять лет валяются 770 новеньких двигателей с запасными частями, в полном порядке, в заграничной упаковке, общей мощностью около 117 000 лошадиных сил, стоимостью свыше 14 000 000 довоенных золотых рублей. Двигатели эти не пригодны для нужд военного ведомства и уступаются им Наркомзему, который с успе- хом мог бы их использовать для нужд сельского хозяйства. Четыре месяца, как это стало известно Наркомзему, а до сих пор ровно ничего, кроме бумажной переписки, не сделано.
Это неслыханная бесхозяйственность и беспомощность.
Предлагаю:
1. представить мне письменное объяснение Наркомзема;
2. найти виновных в волоките и бюрократизме, создать вокруг этого дела громкий судебный процесс;
3. немедленно практически самым решительным образом двинуть это дело и через месяц сообщить мне, что на деле сделано (когда приняты моторы, как использованы, кому переданы, когда и где начнут действовать и т. д.) 282.
12:49 08.05.2016
Д. И. КУРСКОМУ
15-II-1922 г.
Товарищу Курскому Копия т. Цюрупе, » т. Горбунову Товарищ Курский!
Я не могу ознакомиться с проектом декрета о векселях и гражданских обязательствах. Считаю абсолютно необходимым, чтобы мы имели в этом законе полную гарантию прав нашего государства не только на полную ревизию и контроль, но и на расторжение по серьезным государственным основаниям. Прошу Вас дать по этому вопросу свое заключение (в нескольких строках, не больше одной страницы) и прислать 2-3 выписки статей, которые дают нам эти гарантии. Из слов т. Горбунова я заключаю, что такие статьи в проекте должны быть 283.
12:51 08.05.2016
Н. П. ГОРБУНОВУ
Расследуйте, зачем Красин посылает это мне? Ведь это безобразие! При чем тут я?
Что сделал НКВТ? Если ничего, под суд его. Если все сделал, проверьте, но мне это ни к чему
12:51 08.05.2016
Н. П. ГОРБУНОВУ
Тов. Горбунову Согласно предписанию врача предписываю Вам: 1. Улучшить питание тов. Мирошникова. 2. Озаботиться отправлением его с 1-го апреля в Крым на 3-месячное лечение.
12:52 08.05.2016
Тов. Мирошникову
На основании указаний ординатора Кремлевской больницы доктора Левина предписываю Вам: 1. Ограничить свой рабочий день 8-ю часами. 2. К 1-му апреля подыскать себе заместителя и ввести его в курс дела, с тем чтобы с 1-го апреля отправиться в длительный отпуск.
12:54 08.05.2016
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЯМ
Прошу показать Сталину и Молотову и переслать Чичерину следующий мой ответ:
т. Чичерин! Вы чрезмерно нервничаете. Успеем еще 22 или 23/II обсудить план по- ведения в Генуе.
С пацифизмом и Вы и я боролись как с программой революционной пролетарской партии. Это ясно. Но где, кто, когда отрицал использование пацифистов этой партией для разложения врага, буржуазии
12:56 08.05.2016
ТОВАРИЩУ Н. П. ГОРБУНОВУ
Мне не доставлен до сих пор, несмотря на мое письмо*, отчет об экспедиции по выяснению Риддеровской концессии. Достаньте от представителя ездившей туда комиссии таковой отчет к завтрашнему дню размером ни в коем случае не более двух страниц.
Боюсь, что у нас, как водится, отчет представляет из себя целый том, которого никто читать не будет.
Снеситесь формально с председателем комиссии и с Кржижановским, который надавал мне неисполненные обещания
12:58 08.05.2016
тов. Цюрупа!
Когда я писал свою книгу об империализме**, я читал о двух системах Госбанка (и банков вообще) в капиталистических странах. Одна из систем - большая близость Госбанка к торговле.
Надо засадить парочку наших «финученых» (не сострить ли - фи-ученых?) за этот вопрос.
Нам нужен Госбанк во сто раз более близкий к торговле, чем самый торговый из госбанков капитализма.
У нашего Госбанка должна быть сеть торговых агентов, начиная сверху (нечто вроде разъездного инспектора банка по торговой части, ведающего миллиардными оборотами) и кончая мелкими и мельчайшими торговыми агентами внизу. Если вся эта сеть будет на тантьемах и научится (и нас научит) торговать хорошо, то мы захватим 9/10 всей суммы торгового оборота. Это - единственный путь к восстановлению золотого обращения и к превращению нэпа из системы одурачения коммунистических дурачков, имеющих власть, но не умеющих пользоваться ею, в б а з у социализма, - базу, непобедимую, в крестьянской стране, никакой силой в мире.
Покажите это Сокольникову. Надо травить Госбанк и НКФ, пока не добьемся этого.
13:02 08.05.2016
т. Цюрупа!
Особенно мне хотелось бы обратить Ваше внимание на мое письмо к Сокольникову о торговле, Государственном банке и торговом отделе Госбанка*.
Весь гвоздь в этом - в торговле и ее захвате Госбанком.
А у нас, видимо, торговый отдел Госбанка вовсе не «торговый», а такой же г... бюрократический, как все остальное в РСФСР. По-моему, надо на это налечь изо всех сил и добиться введения тантьем, проверки делом и и з г н а н и я из торгового отдела Госбанка всего вялого, всего неторгового, всего не умеющего достигать успехов в торговле. Нам не «ведомство внутренней торговли» нужно (у нас такого г. .., как ведомства, много), а 1-2 дюжины
людей в Госбанке, умеющих (и других учащих) торговать. В этом гвоздь всего, без этого денежной системы не наладишь.
13:03 08.05.2016
Л. А. ФОТИЕВОЙ
Отклонить все на основании сего отзыва 287.
Автор инсценировки хочет отобразить чуть не всю революцию. Выбор фактов часто случаен. Многие биографические подробности неверны.
Постановка чрезвычайно сложная, требующая массы участников, будет стоить бешеных денег, исполнение будет скверное и будет напоминать плохой лубок. Наша кинематографическая техника очень плоха и отобразить то, чего хочет автор, не сможет. Пьеса вряд ли приемлема.
13:04 08.05.2016
Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Поручаю Вам (спешно) съездить в то немецкое врачебное учреждение в Москве, которое известно Л. Б. Каменеву, и (наведя некоторые справки о лицах) предложить тамошним немецким врачам, говорящим (или хотя бы читающим) по-русски, поступить к нам на службу инспектором или (и) инструктором на условиях примерно таких: жалованье - 110% или 120% (теперешнего), семье в Германии - 110-120% (того, что она теперь имеет), в случае смерти - 150% семье (от той суммы, которую она бы получила по немецким законам).
А если 5 лет у нас прослужит, то премия в несколько тысяч рублей золотом.
Если в принципе сойдемся, я внесу вопрос в Политбюро
13:05 08.05.2016
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Без копии т. Молотову
Прошу показать это письмо всем членам Политбюро и с их пометками вернуть мне.
Я думаю, что Чичерин вполне прав, что Радек доказал этим случаем еще раз, что при всех своих многочисленных достоинствах он совершенно не годится в дипломаты
