>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ? >>>> >>>> Не путаю, уважаемый. А обнаруживаю сходство идей. И ваша и Кампанеллы идеи имеют общее определение- Утопия!
>>>>
>>>> И мало ли что вам на сей счет кажется? Тупость это такая забавная штука! >>> Это уже безграмотность , доведенная до тупости.... Путать идеи, даже не познав конкретного содержания... Коммунизм - тоже утопия, но Китай строит такое общество...И Социализм был в СССР, а 300 лет назад был утопией! Невежество, ералаш какой-то в голове упорствующего , малограмотного человека...
>>Великий русский философ АА Зиновьев по поводу коммунизма сказал, что коммунизм не утопия, а объективная реальность. И обосновал этот тезис в работе с соответствующим названием. Как реальность на заре человеческой цивилизации был первобытный коммунизм. Вы уж поаккуратнее разрушайте философские и исторические достижения и открытия.
> > Удивляете всё больше! А.А.Зиновьев знающий человек, но и Великие говорят чепуху...Реального коммунизма нигде в мире нет, даже на уровне сельского поселения, не говоря уже о стране...Надоо отличать научную идею от практики... Такое же и с понятием КОММУНИЗМА у вас в первобытно обществе. С большим успехом говорить можно и говорить о коммунизме в патриархальной семье сельского жителя в глубокой тайге... Говорить еще о какой-то философии и исторических достижениях тех этапов - сплошное невежество...при высоком самомнении...В своё время ещё Иисус Назорей призывал - "Познайте истину - она сделает вас..." - окончание не привожу потому что он ошибался и на это ему указали его сопленники- современники... Окончание правильное есть у меня...может и Вы подумаете и сделаете открытие, если окажетесь спосбным...
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ? >>>> >>>> Не путаю, уважаемый. А обнаруживаю сходство идей. И ваша и Кампанеллы идеи имеют общее определение- Утопия!
>>>>
>>>> И мало ли что вам на сей счет кажется? Тупость это такая забавная штука! >>> Это уже безграмотность , доведенная до тупости.... Путать идеи, даже не познав конкретного содержания... Коммунизм - тоже утопия, но Китай строит такое общество...И Социализм был в СССР, а 300 лет назад был утопией! Невежество, ералаш какой-то в голове упорствующего , малограмотного человека...
>>Великий русский философ АА Зиновьев по поводу коммунизма сказал, что коммунизм не утопия, а объективная реальность. И обосновал этот тезис в работе с соответствующим названием. Как реальность на заре человеческой цивилизации был первобытный коммунизм. Вы уж поаккуратнее разрушайте философские и исторические достижения и открытия.
> > Удивляете всё больше! А.А.Зиновьев знающий человек, но и Великие говорят чепуху...Реального коммунизма нигде в мире нет, даже на уровне сельского поселения, не говоря уже о стране...Надоо отличать научную идею от практики... Такое же и с понятием КОММУНИЗМА у вас в первобытно обществе. С большим успехом говорить можно и говорить о коммунизме в патриархальной семье сельского жителя в глубокой тайге... Говорить еще о какой-то философии и исторических достижениях тех этапов - сплошное невежество...при высоком самомнении...В своё время ещё Иисус Назорей призывал - "Познайте истину - она сделает вас..." - окончание не привожу потому что он ошибался и на это ему указали его сопленники- современники... Окончание правильное есть у меня...может и Вы подумаете и сделаете открытие, если окажетесь спосбным...
АА Зиновьев не брякнул о коммунизме, как некто на этом форуме,а написал серьезный труд и обосновал тезис о том, что коммунизм-объективная реальность. И исходя из этого, выдающийся философ формулирует основную задачу, стоящую перед любым демократическим государством-сдерживание коммунизма. Я думаю, что человек, оценивающий серьезный труд как чепуху, сам несёт её самую и, принимая коммунизм за миф, способен допустить новый его приход с кайлом, тачкой и нарами в бараке.
18:43 06.05.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего "ну-ну у наших нет смешно"?
>
Чего глазки спрятал! Стыдно! То-то же. Смотри у меня!
19:11 06.05.2016
нужно уходить от коммунистической диктатуры и от коррупционной олигархии и идти к новому прогрессивному социально ответственному обществу.
Безусловно, для перехода к новому обществу в 2015-2016 годах необходимо преодолеть жёсткое сопротивление коррупции, криминальной олигархии, крайне левых и крайне правых, которые будут провоцировать массы на противодействие прогрессивным реформам.
1. Необходим резкий разворот в сторону социальной справедливости при распределении прибыли. Для этого будет ликвидирована олигархия и в месячный срок перераспределена собственность в следующей пропорции: - крупный бизнес - 10%; -средний бизнес - 70%; - мелкий бизнес - 20% 2. Корпорации будут распущены, и право на прибыль будет оставаться у производителя. Разница в доходах руководящего аппарата и исполнителей не будет превышать 10 раз. Эта же пропорция будет во всей бюджетной сфере. 3. Очень жёсткие требования будут к формированию цен естественных монополий. Во всех сферах экономики будет создаваться открытая и справедливая конкуренция. 4. Олигархи, корпорации и все собственники дорогого движимого и недвижимого имущества отчитаются об источниках своих доходов за 10 лет. 5. Будет запрещено законодательной власти принимать законы, ухудшающие материальное положение и ущемляющие свободу. Все ранее принятые такие законы будут незамедлительно пересмотрены. Необходимо запретить обязывать людей собирать справки, т.к. вся экономическая, имущественная, медицинская и другая база о человеке должна находиться в соответствующих специальных отделах власти, откуда и будет представляться по запросам соответствующих спецслужб. 6. Зажим критики власти будет уголовно наказуемым, и необходимо отменить статьи уголовного кодекса, запрещающие критиковать власть. Не менее 50% СМИ должны быть независимыми от власти, и они будут финансироваться наравне с государственными СМИ. Запрещено пропагандировать в СМИ всё, что тормозит прогрессивное развитие. 7. Все действия власти будут полностью гласными, и семьям и знакомым представителей власти будет разрешено участвовать в бюджетных проектах в размере не выше определённого процента (например, 1-3%).
15. В 2016 году будут проведены выборы во все структуры власти, но выбирать нужно только партии, поддерживающие прогрессивное развитие страны без диктатуры, коррупции, олигархии, устаревших форм религии, гомосексуализма и западной толерантности, которая свелась к массовому завозу в развитые страны мало образованных мигрантов с отсталыми взглядами.
19:18 06.05.2016
Сталинизм нужен
19:26 06.05.2016
progressrazuma (progressrazuma) писал(а) в ответ на :
> > нужно уходить от коммунистической диктатуры и от коррупционной олигархии и идти к новому прогрессивному социально ответственному обществу. > > Безусловно, для перехода к новому обществу в 2015-2016 годах необходимо преодолеть жёсткое сопротивление коррупции, криминальной олигархии, крайне левых и крайне правых, которые будут провоцировать массы на противодействие прогрессивным реформам. > > 1. Необходим резкий разворот в сторону социальной справедливости при распределении прибыли. Для этого будет ликвидирована олигархия и в месячный срок перераспределена собственность в следующей пропорции: > - крупный бизнес - 10%; > -средний бизнес - 70%; > - мелкий бизнес - 20% > 2. Корпорации будут распущены, и право на прибыль будет оставаться у производителя. Разница в доходах руководящего аппарата и исполнителей не будет превышать 10 раз. Эта же пропорция будет во всей бюджетной сфере. > 3. Очень жёсткие требования будут к формированию цен естественных монополий. Во всех сферах экономики будет создаваться открытая и справедливая конкуренция. > 4. Олигархи, корпорации и все собственники дорогого движимого и недвижимого имущества отчитаются об источниках своих доходов за 10 лет. > 5. Будет запрещено законодательной власти принимать законы, ухудшающие материальное положение и ущемляющие свободу. Все ранее принятые такие законы будут незамедлительно пересмотрены. Необходимо запретить обязывать людей собирать справки, т.к. вся экономическая, имущественная, медицинская и другая база о человеке должна находиться в соответствующих специальных отделах власти, откуда и будет представляться по запросам соответствующих спецслужб. > 6. Зажим критики власти будет уголовно наказуемым, и необходимо отменить статьи уголовного кодекса, запрещающие критиковать власть. Не менее 50% СМИ должны быть независимыми от власти, и они будут финансироваться наравне с государственными СМИ. Запрещено пропагандировать в СМИ всё, что тормозит прогрессивное развитие.
> 7. Все действия власти будут полностью гласными, и семьям и знакомым представителей власти будет разрешено участвовать в бюджетных проектах в размере не выше определённого процента (например, 1-3%). > > 15. В 2016 году будут проведены выборы во все структуры власти, но выбирать нужно только партии, поддерживающие прогрессивное развитие страны без диктатуры, коррупции, олигархии, устаревших форм религии, гомосексуализма и западной толерантности, которая свелась к массовому завозу в развитые страны мало образованных мигрантов с отсталыми взглядами.
Осталась малость - найти такую партию.
19:43 06.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Зачем же одну...я вам назову 5 стран, но могу назвать и 25, если попросите > Иран, ОАЭ, Норвегия, Швеция, Дания, Англия..все они резко выделяются своим благополучием и главное СТАБИЛЬНОСТЬЮ
Нет монархических стран. Есть страны с искусственно созданными королевскими семьями, но тщательно отгороженные от властных функций (чтоб не путались под ногами истинных властителей), видать из ностальгии по романтическим старым временам или как замануха для туристов.
19:49 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз. Социализм отвергает частную собственность на средства производства.
>>
Это лишь в Вашем понятии. Где такое написано? В Югославии, на сколько мне известно была частная собственность. Горбачев рарешил, при Социализме, развитом. В Латинской Америке В КНР. Тут же не принципиально как что называется. а важно как что работает. Хоть горшком назовите, только в печь не кладите. Нам нужна такая модель и государственности и экономики, чтобы она устроила всех. и правых и левых. И еще чтобы самая передовая в мире. Чтобы как говорил Путин, - никого впереди. Мы Россия и у нас такие амбиции должны быть.
19:53 06.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм, давно существует в колониях муравьёв... но, человек - не муравей.. > . ЭТО ТО, ДЛЯ ВСЕХ ВАС - ОЧЕВИДНО?
Мне кажется у вас такое предвзятое отношение к коммунизму из-за неправильного понимания, что такое коммунизм. В этой теме я уже объяснял коммунизм. Прочтите, вдруг придёт ясность.
20:00 06.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А гос.устройство у нас нормальное. Радикально ничего менять не надо.
Через некоторое время я опишу Новую Форму Государственности Если вы прочтёте, возможно ваше мнение измениться.
20:07 06.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> полное единоначалие в руководстве страной Россией.
Да.
20:10 06.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз. Социализм отвергает частную собственность на средства производства.
>>>
>Это лишь в Вашем понятии.
Мне льстит это утверждение, но идея несовместимости социализма с частной собственностью не моя. Она Маркса
> В Югославии, на сколько мне известно была частная собственность.
> Горбачев рарешил, при Социализме, развитом. В Латинской Америке > В КНР. > Тут же не принципиально как что называется. а важно как что работает. Хоть горшком назовите, только в печь не кладите.
Это точно, но не принято называть горшком общественно-экономическую формацию.
> Нам нужна такая модель и государственности и экономики, чтобы она устроила всех. и правых и левых. И еще чтобы самая передовая в мире.
У нас такая модель, какая есть у всех или почти у всех. Форма правления-республика, политический режим-демократия, экономика рыночная с доминированием частной собственности на средства производства. И левых устраивает, они неплохо пристроились к бюджету. Ну чего вам не хватает ещё? Может народ не тот?
20:14 06.05.2016
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на :
> Через некоторое время я опишу Новую Форму Государственности Если вы прочтёте, возможно ваше мнение измениться.
>>
О если в векторе Коммунизма будет интересно! Кстати ты понял какую систему Фреско предлагает? Автоматизированную. Я когда то здесь на форуме тоже предлагал постепенно заменять институты управления Искусственным интеллектом. А для сегодняшнего дня у меня тоже есть эффективное предложение, про схему корпоративного управления. Жаль не увидел Вашего комента. И в обоих случаях неплохо было бы иметь такой показатель как "уровень счастья в обществе" наверное утописты и до меня придумали. Так вот вроде сложно, и вдруг на днях новость, японцы научились по управлению мышкой определять уровень депрессии у человека. А прикиньте это же реально даже через виденаблюдение ( а я уверен оно скоро станет единым) определять эмоциональное настроение общества, по лицам по походке, по управлению автомобилем?
20:14 06.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 3. в соврем. РФ, декларируемое конституцией: народ => власть => президент => три ветви власти
Нет в России 3х ветвей власти и так называемой 4 власти тоже нет. На них удобно расположился Путин.
20:18 06.05.2016
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. в соврем. РФ, декларируемое конституцией: народ => власть => президент => три ветви власти
>Нет в России 3х ветвей власти и так называемой 4 власти тоже нет. На них удобно расположился Путин.
я же сказал декларируемое, т.е де-юро а де-факто конечно по другому. В смысле эти три ветви власти существуют, но не функционируют должным образом. Ну или проще даже поясню - эти три ветви власти у нас - лебедь, рак и щука. А Россия это телега в которую эти трое запряжены. И вот никакого проку телеге от этих трех сил нету. Ну а Путин, пусть и плохо у него получается, но хоть пытается двигать эту телегу.
> Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 3. в соврем. РФ, декларируемое конституцией: народ => власть => президент => три ветви власти
>>Нет в России 3х ветвей власти и так называемой 4 власти тоже нет. На них удобно расположился Путин.
>я же сказал декларируемое, т.е де-юро > а де-факто конечно по другому. В смысле эти три ветви власти существуют, но не функционируют должным образом. > Ну или проще даже поясню - эти три ветви власти у нас - лебедь, рак и щука. А Россия это телега в которую эти трое запряжены. И вот никакого проку телеге от этих трех сил нету. Ну а Путин, пусть и плохо у него получается, но хоть пытается двигать эту телегу.
Де-факто соответствует реальности. Что предлагаете для корректировки де-факто до уровня де-Юре? каким действием можно заменить слова надо сделать и должно быть так?
