> svoboda25, речь идёт о форме правления государства, а не о конкретных личностях. > > Почему вы думаете, что именно ВВП должен стать тем самым самодержцем ? quoted1
Да Бог с ним, с ВВП...он умрёт через три года. Почему самодержцем должен стать какой-то мутный хрен ,про которого мы вообще ничего не знаем?
То ли дочка ВВП, то ли её муж-кореец...ХЗ кто... А самое что интересное - это уже будет неизбежно - если ВВП в абсолютные монархи...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да Бог с ним, с ВВП...он умрёт через три года. > Почему самодержцем должен стать какой-то мутный хрен ,про которого мы вообще ничего не знаем? quoted1
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только вот из теории: капитализм и социализм несовместимы. Их отличает отношение к частной собственности на орудия труда и средства производства. Эклектичность двух формаций связана с этим. >> Ленин сказал однажды, что победит та система, в которой выше производительность труда. Вот капитализм и победил социализм чисто, по-ленински. Хреново работали все коммунисты и беспартийные, а не только Ельцын с Горбачёвым
>Да много было приспособленцев. Но были и порядочные, И системная ошибка была в не обновляемости власти. Что вроде бы успешно решила Китайская Ком. партия. > Капитализм и Социализм совместимы именно в отношении к средствам производства. Даже сегодня в России есть например Газпром и Роснефть.
> Это и Социализм 21 века в Южной Америке. > Но оптимальный вариант (по моему) это предложенный еще при Горбачеве, а сегодня предлагаемый партией Патриоты России. > Когда 80 % госкомпании, а 20% частные. quoted1
Ещё раз. Социализм отвергает частную собственность на средства производства. Капитализм основан на частной собственности и эксплуатации наемного труда. Поэтому они антагонисты. Однако, по мере развития капиталистических производственных отношений, в результате борьбы наемных работников за свои права, в результате политического влияния социалистических партий в капиталистических государствах наблюдается тенденция расширения его социальных функций. Но поскольку отношения к средствам производства сохраняются основанными на частной собственности природа и сущность буржуазного государства не изменяются, оно не превращается в социалистическое. Такое явление называется теоретиками конвергенцией.
Так это и есть единственное, что известно про "наследника ВВП" - что он (она) - баба. И что никогда никаким госуправлением вроде не занималась (это про "обучение монарха госуправлению с детства")... Именно об этом и надо думать - Путин-то уже на излёте жизни...
Я впервые у Саймака прочла,на его участке упал межпланетный корабль,а мужикашка просто вышел с берданкой и прогнал всё США,меня оч поразило,наш бы мужик уже в психушке сидел,а участок перелопатили))
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот! Остапа понесло! Нахамил, получил ответку и вспомнил сопромат... Вообще он тебе , очевидно, необходим для измерения сопротивления мозга давлению кости. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот! Остапа понесло! Нахамил, получил ответку и вспомнил сопромат... Вообще он тебе , очевидно, необходим для измерения сопротивления мозга давлению кости. quoted1