>> Предлагаю человечеству организацию истинно разумного, обустройства мира. БУДУЩЕЕ Государство - М И Р РАЗУМА - прекрасный идеал, и не беда, если мы не имеем в наличии такого образца. МИР РАЗУМА - Государство-республика, Система сотрудничества, справедливости Разума, есть не что иное, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. Выполнение воли народов на устройство жизни на основе РАЗУМА требует создания государства социальной справедливости. Построение государства страны, как управления Народными автономиями, ассоциациями трудящихся может быть осуществлено на основе следующих основных положений: далее следует текст МАНИФЕСТА ОБ УСТРОЙСТВЕ страны и мира разума...
> > Идея похожа на изложенные Кампанеллой в "Городе солнца" . > Осталось совсем немного-убедить человечество в том что оно живет неправильно и предложить человечеству систему сотрудничества и Разума в качестве альтернативы реальности. Сесть,ждать, и умереть от старости, передав эстафету ожидания следующему поколению.
Артист Роман Карцев никак не мог доказать собеседнику на сцене, что есть доцент, по фамилии Тупой. Надеюсь что Вы не намного лучше собеседника у Карцева, просто забыл его фамилию... НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ? При этом еще быть и наглым, и нахальным - книгу мою не читал и содержания не знаешь, а выводы делаешь - каким словом назвать такого человека?
11:15 06.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коротко и на пальцах я показал, обозначил заголовки тем. Далее должны работать твои способности и желания.
> > По твоим заголовкам форму государства искать? Всем бы так, ни одного государства в мире не будет.
Перечитал пост несколько раз. Про что он- не понял. Можно повторить, но по -русски?
11:18 06.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ?
Не путаю, уважаемый. А обнаруживаю сходство идей. И ваша и Кампанеллы идеи имеют общее определение- Утопия!
И мало ли что вам на сей счет кажется? Тупость это такая забавная штука!
11:19 06.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Можно виновных искать, но только чтобы понять что не социализм виноват, а конкретные персонажи. И сделать из этого правильные выводы.
Данную формулу (был бы человек хороший) можно подвести под любую базу.
>>> >>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В чем выражается плутовство кратии? в неправомерном поведении наверное? Т.е. в нарушениях закона, неуважении к Конституции, к правам людей. >>>> И причём здесь плутовство? >>>> Плутос - по др.Гречески богатые. Следовательно плутократия это власть богатых. Когда законы покупаются - это плутократия >>>
>>> Хорошо! Вы предложили договориться о дефиниции. Хорошее предложение.
>>> Принимаем понятие "плутократия" за "власть богатых". Договорились?
>>> По Марксу и Ленину. Буржуазное государство есть комитет по делам буржуазии. Есть что обсуждать еще? Разве это не основание для того чтобы прекратить удивляться принадлежности власти богатым?
>> >> Надо только уточнять, вместо слова ДЕФИНИЦИИ - применить русское слово ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Требуется пояснить смысл слова КОМИТЕТ, а о БУРЖУАЗИИ сказать, что в переводе означает СОБСТВЕННИК! Собственник же в отличие от БОГАТОГО, может быть и мелкий...
> > Это право выбора пользователя. На такое право наезд не принимается. А вот договариваться о дефинициях обязательно. Иначе понимания не будет.
Право есть, а чести русского нет! Зачем применять иностранное слово, когда есть РУССКОЕ? Тем более тогда, когда сам в следующем послании предлагаешь изучать РУССКИЙ язык... Начинай с себя!
11:21 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Перечитал пост несколько раз. Про что он- не понял. Можно повторить, но по -русски?
Вот видишь и ты читать заголовки не мастак.
11:28 06.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Данную формулу (был бы человек хороший) можно подвести под любую базу.
>>
Ну подведите, Путин хороший и что где успехи? Где наше призовое место в экономики. Я вот все больше слышу, привыкайте жить в стране которая торгует нефтью не по 100 а по 50 баксов.
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ?
>
> Не путаю, уважаемый. А обнаруживаю сходство идей. И ваша и Кампанеллы идеи имеют общее определение- Утопия! > > И мало ли что вам на сей счет кажется? Тупость это такая забавная штука!
Это уже безграмотность , доведенная до тупости.... Путать идеи, даже не познав конкретного содержания... Коммунизм - тоже утопия, но Китай строит такое общество...И Социализм был в СССР, а 300 лет назад был утопией! Невежество, ералаш какой-то в голове упорствующего , малограмотного человека...
11:37 06.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Ну подведите, Путин хороший и что где успехи? Где наше призовое место в экономики.
путинская Россия - ельцинская Россия = успех/неуспех
> Я вот все больше слышу, привыкайте жить в стране которая торгует нефтью не по 100 а по 50 баксов.
Психологически мы уже не ориентируемся на нефть, а на несырьевые виды в экономике. Хотя, при всём при том начинаем продвать пресную воду в засушливые районы Китая. Излишки весенней воды надо куда-то девать.
11:38 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Не давай повод, не клевещи, не обвиняй оппонента в том, что он не делал, не пиши глупости, пиши по существу темы, изучай русский язык и, может быть, все будет хорошо.
Серьёзные обвинения. Неплохо бы обосновать, дабы не выглядеть болтуном. И мне интересно,каких оскорблений достоин оппонент, отказывающийся от своих слов. Вопрос теоретический, я не собираюсь опускаться до твоего уровня.
12:00 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Социализм, как идеология, действительно не при делах. Виновны люди (даже не виновны, а причастны, о какой вине и в чем может идти речь?), осуществившие неправильную политику (политика-участие в делах государства). Виновны ( если вести речь все же о вине) не только власти, но и те, кто позволил власти совершать ошибки. Конкретные персонажи не определяются в массе реализаторов реформ. Это все общество, захотевшее перемен.
>>
С конца. Общество ни чего не хотелось. Оно даже не знало что может быть по другому. Кроме кучки диссидентов а ля Новодворская. Мы были уверены что мы живем в самой лучшей стране. И вдруг Горбачев, - а зачем ткачихи шьют на пятилетки вперед если мы не знаем что будет завтра в моде? Это было свежее новое. Типа , а что и так еще можно? Ну а потом случилось то что случилось, И виной всему прежде всего конкретные люди, прежде всего Ельцин, Так же мощный фактор это внешнее воздействие, Вернуться в социализм не получится. А вот построить новую систему где будут совмещены и социализм. и капитализм, вполне реально, и единственный путь выхода из сложившейся ситуации.
12:06 06.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Психологически мы уже не ориентируемся на нефть, а на несырьевые виды в экономике. Хотя, при всём при том начинаем продвать пресную воду в засушливые районы Китая. Излишки весенней воды надо куда-то девать.
>>
Вода конечно не сырье. но )) скоро воздух толкать начнем. Хот что нибудь у нас купите )) В эту игру, по этим правилам , с этими шулерами нам не выиграть.
12:39 06.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перечитал пост несколько раз. Про что он- не понял. Можно повторить, но по -русски?
>> >> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ?
>>
>> Не путаю, уважаемый. А обнаруживаю сходство идей. И ваша и Кампанеллы идеи имеют общее определение- Утопия! >> >> И мало ли что вам на сей счет кажется? Тупость это такая забавная штука!
> Это уже безграмотность , доведенная до тупости.... Путать идеи, даже не познав конкретного содержания... Коммунизм - тоже утопия, но Китай строит такое общество...И Социализм был в СССР, а 300 лет назад был утопией! Невежество, ералаш какой-то в голове упорствующего , малограмотного человека...
Великий русский философ АА Зиновьев по поводу коммунизма сказал, что коммунизм не утопия, а объективная реальность. И обосновал этот тезис в работе с соответствующим названием. Как реальность на заре человеческой цивилизации был первобытный коммунизм. Вы уж поаккуратнее разрушайте философские и исторические достижения и открытия.
Артист Роман Карцев никак не мог доказать собеседнику на сцене, что есть доцент, по фамилии Тупой. Надеюсь что Вы не намного лучше собеседника у Карцева, просто забыл его фамилию... НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ? При этом еще быть и наглым, и нахальным - книгу мою не читал и содержания не знаешь, а выводы делаешь - каким словом назвать такого человека? 
