Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот! Остапа понесло! Нахамил, получил ответку и вспомнил сопромат... Вообще он тебе , очевидно, необходим для измерения сопротивления мозга давлению кости. quoted2
>Так это и есть единственное, что известно про "наследника ВВП" - что он (она) - баба. > И что никогда никаким госуправлением вроде не занималась (это про "обучение монарха госуправлению с детства")... > Именно об этом и надо думать - Путин-то уже на излёте жизни... quoted1
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Васильев Владимир (w150064), что плохого в частной собственности? Сам себе царь и бог и не одна гнида тебя с неё не сдвинет,ты независим,ты ничей. quoted1
Я не даю качественных характеристик частной собственности, я возражаю на тезис оппонента о смешении капитализма с социализмом. что касается слов плохой, хороший в применении к частной собственности, то она не рыба, а историческая и экономическая необходимость, обусловливающая рост производительности труда и развитие производственных отношений до уровня, необходимого для перехода к социализму.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот! Остапа понесло! Нахамил, получил ответку и вспомнил сопромат... Вообще он тебе , очевидно, необходим для измерения сопротивления мозга давлению кости. quoted3
>> Какая форма государственности нужна России. quoted2
>
> Абсолютная монархия. > > Россия, всегда была монархией. Другие виды государственности не совместимы. quoted1
Монархия не вид государственности, а форма правления, если что... И монархия бывает абсолютной, а бывает ограниченной/ конституционной. История государств есть история войн за ограничение абсолютной монархии или за её ликвидацию. А нахрена нужен монарх при наличии парламента? Чтобы деньги налогоплательщиков транжирить? Потому-то монарха и свергли в России в феврале 1917 года.
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО БЕСПОНЯТЛИВ ДО ТУПОСТИ, ЧТО ПУТАЕШЬ КНИГУ-УТОПИЮ "гОРОД СОЛНЦА" С МОИМИ КОНКРЕТНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ кОНС ТИТУЦИОННОГО СТИЛЯ, УСТАВА СТРАНЫ? >>>
>>> Не путаю, уважаемый. А обнаруживаю сходство идей. И ваша и Кампанеллы идеи имеют общее определение- Утопия! >>> >>> И мало ли что вам на сей счет кажется? Тупость это такая забавная штука! quoted3
>> Это уже безграмотность , доведенная до тупости.... Путать идеи, даже не познав конкретного содержания... Коммунизм - тоже утопия, но Китай строит такое общество...И Социализм был в СССР, а 300 лет назад был утопией! Невежество, ералаш какой-то в голове упорствующего , малограмотного человека... quoted2
>Великий русский философ АА Зиновьев по поводу коммунизма сказал, что коммунизм не утопия, а объективная реальность. И обосновал этот тезис в работе с соответствующим названием. Как реальность на заре человеческой цивилизации был первобытный коммунизм. Вы уж поаккуратнее разрушайте философские и исторические достижения и открытия. quoted1
Удивляете всё больше! А.А.Зиновьев знающий человек, но и Великие говорят чепуху...Реального коммунизма нигде в мире нет, даже на уровне сельского поселения, не говоря уже о стране...Надоо отличать научную идею от практики... Такое же и с понятием КОММУНИЗМА у вас в первобытно обществе. С большим успехом говорить можно и говорить о коммунизме в патриархальной семье сельского жителя в глубокой тайге... Говорить еще о какой-то философии и исторических достижениях тех этапов - сплошное невежество...при высоком самомнении...В своё время ещё Иисус Назорей призывал - "Познайте истину - она сделает вас..." - окончание не привожу потому что он ошибался и на это ему указали его соплеменники- современники... Окончание правильное есть у меня...может и Вы подумаете и сделаете открытие, если окажетесь способным...