Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Какая форма государственности нужна России.

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:47 06.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не давай повод, не клевещи, не обвиняй оппонента в том, что он не делал, не пиши глупости, пиши по существу темы, изучай русский язык и, может быть, все будет хорошо.
quoted2
>Серьёзные обвинения. Неплохо бы обосновать, дабы не выглядеть болтуном.
> И мне интересно,каких оскорблений достоин оппонент, отказывающийся от своих слов.
> Вопрос теоретический, я не собираюсь опускаться до твоего уровня.
quoted1

Обосновать очевидное и написанное выше черным по белому? Нет уж. Я воспользуюсь советом Марка Твена:


Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:56 06.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм, как идеология, действительно не при делах. Виновны люди (даже не виновны, а причастны, о какой вине и в чем может идти речь?), осуществившие неправильную политику (политика-участие в делах государства). Виновны ( если вести речь все же о вине) не только власти, но и те, кто позволил власти совершать ошибки. Конкретные персонажи не определяются в массе реализаторов реформ. Это все общество, захотевшее перемен.
quoted2
>С конца.
> Общество ни чего не хотелось. Оно даже не знало что может быть по другому.
> Кроме кучки диссидентов а ля Новодворская.
quoted1

Мне не надо сказки рассказывать. Я уже тогда был взрослым и активным и все хорошо помню.
> Мы были уверены что мы живем в самой лучшей стране.
quoted1

Да ладно. Вы не все.
Развернуть начало сообщения


> Ну а потом случилось то что случилось, И виной всему прежде всего конкретные люди, прежде всего Ельцин, Так же мощный фактор это внешнее воздействие,
> Вернуться в социализм не получится.
> А вот построить новую систему где будут совмещены и социализм. и капитализм, вполне реально, и единственный путь выхода из сложившейся ситуации.
quoted1

А в истории ничего не бывает случайным. Если что-то происходит, то по одной причине- иначе быть не может.
Только вот из теории: капитализм и социализм несовместимы. Их отличает отношение к частной собственности на орудия труда и средства производства. Эклектичность двух формаций связана с этим.
Ленин сказал однажды, что победит та система, в которой выше производительность труда. Вот капитализм и победил социализм чисто, по-ленински. Хреново работали все коммунисты и беспартийные, а не только Ельцын с Горбачёвым
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
13:06 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обосновать очевидное и написанное выше черным по белому? Нет уж. Я воспользуюсь советом Марка Твена:Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
quoted1
Значить всё таки болтун
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maris1941
Maris1941


Сообщений: 247
13:09 06.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все ПРЕДЛОГАТЕЛИ,ЕЗДИЛИ В ЦУРИХ, "ЗА-ПО ТРАХАТЬСЯ" ЗА СЧЁТ НАРОДА...
> не смешите мои тапки!
quoted1
Извините не понял смысла и в чём вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:12 06.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обосновать очевидное и написанное выше черным по белому? Нет уж. Я воспользуюсь советом Марка Твена:Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом
quoted2
>Значить всё таки болтун
quoted1
Хорошо, что не дурак.

Я понял, что мозг свой ты включать не намерен. Тогда действую по совету Твена. Отвали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maris1941
Maris1941


Сообщений: 247
13:31 06.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путинские результаты спасения России, очевидны: чеченской войны - нет, терактов - нет... Россию ЗАПАД начал опять бояться, как сверхдержаву, золотовалютные резервы, и уровень жизни россиян - с 2000г., выросли в разы!
quoted1
Не очевидны. Что прекратилась война в Чечне, скорее мудрость Чеченского народа.
Боятся? Но прогибается Путин, предавая потенциальных друзей в угоду проверенным веками врагам.
Выросли не в разы, а пропорционально выручке за нефть, упала выручка и ...
Утечка капиталов увеличилась после объявления деофшоризации. Почти четверть века борются с ЖКХ. дают взятки неплательщикам и проштрафившимся чтоб погасили задолжность. И т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
13:34 06.05.2016
Maris1941 (Maris1941), а ты не забы л что сделали с одним тверским анжинером????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maris1941
Maris1941


Сообщений: 247
14:02 06.05.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟
> Maris1941
> (Maris1941), а ты не забы л что сделали с одним тверским анжинером????
quoted1
Не мг забыть, потому что не знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Раманыч
Раманыч


Сообщений: 1536
15:05 06.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, для примера, содержанием СССР было "равенство, братство", оно и было облечено в известную нам форму.
> Или вот в США содержание "свобода наживы", оно тоже облечено в хорошо известную форму.
quoted1
Ну топикстартера не обсуждают, это какой то поток сознания по моему... А вопрос о том, что СШАэто тупая жажда наживы по моему глубокое заблуждение. Нам бы такое правительство, как в США
Там уровень жизни граждан очень высоко стоит в приоритета правительства ! Постоянно пересматривается минимальная оплата труда и, я бы очень хотел, чтоб в РФ была бы такая же минималка как там! Там очень высокий преоритет правовой защиты своих граждан, а у нас царит полное бесправие трудовых масс... В СССР бесправие тоже процветало буйным цветом. Так что, я склонен видеть, что утверждение о том, что вот мы были и являемся империей зла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Раманыч
Раманыч


Сообщений: 1536
15:11 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> капитализм и социализм несовместимы. Их отличает отношение к частной собственности на орудия труда и средства производства.
quoted1
Блаж полная. Вы путаете право на собственность, экономические отношения между субъектами и сферу социального обеспечения населения необходимыми и удобными благами в одну кучу и отрицание очевидное сожительство капитала с социализмом.
В Швеции, говорят, социализм, но при этом капитализм. А в Дании, Англии и ещё кое где, с двумя этими, уживается ещё и третье не совместимое - Монархия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димка Вальронд
32548


Сообщений: 1167
15:40 06.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Швеции, говорят, социализм, но при этом капитализм.
quoted1
В Китае говорят коммунизм, но при этом капитализм. Но кто верит в эту бррехню?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Раманыч
Раманыч


Сообщений: 1536
15:45 06.05.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китае говорят коммунизм, но при этом капитализм. Но кто верит в эту бррехню?
quoted1
Как кто! Китайцы конечно! Пусть только по пробуют не поверить, расстреляют немедленно!
Вот , кстати, в Китае как раз социализм, практически вообще отсутствует
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:50 06.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> капитализм и социализм несовместимы. Их отличает отношение к частной собственности на орудия труда и средства производства.
quoted2
>Блаж полная. Вы путаете право на собственность, экономические отношения между субъектами и сферу социального обеспечения населения необходимыми и удобными благами в одну кучу и отрицание очевидное сожительство капитала с социализмом.
quoted1

Совет. Перестань нести чушь несусветную, и не начинай её нести со слов "блаж полная" для оппонента все наоборот!
> В Швеции, говорят, социализм, но при этом капитализм. А в Дании, Англии и ещё кое где, с двумя этими, уживается ещё и третье не совместимое - Монархия
quoted1
Изучите, уважаемый, теорию конвергенции прежде, а потом попробуйте написать что-нибудь дельное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димка Вальронд
32548


Сообщений: 1167
15:55 06.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Изучите, уважаемый, теорию конвергенции прежде, а потом попробуйте написать что-нибудь дельное.
quoted1
Ты хоть сопромат сдавал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димка Вальронд
32548


Сообщений: 1167
15:56 06.05.2016
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Комментарий модератора: мат и матозаменители на форуме не допустимы
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какая форма государственности нужна России.. Обосновать очевидное и написанное выше черным по белому? Нет уж. Я воспользуюсь советом Марка ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия