> Причина заблуждения понятна. У оппонентов нет ясного представления о понятии производительные силы.
Конкретно можете изобличить, или по привычке кривляться будете?
19:58 05.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз для одаренных: структура советов изменилась. Изменения структуры связаны с тем, что после июньского переворота 1918 года советы из многопартийных превратились в однопартийные.
> > Что конкретно изменилось в структурном отношении, кроме замены двух партий одной?
С меня хватит! Пока не выучишь содержание понятия Структура ко мне не приставай.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз для одаренных: структура советов изменилась. Изменения структуры связаны с тем, что после июньского переворота 1918 года советы из многопартийных превратились в однопартийные.
>> >> Что конкретно изменилось в структурном отношении, кроме замены двух партий одной?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё раз для одаренных: структура советов изменилась. Изменения структуры связаны с тем, что после июньского переворота 1918 года советы из многопартийных превратились в однопартийные.
>>>
>>> Что конкретно изменилось в структурном отношении, кроме замены двух партий одной?
>> >> С меня хватит!
> > Кончился боезапас аргументов?
У тебя закончился. Учи матчасть. Начни с понятия структура. Перейди потом к изучению фракционной организации власти в условиях многопартийности. Может что-то и дойдёт.
20:09 05.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина заблуждения понятна. У оппонентов нет ясного представления о понятии производительные силы.
> > Конкретно можете изобличить, или по привычке кривляться будете?
Изобличение в ваших постах. Незнание предмета и ненависть к определениям. Вам доказывать очевидное? Бесполезно.
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ещё раз для одаренных: структура советов изменилась. Изменения структуры связаны с тем, что после июньского переворота 1918 года советы из многопартийных превратились в однопартийные. >>>>
>>>> Что конкретно изменилось в структурном отношении, кроме замены двух партий одной?
>>> >>> С меня хватит!
>> >> Кончился боезапас аргументов?
>У тебя закончился. Учи матчасть. Начни с понятия структура. Перейди потом к изучению фракционной организации власти в условиях многопартийности. Может что-то и дойдёт.
А ты на пальцах, коротко.
20:25 05.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Изобличение в ваших постах. Незнание предмета и ненависть к определениям. Вам доказывать очевидное? Бесполезно.
Очевидное только в конкретике, а не в общих фразах и отсылах.
20:30 05.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сложность не в том, чтобы поставить мировой рекорд, а в том, чтобы его удержать.
>>
Так СССР распался из за нестабильности системы или из за человеческого фактора ? Можно это назвать гос. переворотом. Вы из тех кто считает что страна не выдержала экономических трудностей, та страна в которой Блокаду Ленинграда пережили?.
20:33 05.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Так СССР распался из за нестабильности системы или из за человеческого фактора ? Можно это назвать гос. переворотом. > Вы из тех кто считает что страна не выдержала экономических трудностей, та страна в которой Блокаду Ленинграда пережили?.
Я склоняюсь к выводу Карена Шахназарова в том, что СССР выполнил свою миссию и полностью себя исчерпал, а реформироваться так и не смог. Дело не только в трудностях, а в утрате цели.
20:34 05.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Венера - планета солнечной системы (я к тому, если Вы не знали).
>>
И город Венус (Venus), штат Флорида, США[1]. Название проекту было дано по англоязычному названию города, которое в переводе на русский язык означает «Венера». Юмористический Вы наш. ) Так что не реализуемо? Либеральные фантазии, что все само построится реальны, а осознанное построение системы нет?
20:41 05.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> В моем посте речь не о христианстве, не о том за кого оно, за Петьку или за Чапая, а о том, что христианство сформулировало понятие справедливости, которое стало частью культуры. Надо быть внимательным при оценке постов, с которыми хочется поспорить.
>>
Понятие справедливости существует, не по теме обсуждать как и когдаоно возникло. Но христианство проповедует смирение и милосердие. Подставлять другую щеку, А око за око это справедливость но не христианство. Я просто не понял зачем вообще сюда христианство вплетать, ну а если есть смысл, то где пример справедливости по христиански. Для объективности.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Венера - планета солнечной системы (я к тому, если Вы не знали).
>>>
>И город Венус (Venus), штат Флорида, США[1]. Название проекту было дано по англоязычному названию города, которое в переводе на русский язык означает «Венера».
> Юмористический Вы наш. ) > Так что не реализуемо? > Либеральные фантазии, что все само построится реальны, а осознанное построение системы нет?
Дело не в буквальной реализации, а в максимальном приближении. В конце концов проект "Утопия" и "Город Солнца" в каком-то смысле были реализованы. Нет ничего нового и нереализуемого. Обратитесь в Голливуд, там вам любую картинку выдадут так, что в неё поверите. Человек живет в мире иллюзий, но ему кажется, что он реален.
20:56 05.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я склоняюсь к выводу Карена Шахназарова в том, что СССР выполнил свою миссию и полностью себя исчерпал, а реформироваться так и не смог. > Дело не только в трудностях, а в утрате цели.
>>
Для меня это авторитетное мнение, но я от него слышал, более позитивные отзывы о том времени. Но то что реформы назрели было очевидно (не то слово,там было более тонко), и реформы о которых говорил Горбачев были очень перспективными. Неудача же была связана не с плохими реформами в экономике, а с тем что одновременно стали увеличивать свободы, и это снесло крышу таким как Ельцин. Такие реформы необходимо было делать под строгим внутрипартийным контролем и дисциплиной. Горбачев к сожалению как лидер не соответствовал уровню. А вот Китай....
21:02 05.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дело не в буквальной реализации, а в максимальном приближении. В конце концов проект "Утопия" и "Город Солнца" в каком-то смысле были реализованы. Нет ничего нового и нереализуемого. Обратитесь в Голливуд, там вам любую картинку выдадут так, что в неё поверите. Человек живет в мире иллюзий, но ему кажется, что он реален.
>>
Вас что смущает экономика или управление? А Еврейские коммунны это Голливуд?
21:13 05.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Я часть народа и такого названия рядом с собой не слышал.
Правильное звучание этого слова на "д" посчитали матерным, поэтому я заменил синонимом, думал - догадаешься.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Убеждён, что Осуществление прямой и непосредственной демократии в условиях России невозможно. Россия не Швейцария и не Исландия. Возможно только по ряду исключительных вопросов, выносимых на референдум.
Попробуй убедить меня. А пока я убеждён в том, что альтернативы для цивилизации нет. Либо мы реализуем демократию, либо плутократия заведёт нас в пропасть. Поэтому, обсуждаемая тема не кажется мне серьёзной. Какую бы форму государственности мы тут не придумали, базироваться она будет всё равно на плутократии, а значит мы всё равно останемся рабами.
