> ...Путин, посчитал такое положение России - УНИЗИТЕЛЬНЫМ, и стал её защищать от разграбления, как ОФИЦЕР ФСБ! ЧТО ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО, И ХОРОШО.
А чтоб очень эффективно защищать организовал конвейер, единственно удавшийся проект, даже со спортом вышел облом, по выводу капиталов за границу, а чтоб интенсифицировать её работу задолго объявлять о деофшоризации. Вы не в курсе сколько триллионов он уже защитил?
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в Гугле настучать запрос Иисус Христос -первый коммунист, то сформируется приличный список рассуждений на эту тему и тему христианской справедливости. Удачи!
>Но это Иисус. А не папы и патриархи - цепные псы государства. > > Это как коммунисты и коммуняки.
Ну вот, изобрелись новые дефиниции. Не буду договариваться о содержании понятия коммуняка. Устал от изобретательства.
18:36 05.05.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Христианство не о справедливости, разве было справедливо, что Христос за нас всех на крест полез?
А разве справедливо, что старший лейтенант Прохоренко вызвал огонь на себя?
> Христианство о любви, но христиане упростили всё до того, что жизнь это жертва, а за этим потерялось то какой жизнью был Христос вот у нас и нет даже намёка на такую жизнь, всё мол будет там за гробом... и вот это называется верой, вера в смерть
Упростили не христиане, а Церковь. В Средневековье она внушала подобное откровение, но позже человек перестаёт верить в этот абсолют и становится более деятельным в жизни, не дожидаясь загробной, как единственно желанной.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я написал о повседневности или об определенных периодах? Странные примечания выскакивают как тараканы.
>Вы сказали о фашизме как не очень то плохом государственном строе.
> > Я с вами согласен, но ....... > А когда это распростроняется без ЧП то это ужос.
Ну вот! Со мной уже и согласны! В чем? В том, чего я не писал! И не мог написать... Что твориться? Почему льются ложные обвинения, непонимание текстов, странные умозаключения? Во-первых, фашизм не государственный строй, а политический режим. Во-вторых, я не писал о фашизме как о не плохом государственном строе. Я написал, что в некоторых периодах фашизм как политический режим может быть полезным. Врать так бессовестно и открыто когда прекратите?
18:44 05.05.2016
GodsSon (GodsSon) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм, только фашизм и ничего, кроме ужасного фашизма в мире нет
>Есть человеческий разум не замутненный, ну и левая социалистическо-коммунистическая идеология. > А высшая степень ее реализации это анархия.
Кропоткин считал иначе. Как он считал, я уже писал . Анархия без коммунизма-банда.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Советы стали большевистскими после изгнания из них эсеров
>> >> После этого они не перестали быть рабоче-крестьянскими.
>Однако советы перестали быть рабоче-крестьянскими и стали народными
А как так, Рабоче-крестьянская красная армия была, а Советы являлись исключительно народными в эпоху диктатуры пролетариата? Классово чуждые элементы народа вроде бы были нежелательны в советах.
18:45 05.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, изобрелись новые дефиниции. Не буду договариваться о содержании понятия коммуняка. Устал от изобретательства.
Ну коммуняка это тот же либераcт или пэтриот, или христанутый или исламист.
Тот индивид который прикрываясь учением каким либо стремится извлечь собственную выгоду или извратить идеологию.
18:46 05.05.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Во дает! А в Израиле?
Капиталистическо-сионизский фашизм.
18:47 05.05.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Кропоткин считал иначе. Как он считал, я уже писал . Анархия без коммунизма-банда.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Советы стали большевистскими после изгнания из них эсеров
>>> >>> После этого они не перестали быть рабоче-крестьянскими.
>>Однако советы перестали быть рабоче-крестьянскими и стали народными
> > А как так, Рабоче-крестьянская красная армия была, а Советы являлись исключительно народными в эпоху диктатуры пролетариата? Классово чуждые элементы народа вроде бы были нежелательны в советах.
Это возражение на мой тезис о переименовании советов? Напоминаю. Сперва советы были рабоче-крестьянскими и солдатскими, потом рабоче-крестьянскими и при Брежневе стали народными, перестав быть рабоче-крестьянскими.
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а я написал о повседневности или об определенных периодах? Странные примечания выскакивают как тараканы.
>>Вы сказали о фашизме как не очень то плохом государственном строе.
>> >> Я с вами согласен, но ....... >> А когда это распростроняется без ЧП то это ужос.
>Ну вот! Со мной уже и согласны! В чем? В том, чего я не писал!
> И не мог написать... Что твориться? Почему льются ложные обвинения, непонимание текстов, странные умозаключения? > Во-первых, фашизм не государственный строй, а политический режим. > Во-вторых, я не писал о фашизме как о не плохом государственном строе. Я написал, что в некоторых периодах фашизм как политический режим может быть полезным. Врать так бессовестно и открыто когда прекратите?
Ладно. Завтра оценю. что мы тут понаписали. сча я не в состоянии трезво оценить.
