> Тебя так очевидно.Посчитали что Кривошеев занизил потери минимум миллиона на 3
А чо не на миллиард? И что там с фэйком-то? Пытаешься заболтать?
17:42 21.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя так очевидно.Посчитали что Кривошеев занизил потери минимум миллиона на 3
>А чо не на миллиард? > И что там с фэйком-то? Пытаешься заболтать?
Опять много глупых вопрос . Как ты предсказуем и скучен. Заранее . Мне насрать ,что ты думаешь.Это про слив ,про который ты сейчас начнёшь писать .
17:45 21.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять много глупых вопрос . Как ты предсказуем и скучен. > Заранее . Мне насрать ,что ты думаешь.Это про слив ,про который ты сейчас начнёшь писать .
Чё-т ты заранее наотмечался, гляжу. Лыка падежи не вяжешь. Будешь дальше набрасывать свой фэйк про 400000 - буду тебе напоминать, что это-таки галимый фэйк, только и всего. И если чья-то фашистская душонка жаждет, чтоб советские потери были больше, чем на самом деле - что ж, на то она и фашистская.
17:45 21.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: > Рост экономики падает однозначно и без вариантов по мере ее развития.
Падение роста экономики в том виде какое было при Хрущеве и Брежневе — абсолютно говорит о бездарности их управления. *
> Про разруху гражданской. Она была преодолена благодаря НЭПу (капитализму) к 1927 году (см .материалы ВКП (б))
Суть не конкретно в разрухе. Года гражданской и когда разруху преодолевали, можно было тратить на развитие. К 30 годам было ясно, что нужно что-то менять и делать радикальное, либо страну сомнут в будущей войне. *
> К июню 1941 было изготовлено 20 тысяч танков 20 тысяч самолётов, 100 тысяч орудий, 1 миллион автоматов. Через 4 месяца этого уже ничего не было, Но было 3,5 миллиона человек в плену, и почти миллион перешли на сторону немцев. > Так может если вместо вооружений начать делать стиральные машины и холодильники, строить массово подобно Хрущеву жилье перед войной, люди бы не стали задаваться и переходить на другую сторону.
Вместо «20 миллионов» борющихся с фашистами, было бы «21 миллион» с кратно меньшим количеством вооружения. Вот это была бы сила, которая Гитлера смела за пол месяца?!!!
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ..... а в 30-е вообще бешеными темпами – в 1939 году СССР занял по валовому производству 1-е место в Европе и 2-е, после США, в мире…
>>>> Любопытно, а откуда такие данные? Вы и ссылочку на документ можете дать или вам Одна Баба Сказала? Я по поводу первого места в Европе. >>> Могу >>>
>>Спасибо, интересно.
>На здоровье! Задачку когда решите... или уже всё поняли?
Для начала научитесь задачки составлять, чтобы в процессе решения, вам не приходилось на бегу условия менять.
22:32 21.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В категорию граждан входили а в категорию трудящиеся нет ..учи конституцию >
Слово "граждане" происходит от слова "град" (город), так что, учитывая, что и паспорта колхозникам не выдавали - совсем не факт, что они были гражданами.
22:39 21.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ООсобый контроль и учет в деревне ьне нужен. Но при условии если житель деревни покидает ее он обязан получит паспорт. Подчёркиваю обязан . >
Есть проблема - без разрешения сельсовета житель деревни покинуть деревню не имеет права. Подчёркиваю - даже для посещения районной больницы.
23:11 21.02.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> "Общие потери сухопутных войск на Восточном фронте составляют 830 903 человека, то есть 25,96 процента численности всех сухопутных сил на Востоке (3,2 млн человек)
Потерять в обороне 5 миллионов против потерь нападавших 0,8 млн - это надо ОЧЕНЬ уметь организовывать оборону.
23:12 21.02.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Нет, любезный, отнюдь не «просрали», а потеряли в ожесточённых сражениях! Ты в курсе, что Панцерваффе в 1941 году потерял порядка 10 000 (десяти тысяч, Карл!!!) танков в кампании против СССР? Или документальные подтверждения привести?
К 22.06.1941 Панцерваффе имел в общей численности 3 с копейкой тысяч танков. Как он сумел потерять 10 тысяч ?
> Красной Армии в Политбюро ЦК ВКП (б) — И.В. Сталину и СНК СССР — В.М. Молотову с изложением схемы мобилизационного развертывания Красной Армии", датирован февралем 1941 года.
> > Итак, в первый год войны потери рядового и младшего начальствующего (сержантского) состава Красной Армии предполагались в размере 3 миллионов 783 тысяч человек. Прибавляем сюда предполагаемые потери командного и начальствующего (офицерского) состава. Получаем округленно 4 миллиона 250 тысяч человек. > Это, повторю, подсчеты, сделанны в феврале 1941 года Генеральным штабом Красной Армии и доложенны, за подписью Тимошенко и Жукова Сталину и Молотову. Начало войны подтвердило эти цифры, блин!!!
В записке указано, что 3 миллиона 783 тысяч человек-потерь было рассчитано в ходе 1-го года войны, которую СССР планировал вести с 36 879 танками. Скажите, эти планы были на ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну? СССР планировал проводить оборону с преимуществом 10/1, а не с традиционным паритетом, установленным 1/3, где 1-силы обороняющихся, а 3 — силы атакующих? Или военное руководство СССР считало свои танки в 30 более слабыми чем германские?
01:13 22.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В категорию граждан входили, а в категорию трудящиеся нет .учи конституцию >>
> > Слово «граждане» происходит от слова «град» (город), так что, учитывая, что и паспорта колхозникам не выдавали — совсем не факт, что они были гражданами.
Да ради бога, трактуй как хочешь фактов это не изменит
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ООсобый контроль и учет в деревне ьне нужен. Но при условии если житель деревни покидает ее он обязан получит паспорт. Подчёркиваю обязан . >>
> > Есть проблема - без разрешения сельсовета житель деревни покинуть деревню не имеет права. Подчёркиваю - даже для посещения районной больницы.
Что вы не можете покинуть деревню ? Давайте о прошлом писать в прошлом времени. Но суть - это уже не госкдпрственная политика . Это местная практика. То есть по сути самодурство председателя сельсовета. Но такая же практика была и на промышленных предприятиях . Уволится была большая проблема ,был перечень причин допускавших увольнение . То есть если говорить о закреплении людей ,то как общей практике не разделяя на город и деревню Но за время пока крестьяне а СССР были "крепостными"сельское население в относительном выражении сократились с 80 %в начале 30х до 40% в 1972 .В абсолютных цифрах число жителей деревни не увеличилось ,хотя население страны росло и основной прирост населения давала именно деревня .
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красной Армии в Политбюро ЦК ВКП (б) — И.В. Сталину и СНК СССР — В.М. Молотову с изложением схемы мобилизационного развертывания Красной Армии", датирован февралем 1941 года.
>
>> >> Итак, в первый год войны потери рядового и младшего начальствующего (сержантского) состава Красной Армии предполагались в размере 3 миллионов 783 тысяч человек. Прибавляем сюда предполагаемые потери командного и начальствующего (офицерского) состава. Получаем округленно 4 миллиона 250 тысяч человек. >> Это, повторю, подсчеты, сделанны в феврале 1941 года Генеральным штабом Красной Армии и доложенны, за подписью Тимошенко и Жукова Сталину и Молотову. Начало войны подтвердило эти цифры, блин!!!
>
> В записке указано, что 3 миллиона 783 тысяч человек-потерь было рассчитано в ходе 1-го года войны, которую СССР планировал вести с 36 879 танками. > Скажите, эти планы были на ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну? СССР планировал проводить оборону с преимуществом 10/1, а не с традиционным паритетом, установленным 1/3, где 1-силы обороняющихся, а 3 — силы атакующих? > Или военное руководство СССР считало свои танки в 30 более слабыми чем германские?
Это секта . Им объяснять и доказывать бесполезно .
02:26 22.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Будешь дальше набрасывать свой фэйк про 400000 —
Наьрасываю РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ Статистическое исследование
Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева
МОСКВА «ОЛМА-ПРЕСС» 2001
Табл 132. Баланс использования людских ресурсов, призванных (мобилизованных) в период Великой Отечественной войны 1941−1945 гг. (в тыс. чел.) Раздел -другая убыль военнослужащих (всего), то есть те кто не погиб и не пропал без вести по мнению товарища Кривошеева: Графа -направлено: на фронт в составе штрафных подразделений — 422,7 тысячи человек. Эти люди не числятся среди выживших, эти люди не числятся среди погибших. Они просто направлены в штрафные части. и на этом все, они к потерям в ВОВ больше никакого отношения не имеют. Что было с ними дальше и куда эти люди делись товарища Кривошеева не волнует. Главное это не потери и не важно, что живыми эти люди тоже не значится. Вот так и подсчитывали потери. И это не самый большой косяк товарища Кривошеева. А теперь возражай.
