> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля > > Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили . У всех была работа > > И вот пришла расколективизация >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же лучшие танки в мире Т-34? Вы по них забыли. А КВ-1 против которых у Рейха не было ничего, от слова вообще. Так вот Т-34 и КВ -2 в сумме на июнь 1941 было больше, чем вообще всех танков у Вермахта.
>> А 10 самолётов — это лучше тчем один, который лишь немного лучше одного советского.
> > На 1 гитлеровский самолет не было 10 советских… >
Ну это ты так думаешь.
> «К началу войны в западных приграничных округах дислоцировалось 19 механизированных корпусов, насчитывавших 10 394 танка всех типов. Танки Т-34 от этого числа составляли всего 7,5%.»
То есть более 750 штук. и это только в западных округах. Танков против которых вермахт ничего не мог противопоставить Но вот с остальными 9,5 тысячами как? Которые сравнимы с 2000 немецких танков? Про КВ-1 уже писал Расейняйский танк. И наличие ещё 50 таких же КВ-1 под Расейняем, Но пропавших бесследно за 2 дня. благодаря мудрому руководству ВКП (б)
11:49 22.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз обращаю внимание коммунизм как и все остальные ОЭФ формируется объективными обществено-экономическими процессами в предыдущей ОЭФ, а отнюдь не строится обществом под присмотром и руководством погонщиков назваших себя «коммунистами»
Я полжизни прожил с коммунистами, так что есть с кем сравнивать. Все что вы написали, лапша на уши. Жили точно так же, как и сейчас. Начальство орало, воры воровали. Что тогда от зарплаты до зарплаты, что сейчас. Что за смысл Вы вкладываете в слова идеи и погоняли мне не понятно. Сейчас деньги погоняют и тогда все ради заработка делалось. Никакие идеи людей работать не заставляли. Сейчас живут очень по разному. У некоторых даже сбылась мечта рабочих и крестьян и их дети попали в коммунизм обеспеченный капиталом. Не зря их деды перестреляли буржуев и расчистили им место на российском рынке, пусть это и случилось только через семьдесят лет. Другие и их разумеется большинство скорее потеряли, чем нашли. Потеряли гарантии на работу и уверенность в будущем. Жизнь вообще пошла какая то нервная и не уютная. Даже не знаешь, как детей воспитывать. Быть добрым и доверчивым уже нельзя -будешь голым и глупым. Быть ухватистым и наглым, так чадо тебя же и на улице оставит. Даже выборы не отличались. Что тогда один кандидат, что сейчас считай один ибо он каждый день по телевизору хвастается. Про других и вспоминать некогда. Короче мне то время нравилось на порядок больше и обгадить его другим просто нет возможности. Когда население состоит на четверть из пенсионеров — маразматиков, то и выберут, кого вспомнят
>> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля >> >> Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили . У всех была работа
>> >> И вот пришла расколективизация
>>
>
>> Пришла смерть на землю. >> >> Умерли леревни
>Но мы же не голодаем. Что там тогда делать?
Умели деревни. Умирают поселки, малые, средние города, скоро придет очередь миллионников
12:02 22.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вот с остальными 9,5 тысячами как? Которые сравнимы с 2000 немецких танков?
Несравнимы. У меня про Панцерваффе есть английская энциклопедия, там есть подробная информация о КАЖДОЙ выпущенной в Германии единице техники. Может открою тему, чисто поржать с немецких технологий )))
12:04 22.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Умных генералов начали срочно вытаскивать из лагерей когда поняли как обосрались ..только это и спасло ...
Гитлер напал на страну у которой во много раз сильнее армия, потому что всех умелых генералов Сталин посадил в лагеря. При этом был уверен, что Сталин выберет проиграть в войне, чем вернуть умелых генералов на фронт!! Даже в "Ералаше" таких приколюх не придумывали...
Ты сказал, что против коммунистов воевали не капиталисты, а монархисты. Вот мне не понятно, за какую они экономику были, если не за капитализм?! Неужели и у белых без Марсиан не обошлось?!
12:18 22.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умных генералов начали срочно вытаскивать из лагерей когда поняли как обосрались. только это и спасло …
> > Гитлер напал на страну у которой во много раз сильнее армия, потому что всех умелых генералов Сталин посадил в лагеря
В чем у вас проблемы то. роазве это небыло реальностью?
> При этом был уверен, что Сталин выберет проиграть в войне, чем вернуть умелых генералов на фронт! Даже в «Ералаше» таких приколюх не придумывали…
вот именно что славо богу хоть ума хватило понять что надо срочно возвращать из лагерей генералов которых еще неуспели расстрелять
> Ты сказал, что против коммунистов воевали не капиталисты, а монархисты. Вот мне не понятно, за какую они экономику были, если не за капитализм?! Неужели и у белых без Марсиан не обошлось?!
капитализм правит капитал. монархия правит царь
12:33 22.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз обращаю внимание коммунизм как и все остальные ОЭФ формируется объективными обществено-экономическими процессами в предыдущей ОЭФ, а отнюдь не строится обществом под присмотром и руководством погонщиков назваших себя «коммунистами»
>Я полжизни прожил с коммунистами, так что есть с кем сравнивать. > Все что вы написали, лапша на уши. Жили точно так же, как и сейчас. Начальство орало, воры воровали. Что тогда от зарплаты до зарплаты, что сейчас. Что за смысл Вы вкладываете в слова идеи и погоняли мне не понятно. Сейчас деньги погоняют и тогда все ради заработка делалось. Никакие идеи людей работать не заставляли.
На определенном социальном уровне действительно мало что изменилось.Напримео для тех ,кто просто за определенное время выполнил определенные действия и получил за это деньги и другого ему и не надо . Но для людей которые хотят жить своей головой ,самим ставить себе цели и добиваться их изменилось все. Тот кто не хочет жить своими целями все равно такая возможность появилась.
> Сейчас живут очень по разному
Всегда жили по разному замечу.
> . У некоторых даже сбылась мечта рабочих и крестьян и их дети попали в коммунизм обеспеченный капиталом.
Это не коммунизм Это общество частной инициативы. Люди живут и работают для себя , а не ради общества .
> Не зря их деды перестреляли буржуев и расчистили им место на российском рынке, пусть это и случилось только через семьдесят лет. Другие и их разумеется большинство скорее потеряли, чем нашли. Потеряли гарантии на работу и уверенность в будущем.
То есть потеряли возможность не думать
> Жизнь вообще пошла какая то нервная и не уютная. Даже не знаешь, как детей воспитывать. Быть добрым и доверчивым уже нельзя -будешь голым и глупым. Быть ухватистым и наглым, так чадо тебя же и на улице оставит.
Прежде всего воспитывать ,что все в жизни даром не даётся. Что нужно трудится головой или рукам ,суть не важно. Причем трудиться у же с детства ,начиная со школы куда надо идти учится ,а не чтобы тебя учили
> Даже выборы не отличались. Что тогда один кандидат, что сейчас считай один ибо он каждый день по телевизору хвастается. Про других и вспоминать некогда.
Это опять о наличии собственной способности мыслить. Разница огромная , раньше думать на выборах даже возможности не было ,а теперь очевидно просто многим не нужно думать . Видимо привычка
> Короче мне то время нравилось на порядок больше и обгадить его другим просто нет возможности. Когда население состоит на четверть из пенсионеров — маразматиков, то и выберут, кого вспомнят
Займи денег побольше и живи как жил вто время ни отчем не думая Суть же одна и та же Да жили во многом хорошо ,но за все в конце концов надо платить . А вот на платить у советской власти средств не хватило. Только и всего.
12:35 22.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А я и не знал, что в Великобритании не капитализм, а монархия!!!
Вроде парламентская монархия, а вот экономика - капиталистическая.
12:43 22.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Что тогда один кандидат, что сейчас считай один ибо он каждый день по телевизору хвастается. Про других и вспоминать некогда. Короче мне то время нравилось на порядок больше и обгадить его другим просто нет возможности. Когда население состоит на четверть из пенсионеров — маразматиков, то и выберут, кого вспомнят
пролетарий 2014, ну допустим, что телевидение не доступно, а что мешает конкурентам создать свои сайты и вести свою агитацию? Старики «погоду» не делают, её творят молодые, работоспособные.
12:56 22.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело опять не а умении воевать. Война не только этим выигрывают .Но коммунисты ничего не умели и не могли уметь по определению . Так как специалистами они не были ,да и потом не стали .
>> >> Как бы не были бездарны коммунисты, русские капиталисты/феодалы оказались бездарнее.
>Просто их физически было меньше . Видимо с арифметикой вы не а ладу . А известно, что толпа зайцев забьет льва .
Вы писали, что коммунисты плохо правили и на сторону фашистов перешел миллион человек. А на сторону коммунистов перешло большинство тогдашней России. Не знаю откуда у вас могут быть сомнения, кто на самом деле бездарен в управлении?! *
>> Я опять спрашиваю, вы вместо коммунистов желаете видеть в руководстве умелых марсиан?!
> Кроме коммунистов людей не бывает . Смешно . > Честно ,я не хочу чтобы мной кто- то управлял и навязывал мне саои идеи. ,хоть коммунисты хоть фашисты Главное в этом . > А коммунистам флаг в руки - пусть выдвигают программу ,получают поддержку большинства на выборах и воплощают свою программу в жизнь.
Я не про сегодняшнее время говорю. Тогда были только коммунисты и капиталисты. Монархо-капиталисты, после триумфа над Наполеоном, 100 лет промудили и к нищете народа еле воевали с Германией, территорией почти как сейчас. А капиталисты-республиканцы за пол года потеряли страну и большинство перешло к коммунистам и Эсэрам.
"Критикуя, предлагай". Кого вы видите управленцами в 20 веке - этих бездарей у которых было всё, и которые всего лишись по своему злодейству и тупизне?!
13:02 22.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тогда один кандидат, что сейчас считай один ибо он каждый день по телевизору хвастается. Про других и вспоминать некогда. Короче мне то время нравилось на порядок больше и обгадить его другим просто нет возможности. Когда население состоит на четверть из пенсионеров — маразматиков, то и выберут, кого вспомнят
>пролетарий 2014, ну допустим, что телевидение не доступно, а что мешает конкурентам создать свои сайты и вести свою агитацию? > Старики «погоду» не делают, её творят молодые, работоспособные.
Вы сначала рассказывали сказки, как через 10 лет российская молодежь без капитала будет создавать заводы и обгонять западную и китайскую промышленность.
Теперь принялись за сказки о создании оппозиции и приходе к власти на выборах!
Если бы я эти ваши сказочные посты прочитал раньше, то обсуждать с вами экономику и Маркса не захотел бы…
13:06 22.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Танков против которых вермахт ничего не мог противопоставить
против Т-34 доблестные зольдатен Вермахата уже в начале войны успешно воевали
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как же лучшие танки в мире Т-34? Вы по них забыли. А КВ-1 против которых у Рейха не было ничего, от слова вообще. Так вот Т-34 и КВ -2 в сумме на июнь 1941 было больше, чем вообще всех танков у Вермахта.
>>> А 10 самолётов — это лучше тчем один, который лишь немного лучше одного советского.
>> >> На 1 гитлеровский самолет не было 10 советских… >>
>Ну это ты так думаешь.
Если ты думаешь, что на 1 самолет Гитлера было 10 сопоставимых самолетов Сталина, то... без комментариев... *
>> Танки Т-34 от этого числа составляли всего 7,5%.» > То есть более 750 штук.
Которые были "сырыми", только пару месяцев назад поступили в армию, и управлялись танкистами со старых танков.
>>> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля >>> >>> Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили . У всех была работа
> > Умели деревни. Умирают поселки, малые, средние города, скоро придет очередь миллионников
Страдает то кто, в толк не возьму Чем меньше народу, тем больше кислороду. Для экологии только лучше, зверье, птички, леса все расплодилось .Сейчас дачи пошли да виллы, так меня это не больно радует. Как озеро, так шлагбаум. Хоть бы свои подъезды строили, а то все на готовенькое наровят
вот именно что славо богу хоть ума хватило понять что надо срочно возвращать из лагерей генералов которых еще неуспели расстрелять 
