>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля >>>>>>> >>>>>>> Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили. У всех была работа >>>>> >>>>>>> >>>>>>> И вот пришла расколективизация >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Пришла смерть на землю. >>>>>>> >>>>>>> Умерли леревни >>>>>> >>>>>> А ты бы хотел быть второсортным гражданином страны .изучи для начала как в СССР клепались колхозы >>>>> >>>> >>>>> Эти второсортные граждане после расколективизации умерли >>>>>
>>>>> А тогда бурлила жизнь
>>>> учи уроки Колхозники были лишены Конституционного права на 8 часов рабочий день и отдых … >>> Да и пенсии появились у них лишь в середине 60-х. quoted3
>>Если честно это не пропабатывал не могу утвреждать quoted2
> До этого, различие было в том, что полевод в колхозе считался колхозником и пенсия ему не полагалась, а полевод в совхозе считался рабочим и ему, как рабочему пенсия уже полагалась, правда мужчине в 65 лет, а женщине в 60. > Точно не помню, но по-моему и после принятия закона о пенсионном обеспечении какое-то время возрастной порог в колхозах выхода на пенсию оставался 60 — 65.quoted1
Знаю старого человека, который раньше жил в деревнях (никакого отношения не имеет к кулакам и зекам). У него негативное отношение к СССР, потому что утверждает, что крестьян сделали рабами и на их рабском труде развивали страну. Также говорил, что в колхозах не было 8 часового рабочего дня, при этом платили меньше... Не нужно идеализировать никакое государство и отвергать очевидное. В СССР была несправедливость, как и везде...
>За тебя никто ничего делать не будет. > Если бы там было написано "размер зарплаты Максима устанавливается им самим" - ты бы тоже это посчитал дискриминацией? quoted1
Для чего ложные примеры приводишь?! Не им самим, а зарплату Максима устанавливает его начальник... - абсолютная дискриминация.
Вот, допустим: https://www.gks.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D... вторая ссылка, про "3.25. Доля детей в возрасте до 18 лет, калорийность питания которых ниже минимально допустимого уровня". Только детей в РФ недоедает 13%.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Специально для таких как ты Аргументы и факты создали статейку- "Еда без опасности. Как освободить мясо от вредных добавок?" quoted1
АиФ времён перестройки контролировался иностранной агентурой влияния, и распространял дезу, помогая либеральным оккупантам разворовывать социалистическую собственность. Так насколько выросла зашприцованность?
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что ты мне эту утку вкинул? Может предоставишь по каким продуктам снизилось это потребление? quoted1
Которое? Ты ничего не процитировал - предлагаешь угадывать?
> > Знаю старого человека, который раньше жил в деревнях (никакого отношения не имеет к кулакам и зекам). У него негативное отношение к СССР, потому что утверждает, что крестьян сделали рабами и на их рабском труде развивали страну. Также говорил, что в колхозах не было 8 часового рабочего дня, при этом платили меньше... quoted1
Не только крестьянам, но и рабочим платили значительно меньше чем они вырабатывали. Вы как думаете, какими деньгами оказывалась помощь так называемым развивающимся странам? Вот к примеру Асуанская гидростанция строилась на что и за что? О каких 8 часах работы в страду может быть речь? От темна и до темна, а то и в ночь бессменно... В страду конечно платили несколько более, но здоровью эта оплата вряд ли помогала.
> Не нужно идеализировать никакое государство и отвергать очевидное. В СССР была несправедливость, как и везде... quoted1
А, что такое справедливость? Как их различить справедливость и не справедливость? Нет, уж лучше эмоции оставить в стороне...
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>За тебя никто ничего делать не будет. >> Если бы там было написано "размер зарплаты Максима устанавливается им самим" - ты бы тоже это посчитал дискриминацией? quoted2
> > Для чего ложные примеры приводишь?! Не им самим, а зарплату Максима устанавливает его начальник... - абсолютная дискриминация. quoted1
При найме на работу устанавливается испытательный срок. Нанимаемый за этот срок знакомится со своими обязанностями и проявляет свои возможности. Наниматель оценивает возможности нанимаемого точно так же как нанимаемый оценивает возможности нанимателя. Если возможности удовлетворяют обе стороны, то никакой дискриминации нет и быть не может. Ну, а коль нанимаемый не доволен, то он вполне, без записи в трудовой книжке о неудачной попытке, может продолжить поиск необходимых ему условий. Никакой дискриминации опять же нет. В конце концов нанимаемый вполне может организовать свой бизнес, со своими условиями, что в СССР было вообще невозможно.
Какой-то точной статистикой по зашприцованностью не владею. Есть слова главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко:
"Проблема в том, что во всем мире производители применяют антибиотики, чтобы не терять поголовье скота, и нивелируют тем самым издержки санитарии". В результате, заявил он, при употреблении мяса антибиотики попадают в организм, и у человека развивается устойчивость к этим препаратам.
«В долгосрочной концепции все понимают, что с этим надо заканчивать: и с антибиотиками, и с гормонами», — заявил Онищенко, отметив, что по вопросу гормонов роста при выращивании скота Россия поддерживает позицию Евросоюза о необходимости более жестких требований. Значит, сейчас они менее жесткие?
Такая тенденция во всём мире, а не только в РФ. А в статье как раз и даются правила, благодаря которым ты очистишь мясо от нежелательных добавок. Что не так то?
> Которое? Ты ничего не процитировал — предлагаешь угадывать? quoted1
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ж утверждаешь, что это якобы из сериала- так и докажи. quoted1
А ты утверждаешь, что это документальное фото из СССР — так и докажи.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Балабол, где данные по смертности от голода? quoted1
Балабол, пытаешься заболтать миллионы голодающих детей.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И? Как это вообще относится к теме «5 простых правил, которые помогут сберечь здоровье»? quoted1
Это агитка Вашингтонского обкома. Кстати, там рядом наверняка был ещё и Рой Медведев с миллиардом расстрелянных лично Сталиным, и поиски динозавров в Африке, и Барабашка. Сошлись и на них тоже!
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой-то точной статистикой по зашприцованности не владею. quoted1
Понятно, власти скрывают. Но факты — налицо:
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, власти скрывают. Но факты — налицо: quoted1
Что же ты такой невнимательный и пропускаешь сообщения?
Такая тенденция во всём мире, а не только в РФ.А в статье как раз и даются правила, благодаря которым ты очистишь мясо от нежелательных добавок. Что не так то?
Хлеб, картофель, молоко и яйца — это сравнительно дешёвая еда, так что снижение её потребления на фоне роста потребления мяса, рыбы, овощей и фруктов выглядит смешным) Вообще, само снижение потребления отдельных продуктов говорит о том, что в рационе появились новые продукты, но никак не о том, что в стране голод. Жги дальше))
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же ты такой невнимательный и пропускаешь сообщения? > Такая тенденция во всём мире, а не только в РФ. А в статье как раз и даются правила, благодаря которым ты очистишь мясо от нежелательных добавок. Что не так то? quoted1
Какой РФ? Какой статьи? Ты выбери что-то одно - или статья и СССР, или РФ и весьмир.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хлеб, картофель, молоко и яйца — это сравнительно дешёвая еда, так что снижение её потребления на фоне роста потребления мяса, рыбы, овощей и фруктов выглядит смешным) quoted1
В сравнении с 90-ми? Так там вообще голодомор был, больше 10 млн померло!
Сюрприз будет, когда ты тупить перестанешь. А пока всё без изменений)
> Какой РФ? Какой статьи? Ты выбери что-то одно — или статья и СССР, или РФ и весьмир. quoted1
Олежка, расслабься и включи мозг. Я тебе дал статью АИФ, в которой написано о том, что тебя интересует- а именно «зашприцованность». Там приведены слова главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко:
"Проблема в том, что во всем мире производители применяют антибиотики, чтобы не терять поголовье скота, и нивелируют тем самым издержки санитарии". В результате, заявил он, при употреблении мяса антибиотики попадают в организм, и у человека развивается устойчивость к этим препаратам.
«В долгосрочной концепции все понимают, что с этим надо заканчивать: и с антибиотиками, и с гормонами», — заявил Онищенко, отметив, что по вопросу гормонов роста при выращивании скота Россия поддерживает позицию Евросоюза о необходимости более жестких требований. Значит, сейчас они менее жесткие?
Отсюда и вывод, что такая тенденция во всём мире, а не только в РФ. Также, я указал специально для тебя:
А в статье как раз и даются правила, благодаря которым ты очистишь мясо от нежелательных добавок. Что не так то?
> В сравнении с 90-ми? Так там вообще голодомор был, больше 10 млн померло! quoted1
Причём тут девяностые? Я тебе говорю о том, что само снижение потребления отдельных продуктов говорит о том, что в рационе появились новые продукты, но никак не о том, что в стране голод. Логику включишь?
> Но и она, внезапно, доступна не всем. 13% детей голодает. quoted1
Не всем, но большинству. Понятно дело, что есть те-которые голодают, но, разве, в мире во всех странах люди сытые и нет голодных? Ты уже начинаешь сползать с темы.