Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Коллективизация это плохо они говорят

  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
18:48 19.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Единственное преимущество капиталиста в стране с природными ресурсами — то, что он по немного меньшей цене купит сырьё у капиталистов добывающих природные ископаемые.
> А преимуществ у транс национальных компаний — целая гора и тележка. Это не равный бой, где русским компаниям выиграть не возможно.
quoted1
Что-то устал сегодня, потому спорить и аргументировать пока не буду. Просто предложу вам вопрос, а китайским предприятиям, значительно более отсталым от наших, практически одновременно начавших с горбачёвской перестройкой, свою, дэнсяопиновскую перестройку, сделать удалось почему? Ведь их предприятия, можно уже так сказать, выиграли неравный бой именно в капиталистической среде. Чтож такое, как же так, русским невозможно, а китайцам возможно?
Кстати, а про моё видение социализма в будущем вас не заинтересовало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
18:54 19.02.2020
Прав, доктор Савельев, если в мозгах зашит иной шаблон, бесполезняк втолковывать тождество "2+2=4".
Barentsу респект за терпение (опустим мелочевку). Старая закалка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82530
18:58 19.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Броня не пробиваема… изучай законы. Чтоб получить временный паспорт надо минимум имет разрешение председателя колхоза .на основании которого сельсовет даст разрешение в райотдел милиции… трындец написано чёрным по белому что они не как все граждане. плучают паспорта.
quoted1
Где это в законе
Мушка автомата Калашникова сделана из того же материала
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76516
19:07 19.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Где это в законе
> Мушка автомата Калашникова сделана из того же материала
quoted1

Чёрным по белому ... не получают .... вы ещё и читать неумеете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82530
19:08 19.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чёрным по белому ... не получают .... вы ещё и читать неумеете
quoted1

Черным по белому при необходимости выдаются ,Что не ясно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76516
19:21 19.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Черным по белому при необходимости выдаются, Что не ясно?
quoted1

Всем гражданам СССР по достижении 16 лет выдаются нормальные паспорта, а колхозник не как все второсортные лишь виде исключения и то сначала сроком до года максимум
Гуляй уже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82530
19:29 19.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Всем гражданам СССР по достижении 16 лет выдаются нормальные паспорта, а колхозник не как все второсортные лишь виде исключения и то сначала сроком до года максимум
> Гуляй уже
quoted1

Во всех городах люди живут не известно где. Поэтому для учёта и контроля за населении городов вводится контроль и учет . Жителям городов вводят паспорта и обязательную прописку . Без паспорта и прописки человек сразу же задерживается .
В селе все люди на виду .имеют некую собственость ,подворье ,дом . ООсобый контроль и учет в деревне ьне нужен. Но при условии если житель деревни покидает ее он обязан получит паспорт. Подчёркиваю обязан .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76516
19:40 19.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Во всех городах люди живут не известно где. Поэтому для учёта и контроля за населении городов вводится контроль и учет . Жителям городов вводят паспорта и обязательную прописку . Без паспорта и прописки человек сразу же задерживается .
> В селе все люди на виду .имеют некую собственость ,подворье ,дом . ООсобый контроль и учет в деревне ьне нужен. Но при условии если житель деревни покидает ее он обязан получит паспорт. Подчёркиваю обязан .
quoted1
Есть факты
1, Колхозники не имели трудового договора а значит не являлись трудящимися и не попадали под гарантии конституции о праве на отдых .и на них не распространялся закон о труде
2.Колхозники в отличие от других граждан не получали нормальные паспорта по достижению 16 летнего возраста им нужно было особое разрешение чтоб получить временым паспорт ..
3.всеми гражданам при наличие трудового стажа гарантировалась государством минимальная пенсия равная обеспечению достояной жизни 120 рублей, а колхозникам гарантиролвалось отдельным законом лишь 40 рублей
Если для тебя это не второсортные граждане то ничем более вам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
19:45 19.02.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прав, доктор Савельев, если в мозгах зашит иной шаблон, бесполезняк втолковывать тождество "2+2=4".
> Barentsу респект за терпение (опустим мелочевку). Старая закалка.
quoted1
Эо вы равенство именуете тождеством? Оригинально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82530
19:52 19.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Есть факты
> 1, Колхозники не имели трудового договора а значит не являлись трудящимися и не попадали под гарантии конституции о праве на отдых .и на них не распространялся закон о труде
> 2.Колхозники в отличие от других граждан не получали нормальные паспорта по достижению 16 летнего возраста им нужно было особое разрешение чтоб получить временым паспорт ..
quoted1


Сам придумал ? Ссылка на закон гдет???
> 3.всеми гражданам при наличие трудового стажа гарантировалась государством минимальная пенсия равная обеспечению достояной жизни 120 рублей, а колхозникам гарантиролвалось отдельным законом лишь 40 рублей
quoted1
Ну это вообще твоя фантазия 100%
> Если для тебя это не второсортные граждане то ничем более вам
quoted1
А сколько овец и коз мог иметь горожанин . Где ему предоставлялись земли под выпас личной коровы ?
В каких сёлах были рабочие рынки , ,где рабочие могли продавать продукцию собственного производства ?
Отсюда вывод - рабочие второсортные граждане в СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
20:02 19.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отсюда вывод - рабочие второсортные граждане в СССР
quoted1
при этом ты не сказал, что колхозники входили в акционеры колхоза
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82530
20:06 19.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда вывод - рабочие второсортные граждане в СССР
quoted2
>при этом ты не сказал, что колхозники входили в акционеры колхоза
quoted1

Нет по формально они были члены сельхозкооператива .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
20:08 19.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет по формально они были члены сельхозкооператива .
quoted1
но прибыль от колхоза то получали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76516
20:17 19.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Сам придумал ? Ссылка на закон гдет???
>> 3.всеми гражданам при наличие трудового стажа гарантировалась государством минимальная пенсия равная обеспечению достояной жизни 120 рублей, а колхозникам гарантиролвалось отдельным законом лишь 40 рублей
quoted2
>Ну это вообще твоя фантазия 100%
quoted1
Тупить изволите все ссылки давались
Развернуть начало сообщения


> А сколько овец и коз мог иметь горожанин . Где ему предоставлялись земли под выпас личной коровы ?
> В каких сёлах были рабочие рынки , ,где рабочие могли продавать продукцию собственного производства ?
> Отсюда вывод - рабочие второсортные граждане в СССР
quoted1

Елозь как хочешь факты от этого не изменятся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76516
20:18 19.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет по формально они были члены сельхозкооператива .
quoted2
>но прибыль от колхоза то получали
quoted1
Если колхоз был прибыльным
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коллективизация это плохо они говорят. Что-то устал сегодня, потому спорить и аргументировать пока не буду. Просто предложу вам ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия