> А как было весело > > Что плохого помочь крестьянам, за это получить много еартошки
Весело. И крестьянам помогали. Он , крестьян этот лежал на печке , и сапоги на босу ногу надевал только когда кумар кончался и ему за очередной бутылкой бежать. А ты говоришь , померли деревни. Да и хрен с ними.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> да ты шо >>>>> >>>>>> это кому писалось
>>>>>> >>>>>> конституциях СССР. 1977 года глава 7 ст 41 >>>>> И ты шо.
>>>>> Это кому писалось >>>>> >>>>> программе РЕН-ТВ на эту неделю >>>> >>>> Знаю старого человека, который раньше жил в деревнях (никакого отношения не имеет к кулакам и зекам). У него негативное отношение к СССР, потому что утверждает, что крестьян сделали рабами и на их рабском труде развивали страну. Также говорил, что в колхозах не было 8 часового рабочего дня, при этом платили меньше… >>> Не только крестьянам, но и рабочим платили значительно меньше чем они вырабатывали. Вы как думаете, какими деньгами оказывалась помощь так называемым развивающимся странам? Вот к примеру Асуанская гидростанция строилась на что и за что?
>>> О каких 8 часах работы в страду может быть речь? От темна и до темна, а то и в ночь бессменно… В страду конечно платили несколько более, но здоровью эта оплата вряд ли помогала. >>>> Не нужно идеализировать никакое государство и отвергать очевидное. В СССР была несправедливость, как и везде… >>> А, что такое справедливость? Как их различить справедливость и не справедливость? Нет, уж лучше эмоции оставить в стороне…
>>> >>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> учи уроки >>>>>> >>>>> За тебя никто ничего делать не будет. >>>>> Если бы там было написано «размер зарплаты Максима устанавливается им самим» — ты бы тоже это посчитал дискриминацией? >>>>
>>>> Для чего ложные примеры приводишь?! Не им самим, а зарплату Максима устанавливает его начальник… — абсолютная дискриминация. >>> При найме на работу устанавливается испытательный срок. Нанимаемый за этот срок знакомится со своими обязанностями и проявляет свои возможности. Наниматель оценивает возможности нанимаемого точно так же как нанимаемый оценивает возможности нанимателя. Если возможности удовлетворяют обе стороны, то никакой дискриминации нет и быть не может. Ну, а коль нанимаемый не доволен, то он вполне, без записи в трудовой книжке о неудачной попытке, может продолжить поиск необходимых ему условий. Никакой дискриминации опять же нет.
>>> В конце концов нанимаемый вполне может организовать свой бизнес, со своими условиями, что в СССР было вообще невозможно.
>> >> Меньше рабочим и крестьянам платят во всех странах — в СССР прочим странам строили; в других странах капиталисты забирают. >>
>
>> Относительная справедливость — это когда сколько поработал, столько и получил: кооперативы, само занятость и относительно рациональная оплата на гос. предприятиях и у частников (когда полно гос. рабочих мест и к частнику идут за лучшей работой). >> >> Есть закон против которого наниматель не имеет права предлагать условия труда.
> > В СССР были бригады шабашников, они заключали договора на постройку ферм, школ, клубов, какой-то ремонт > > Вот вам и бизнес > > Была также оплата по сделке и фиксированный оклад >
> Не нравится, вербуешся на работу на да, севера, стройки комсомольские > > Много было вариантов в СССР денег заработать
Это вы про Брежневские времена пишите, когда СССР существовал, но болезнь уже поражала и постепенно вела к смерти. Разговор о дискриминации крестьян ранее.
22:03 03.02.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> И крестьянам помогали. Он , крестьян этот лежал на печке , и сапоги на босу ногу надевал только когда кумар кончался и ему за очередной бутылкой бежать.
Вот она, рабская жизнь советских крепостных! Недолго добирались либералы до своего любимого - взаимоисключающих параграфов!
>> >> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Библии есть места с очевидными противоречиями и это ясно всем: атеистам, буддистам, мусульманам... И только часть христиан их не видит. >>> Ну. А ты-т чьих будешь?
>> >> А я просто не из христианской религии и вижу противоречия. Подобным образом я не из религии "идеального безгрешного СССР" и вижу его минусы.
>
> А в какой стране не было минусов? > > Нет рая на земле
Так я о том и говорю, что СССР тоже развивался на диктатуре и дискриминации людей.
>> Речь о том что в СССР были возможности зарабатывать деньги
> Были. Только небольшие. И смысл? Ничего не купишь. Ни землю , ни квартиру , ни машину. На садовом участке не построишь дом. > Во времена Хрущёва дачник мог получить земельный надел только для садоводства; при Брежневе порядок был несколько изменён. Можно было построить домик площадью до 25 м² для проживания в тёплое время года. Обычно их строили из дощатого каркаса, обшитого фанерой, в качестве утеплителя использовались опилки или сухой торф. >
Так большинству советских граждан и не нужно было гонятся за деньгами, кто хотел их зарабатывал много, а остальным хватало ЗП, ЖКХ копейки, квартиры выдавало государство, в селе строили дома для колхозников
У всех была мебель, холодильники телевизоры, дом полная чаша Автомобиль пожалуйста, можно было купить
> Для советской номенклатуры участки могли иметь площадь 1 га и более. Одна из таких типичных «номенклатурных» дач конца 1930-х годов показана в художественном фильме Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем». Секретарю ЦК Михаилу Суслову в 1953 году был выделен участок в 7 га с 400 елями, 30 клёнами и двухэтажным зданием площадью 2400 м²
Чиновники всегда жили неплохо и при царе и при советах и сейчас
А дома фанерные строят в США , за них сдирают деньги нехило
А у советских дачи были лучше
22:06 03.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А ещё ж везде заградотряды НКВД с пулемётами!
Зачем с пулеметами? Наш контингент добропорядочный был. Говорят - пройдемте , мы и проходили. Особенно часто , когда на куче с дисками облаву устраивали. Это ж надо такое удумать? Автобусы сгоняли , чтобы нас туда засовать за то , что я пластинку скорпионз на аксепт поменял.
22:07 03.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я просто не из христианской религии и вижу противоречия. Подобным образом я не из религии "идеального безгрешного СССР" и вижу его минусы.
>Что "не" - понятно. А "из", и чья у тебя догматика - не. Секта идеального Геббельса, что ли.
Зачем нужна догматика что бы видеть простейшее очевидное?
22:07 03.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Зачем нужна догматика что бы видеть простейшее очевидное?
...в священных текстах. Некоторые такие и рептилоидов не менее "очевидными" считают.
>> Что плохого помочь крестьянам, за это получить много еартошки
> Весело. > И крестьянам помогали. Он , крестьян этот лежал на печке , и сапоги на босу ногу надевал только когда кумар кончался и ему за очередной бутылкой бежать. > А ты говоришь , померли деревни. Да и хрен с ними.
Да были и такие. Они везде есть. Как пили на Руси издревле знаешь наверное
Но основная масса были нормальные люди, и вот то что их довели до гибели это трагедия
22:08 03.02.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> А дома фанерные строят в США , за них сдирают деньги нехило > > А у советских дачи были лучше
Только пернуть? Я живу в фанерном. Американский проект.3 санузла , 4 спальни. 240 метров. Гараж , подвал. Какие садовые , акстись.
>>> >>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> да ты шо >>>>>> >>>>>>> это кому писалось
>>>>>>> >>>>>>> конституциях СССР. 1977 года глава 7 ст 41 >>>>>> И ты шо.
>>>>>> программе РЕН-ТВ на эту неделю >>>>> >>>>> Знаю старого человека, который раньше жил в деревнях (никакого отношения не имеет к кулакам и зекам). У него негативное отношение к СССР, потому что утверждает, что крестьян сделали рабами и на их рабском труде развивали страну. Также говорил, что в колхозах не было 8 часового рабочего дня, при этом платили меньше…
>>>> Не только крестьянам, но и рабочим платили значительно меньше чем они вырабатывали. Вы как думаете, какими деньгами оказывалась помощь так называемым развивающимся странам? Вот к примеру Асуанская гидростанция строилась на что и за что?
>>>> О каких 8 часах работы в страду может быть речь? От темна и до темна, а то и в ночь бессменно… В страду конечно платили несколько более, но здоровью эта оплата вряд ли помогала. >>>>> Не нужно идеализировать никакое государство и отвергать очевидное. В СССР была несправедливость, как и везде…
>>>> А, что такое справедливость? Как их различить справедливость и не справедливость? Нет, уж лучше эмоции оставить в стороне… >>> >>>>
>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> учи уроки >>>>>>> >>>>>> За тебя никто ничего делать не будет. >>>>>> Если бы там было написано «размер зарплаты Максима устанавливается им самим» — ты бы тоже это посчитал дискриминацией? >>>>> >>>>> Для чего ложные примеры приводишь?! Не им самим, а зарплату Максима устанавливает его начальник… — абсолютная дискриминация. >>>> При найме на работу устанавливается испытательный срок. Нанимаемый за этот срок знакомится со своими обязанностями и проявляет свои возможности. Наниматель оценивает возможности нанимаемого точно так же как нанимаемый оценивает возможности нанимателя. Если возможности удовлетворяют обе стороны, то никакой дискриминации нет и быть не может. Ну, а коль нанимаемый не доволен, то он вполне, без записи в трудовой книжке о неудачной попытке, может продолжить поиск необходимых ему условий. Никакой дискриминации опять же нет. >>>> В конце концов нанимаемый вполне может организовать свой бизнес, со своими условиями, что в СССР было вообще невозможно.
>>> >>> Меньше рабочим и крестьянам платят во всех странах — в СССР прочим странам строили; в других странах капиталисты забирают. >>>
>>
>>> Относительная справедливость — это когда сколько поработал, столько и получил: кооперативы, само занятость и относительно рациональная оплата на гос. предприятиях и у частников (когда полно гос. рабочих мест и к частнику идут за лучшей работой). >>> >>> Есть закон против которого наниматель не имеет права предлагать условия труда.
>> >> В СССР были бригады шабашников, они заключали договора на постройку ферм, школ, клубов, какой-то ремонт >> >> Вот вам и бизнес
>> >> Была также оплата по сделке и фиксированный оклад >>
>
>> Не нравится, вербуешся на работу на да, севера, стройки комсомольские >>
>> Много было вариантов в СССР денег заработать
> > Это вы про Брежневские времена пишите, когда СССР существовал, но болезнь уже поражала и постепенно вела к смерти. > Разговор о дискриминации крестьян ранее.
Ранее это во времена царя?
22:09 03.02.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Зачем с пулеметами?
Как зачем? Чтоб смешнее было. Одного расстрела мало - 3, не меньше! Исаич одобряэ.
22:10 03.02.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Я живу в фанерном. Американский проект.3 санузла , 4 спальни. > 240 метров. Гараж , подвал.
...будка для сторожа... Там и живёшь.
22:10 03.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот она, рабская жизнь советских крепостных! > Недолго добирались либералы до своего любимого - взаимоисключающих параграфов!
Олег , давай я тебе водки вышлю. Ну чтобы мозги прояснились.
>>> >>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Библии есть места с очевидными противоречиями и это ясно всем: атеистам, буддистам, мусульманам... И только часть христиан их не видит.
>>>> Ну. А ты-т чьих будешь? >>> >>> А я просто не из христианской религии и вижу противоречия. Подобным образом я не из религии "идеального безгрешного СССР" и вижу его минусы.
>>
>
>> А в какой стране не было минусов?
>> >> Нет рая на земле
> > Так я о том и говорю, что СССР тоже развивался на диктатуре и дискриминации людей.
Так давайте и другие страны уничтожим, США, ЕС, Японию, особенно Индию вот где процветает нацизм абсолютный, разделение людей на касты подчеловееов, недочеловеков, брахманов и другие государства
