> конечно плохо > потому что и работяги и лентяи ходят на работу одинаковое количество времени и кушают одинаково, а вкалывают по-разному... > смысл мне вкалывать за того ленивого парня? quoted1
Вот сразу видно работягу из колхоза. Исстрадался, вкалывая. А ничего, что в колхозах был учёт отработанного времени - трудодни?
> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля > > > Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили . У всех была работа > > И вот пришла расколективизация >
> Пришла смерть на землю. > > Умерли леревни quoted1
В коллективизации на самом деле было много плюсов, это дымократы со своим сьвабодолюбием всё обосрали
>> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля >> >> >> Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили . У всех была работа
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В коллективизации на самом деле было много плюсов, это дымократы со своим сьвабодолюбием всё обосрали quoted1
Ну да. За счёт людей и деревни созданы условия для индустриального скачка (а то,что их в эти колхозы силой загоняли и по началу никто туда не хотел-ты,конечно,не расскажешь).
>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Расколективизация ещё хуже. Сотни тысяч деревень умерли, миллионы гетайров земли заросли бурьяном. Опустела без колхозов земля >>>> >>>> Во времена колхозов, совхозов жизнь бурлила в селе, в каждой деревне были школы, клубы, детсады, фельдшер ские пункты, тысячи людей жили . У всех была работа quoted3