Сверхтяжёлая ракета Falcon Heavy стартовала с мыса Канаверал
15:53 07.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Т. е. ракету, грузоподъемностью в 64 тонны, испытывали при помощи макета, массой в полторы? Т. е. Маску был нужен вес в 1,5 тонны?
На самом деле это автомобиль столько весит. Но автомобиль же летит не на своих двигателях)) До и 60 т — это на околоземную орбиту. На Марс — там 16 т. А так да. Никто в первом запуске под потолок ТХ не загружает отсек. Выглядело это приблизительно вот так.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Т. е. Маск создавал свою пакету по заказу и под руководством НАСА?
Нет, НАСА у маска — основной заказчик. Как думаешь, чтобы ответил Маск, если бы НАСА предложила ему иной вариант полезной нагрузки?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Обо всех испытательных пусках мы реально узнали только с развалом СССР.
Не соответствует действительности.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если на вашем сельском рынке об этом не знают, то я тут при чем?
Ты здесь не при чём, родители виноваты, потому как ты и есть сельский рынок. Попробуй нагуглить такую книгу как «Космическая азбука», это ещё советская книга. Вот уверен, Вася о такой помнит.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Полезная нагрузка, это полезная нагрузка.
Да неужели?)) А Солнце — это Солнце, Небо — это небо, а Катейка -это Катейка))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то, что ты назвал кучей, находится у тебя в голове, и функционал этого реально очень ограничен.
Этот пример был приведён учитывая твои ограниченные способности, но вижу и это не помогло. Полезная нагрузка — это то, из-за чего собственно и производится старт ракеты, то, что выводится на орбиту, долетает до МКС и т. д. Даже если тебя вывести на орбиту, ты будешь считаться полезной нагрузкой, несмотря на полную свою бесполезность))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Научные исследования велись уже и при помощи первого спутника. Например плотность и свойства верхних слоев атмосферы.
Научные исследования)) Или просто технический эксперимент)) С помощью какого оборудования спутника это производилось?))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и для литвинов, торгующих картошкой поясню
Как я понимаю селюковская шовинистка занятий кроме торговли картошкой иных сфер человеческой деятельности и трудозанятости не знает. Оно конечно заметно.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и для литвинов, торгующих картошкой поясню, что 1,5 тонны, это не бог весть какая масса, коль скоро вы ценность спутников по весу считаете.
По весу их считаешь ты. А я пишу, что Маску надо была нагрузка в несколько тонн. И вариант что студенты создатут какой-нибудь зонд на 20 кг, а остальное дружно насрут — так себе вариант. А вот из серьёзных компаний, почему-то Маску на первый запуск никто ничего не предложил. Кстати, как называется самый тяжёлый искуственный спутник Земли?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Хоть в 150 тонн.
Назови мне спутник, созданный студентами и массой 150 тонн))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну ждем новую порцию новостей из свидомо-литвинских астральных миров. Давай больше бреда и накала.)))
По бреду это ты у нас здесь специализируешься. Я доволен, весело получается.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да, кстати, а чего в моих словах имперского и шовинистического?
Свидомо-литвинский. Походу литвины реально жёстко надругались над твоим никчемным родом.
15:58 07.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я уже поняла, что ты по весу все меряешь, как бульбу на базаре.
Последний раз для особо одарённых поясняю. Да для Маска нужен был вес.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И не видишь разницу между спутником, построенным несколькими студентами, и полноценной исследовательской программой.
Высасываем из пальца паранойю, которая не имеет никакого отношения к тому, что я написал.)) В этом да, вы мастаки))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну каждому свое, что поделать. Кому спутники, а кому бульба.)))))
Тебе явно бульба. Латинское яблоко)) Ну учитывая твоё навязчивое неравнодушие к этой растительной культуре. Одно не понятно, что ты забыла в теме про Космос.
16:08 07.02.2018
Забавно, что подобные темы, которые вроде как должны наполнять гордостью за человечество, мечтами об освоении космоса и все таком прочем, почти всегда скатываются в самый низкопробный срач.))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> ракету, грузоподъемностью в 64 тонны, испытывали при помощи макета, массой в полторы? <nobr>Т. е.</nobr> Маску был нужен вес в 1,5 тонны?
>На самом деле это автомобиль столько весит. Но автомобиль же летит не на своих двигателях)) До и 60 т — это на околоземную орбиту. На Марс — там 16 т. > А так да. Никто в первом запуске под потолок ТХ не загружает отсек. > Выглядело это приблизительно вот так. > > > > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> Маск создавал свою пакету по заказу и под руководством НАСА?
>Нет, НАСА у маска — основной заказчик. > Как думаешь, чтобы ответил Маск, если бы НАСА предложила ему иной вариант полезной нагрузки? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обо всех испытательных пусках мы реально узнали только с развалом СССР.
>Не соответствует действительности. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если на вашем сельском рынке об этом не знают, то я тут при чем?
>Ты здесь не при чём, родители виноваты, потому как ты и есть сельский рынок. > Попробуй нагуглить такую книгу как «Космическая азбука», это ещё советская книга. Вот уверен, Вася о такой помнит. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полезная нагрузка, это полезная нагрузка.
> Да неужели?)) > А Солнце — это Солнце, Небо — это небо, а Катейка -это Катейка)) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то, что ты назвал кучей, находится у тебя в голове, и функционал этого реально очень ограничен.
>Этот пример был приведён учитывая твои ограниченные способности, но вижу и это не помогло. Полезная нагрузка — это то, из-за чего собственно и производится старт ракеты, то, что выводится на орбиту, долетает до МКС <nobr>и т. д.</nobr> Даже если тебя вывести на орбиту, ты будешь считаться полезной нагрузкой, несмотря на полную свою бесполезность)) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научные исследования велись уже и при помощи первого спутника. Например плотность и свойства верхних слоев атмосферы.
>Научные исследования)) Или просто технический эксперимент)) С помощью какого оборудования спутника это производилось?)) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и для литвинов, торгующих картошкой поясню
>Как я понимаю селюковская шовинистка занятий кроме торговли картошкой иных сфер человеческой деятельности и трудозанятости не знает. Оно конечно заметно. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и для литвинов, торгующих картошкой поясню, что 1,5 тонны, это не бог весть какая масса, коль скоро вы ценность спутников по весу считаете.
>По весу их считаешь ты. А я пишу, что Маску надо была нагрузка в несколько тонн. И вариант что студенты создатут какой-нибудь зонд на 20 кг, а остальное дружно насрут — так себе вариант. > А вот из серьёзных компаний, почему-то Маску на первый запуск никто ничего не предложил. > Кстати, как называется самый тяжёлый искуственный спутник Земли? > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть в 150 тонн.
> Назови мне спутник, созданный студентами и массой 150 тонн)) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ждем новую порцию новостей из свидомо-литвинских астральных миров. Давай больше бреда и накала.)))
>По бреду это ты у нас здесь специализируешься. Я доволен, весело получается.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, кстати, а чего в моих словах имперского и шовинистического?
>Свидомо-литвинский. > Походу литвины реально жёстко надругались над твоим никчемным родом.
Чет чем дальше, тем длиннее портянки строчишь. Самый тяжелый искусственный спутник Земли называется МКС (Международная космическая станция), если ты еще не в курсе. Следом за ней идет телескоп Хаблл. Остальные потоки сознания комментировать уже не стоит. Ты из какого пальца их добываешь?))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже поняла, что ты по весу все меряешь, как бульбу на базаре.
>Последний раз для особо одарённых поясняю. Да для Маска нужен был вес. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не видишь разницу между спутником, построенным несколькими студентами, и полноценной исследовательской программой.
> Высасываем из пальца паранойю, которая не имеет никакого отношения к тому, что я написал.)) В этом да, вы мастаки))
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну каждому свое, что поделать. Кому спутники, а кому бульба.)))))
>Тебе явно бульба. Латинское яблоко)) Ну учитывая твоё навязчивое неравнодушие к этой растительной культуре. > Одно не понятно, что ты забыла в теме про Космос.
Для Маска нужен был вес. А также объем и плотность. Все енто поняли. Продолжай эксперименты с пальцами. С какими именно, уточнять не буду.)))))))
16:12 07.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Забавно, что подобные темы, которые вроде как должны наполнять гордостью за человечество, мечтами об освоении космоса и все таком прочем, почти всегда скатываются в самый низкопробный срач.))
Это неизбежно с отдельными представителями «Антимайдана» и прочими ультранационалистическими группами. А успехи Маска — это почти всегда срач, завистников много. Ну как так. Кремлеботы постоянно скачут, что амеры на российских двигателях летают. А тут какой-то выскочка сверхтяжёлые ракетоносители в небо отправляет. и без России))
16:14 07.02.2018
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страховку платят сраховые компании.
>Платить может только тот кто создает прибавочную стоимость… > Страховые лишь переносят стоимость неудачных запусков на удачные, многократно завышая стоимость и снижая конкурентоспособность….
Без комментариев.
16:15 07.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Самый тяжелый искусственный спутник Земли называется МКС (Международная космическая станция)
Молодец, нагуглила.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> если ты еще не в курсе.
Поздравляю, теперь и ты наконец в курсе. Это считай целое достижение для твоего сельского интеллекта.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Остальные потоки сознания комментировать уже не стоит.
Это верное решение, когда нечем оспорить — лучше молчать. Ты и так здесь столько упоротой ереси нанесла. Что у людей кровь из глаз пойдёт.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Продолжай эксперименты с пальцами. С какими именно, уточнять не буду.)))))))
Советы будь добра себе по назначению и с пропихоном. Не лезь в технические темы. Не твоё. Иди лучше на Путина молись.
16:16 07.02.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Забавно, что подобные темы, которые вроде как должны наполнять гордостью за человечество, мечтами об освоении космоса и все таком прочем, почти всегда скатываются в самый низкопробный срач.))
Мне даже хватает радости, когда ты за космодром «Восточный» высказывал своё счастье.
16:19 07.02.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно, что подобные темы, которые вроде как должны наполнять гордостью за человечество, мечтами об освоении космоса и все таком прочем, почти всегда скатываются в самый низкопробный срач.))
>Мне даже хватает радости, когда ты за космодром «Восточный» высказывал своё счастье.
Я и счастлив, нужно больше космодромов всяких и разных.
16:20 07.02.2018
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Ну 60 тонн это на околоземную орбиту, чем дальше тем меньше грузоподъемность… > металлоломом вернулась 1/3 из теоретически возвращаемого, ну не так уж плохо для первого испытания…
Не попала на расчетную траекторию и полетела вместо Марса в сторону Юпитера из-за сбоя в работе двигателей
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый тяжелый искусственный спутник Земли называется МКС (Международная космическая станция)
>Молодец, нагуглила. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты еще не в курсе.
>Поздравляю, теперь и ты наконец в курсе. Это считай целое достижение для твоего сельского интеллекта. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальные потоки сознания комментировать уже не стоит.
>Это верное решение, когда нечем оспорить — лучше молчать. Ты и так здесь столько упоротой ереси нанесла. Что у людей кровь из глаз пойдёт. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжай эксперименты с пальцами. С какими именно, уточнять не буду.)))))))
>Советы будь добра себе по назначению и с пропихоном. Не лезь в технические темы. Не твоё. Иди лучше на Путина молись.
Т. е. без Гугли ты не знал, что МКС, это самый тяжелый искусственный объект в космосе. Тогда тебе реально нечего делать в таких темах. Лучше рассказывай литвинские сказки в темах про Украину.)))) Я сказала лишь то, что универам и исследовательским конторам не составит труда собрать один или несколько аппаратов для вывода в космос вместо старого автомобиля. После чего ты начал генерить всякий бред, и уже до Путина дошел. Про твою истерику я уже и не говорю.)))
Но основной твою мысль я надолго запомню. Маску нужен был вес! )))) Реклама нужна ему была и ничего более.
16:24 07.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но вообще интересна связа испытателей с рекламщиками! и испытания рабочие прошли и автомобиль Тесла уже гоняет по Марсу!
Маск — брехло, как и все амеры. Так и запишем.
16:42 07.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> без Гугли ты не знал, что МКС, это самый тяжелый искусственный объект в космосе.
Да я этот вопрос часто задаю московитам. Многие тупят. Но сейчас он уже не так интересен. Задаёшь гуглу и почти сразу ответ. А раньше прикольней было.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тогда тебе реально нечего делать в таких темах.
Человеку, который с детства увлекается Космосом действительно не фиг делать в таких темах))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лучше рассказывай литвинские сказки в темах про Украину
Ты для начала эти «сказки» оспорить попробуй.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я сказала лишь то, что универам и исследовательским конторам не составить труда собрать один или несколько аппаратов для вывода в космос вместо старого автомобиля.
Мне «не составит труда» в этом более всего нравится…
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> После чего ты начал генерить всякий бред, и уже до Путина дошел.
После чего я тебе начала раскладывать по полочкам реальный расклад вещей.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Про твою истерику я уже и не говорю.))
Не обращай внимание на мой смех. Я серьёзен))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Но основной твою мысль я надолго запомню. Маску нужен был вес!
Да верно. Маску нужен был крупногабаритный груз. А не студенческий зонд в 20 кг))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Реклама нужна ему была и ничего более. >
А я тебе где-то отрицал, что это и реклама (хотя нужна ли Тесле реклама? Скорее реклама как на неё денег заработать)) и пиар, и просто шоу. Всё сделано весело и прикольно.
А ты вот создай аэрокосмическую компанию, способную выводить грузы в Космос, а потом перед испытанием очередной модели — бегай по университетам и исследовательским институтам и предлагай им… Мол ребзя, ракета пустая, что хотите. За бесплатно)) Ну давайте, не стойте на месте. Создавайте. Правда я не гарантирую успех старта, но вдруг получится.
Это был запуск за счёт своих средств, и что решил глава компании, то и полетело. Тем более никакого изобилия предложений в сторону Маска я не видел. Следующий пуск уже оплачивать арабы будут.
16:50 07.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Запуск Falcon Heavy — это уникальное историческое событие по ряду причин. > Во-первых, когда ракета оторвется от земли, она станет самой мощной в мире действующей ракетой-носителем. Falcon Heavy сможет выводить на низкую околоземную орбиту 63,8 тонн полезной нагрузки.
Даже не знаю чем уникальное. Вроде давным давно ...(из вики) Ракета «Энергия» в первый раз взлетела с габаритно-весовым макетом на борту (объект «Полюс»), второй раз — с кораблём многоразового использования «Буран». Больше ни одного пуска «Энергии» произведено не было, и в первую очередь по достаточно прозаичной причине: в настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн.
Да неужели?))
))))